После выхода любительской зеркалки Canon EOS 700D прошло почти два года и злые языки уже, было, проронили фразу "Canon сдулся", как вдруг произошло долгожданное обновление любительской линейки Canon EOS. В феврале 2015 года были анонсированы две модели - Canon EOS 750D и Canon EOS 760D (на американском рынке они продаются как Rebel T6i и T6s соответственно).
Новые фотоаппараты имеют следующие характеристики:
Матрица CMOS, 24 мегапикселя (APS-C)
Процессор Digic 6
Чувствительность ISO: 100...12800, в расширенном режиме до 25600.
Фазовая фокусировка по 19 крестообразным датчикам
Диапазон выдержек: 1/4000...30 сек
Гибридная фокусировка в режиме LiveView, следящий автофокус при съемке видео
Скорость серийной съемки 5 кадров в секунду
Поворотный сенсорный экран размером 3", разрешением 1.04 млн. пикселей
Передача данных и управление камерой по Wi-Fi (возможны модификации камеры без поддержки Wi-Fi)
Видоискатель - пентазеркало, поле изображения 95%.
Видеовозможности: максимальное разрешение видео - 1920*1080 (30 к/с), максимальная длительность ролика - 29 минут 59 секунд.
Аккумулятор литий-ионный, хватает на 400-440 кадров.
Более подробно характеристики новинок можно посмотреть на сайте Canon: 750D, 760D.
Что нового?
Если сравнивать новинки с предшественником Canon EOS 700D, то никаких революционных изменений не произошло. Увеличилось количество крестообразных датчиков фокусировки (с 9 до 19), увеличился объем буферной памяти - это увеличило длину серии без потери скорострельности в RAW до 8 кадров (было 6), в JPEG до 900 с лишним кадров (было 22).
Учитывая все сказанное выше можно было бы сделать вывод о том, что в 99% случаев нет никакого смысла менять "устаревшие морально" тушки 600D, 650D, 700D на более новую 750D. Но несмотря на практически полную идентичность характеристик с "младшим братом", Canon EOS 760D имеет ряд ощутимых улучшений, главным образом в плане эргономики. Давайте посмотрим на него поближе и сравним с 750D...
Чем хорош 760D и стоит ли за него переплачивать?
Первое, что бросается в глаза - это наличие у 760D дополнительного ЖК-экрана на верхней панели, на который выводится информация о настройках камеры. О его назначении подробно рассказывать не буду, оно известно - чтобы высвечивать основные настройки камеры: выдержку, диафрагму, чувствительность ISO, уровень экспозиции, уровень заряда аккумулятора. Это удобно, поскольку не нужно лазить в меню, чтобы узнать, какой в настоящее время выбран параметр.
На задней панели вместо 4-позиционного джойстика появился многофункциональный диск. Его реально оценят те, кто предпочитает снимать в ручном режиме, когда нужно контролировать сразу выдержку и диафрагму. Выдержка меняется поворотом диска рядом с кнопкой спуска, диафрагма - диском на задней панели. В 750D выдержка и диафрагма управляются только "передним диском" - выдержка просто, а диафрагма - с удерживанием кнопки экспокоррекции.
То есть, по своим возможностям и удобству в использовании Canon EOS 760D приблизился к полупрофессиональному классу, то есть к модели Canon EOS 70D, хотя, по прежнему остается аппаратом преимущественно для любительского применения.
Кому посоветовать 750D, а кому 760D?
Как бы ни был хорош на первый взгляд 760D, для техники любительского класса одним из решающих параметров является цена камеры. 760D с его дополнительным экраном и вторым управляющим диском стоит дороже младшего брата на 200 долларов. По нынешним меркам эта разница весьма ощутима, поэтому посмотрим на проблему более критически.
Наличие второго дисплея выглядит заманчиво, но по информативности он проигрывает более мощным камерам. Лично мне на нем не хватало бы информации о режиме замера экспозиции, режиме протяжки (одиночный кадр, серия, автоспуск), режиме автофокуса. В принципе, эта информация нужна только фотолюбителям уровня не ниже "продвинутого", но на них ориентированы камеры с 2- и 1-значным индексом модели (70D, 7D, 6D, ... и т.д).
Второй управляющий диск на задней панели, совмещенный с джойстиком - действительно удобное решение! Его реально ценят те, кто предпочитает режим M. Для съемки в остальных режимах (в т.ч. творческих P, AV, TV) второй диск не нужен и будет выполнять только навигационные функции, с которыми неплохо справляется и обычный джойстик.
Иными словами - если вам нужен аппарат "для дома, для семьи" и вы не собираетесь идти по пути творческого роста и самосовершенствования (по крайней мере, в ближайшей перспективе) и будете преимущественно снимать в авторежиме и сюжетных программах, вам нет смысла перепалчивать за 760D, остановитесь на младшей модели 750D. Качество изображения и технические характеристики у них идентичные. Сэкономленные деньги потратьте на дополнительный светосильный объектив Canon 50mm 1:1.8 или внешнюю вспышку - толка будет больше!
По правде говоря, даже 750D для этих целей не особо и нужен - он ничем кадинально не отличается от своих предшественников. Разрешение в 24 мегапикселя против привычных 18 - сомнительный аргумент в любительской нише. С теми задачами, которые наиболее характерны для любительских зеркалок, прекрасно справятся и более дешевые 600D, 650D, 700D, главное, чтобы фотограф знал, что делает. Пока есть возможность купить их "по дешевке" как морально устаревшие, не стоит ее упускать!
Если вам уже приходилось сталкиваться со съемкой в сложных условиях, когда нужно действовать быстро и нет времени на лазанье по меню, ваш выбор из этих двух - однозначно Canon EOS 760D. Благодаря улучшенной эргономике он позволит вам действовать гораздо оперативнее. Но не забывайте, что это все-таки любительская камера и какие-то ее характеристики вам со временем могут показаться недостаточными. Например, емкость аккумулятора, диапазон выдержек, качество изображения со штатной оптикой. Иными словами, Canon EOS 760D это камера для любителей-энтузиастов, котрые намерены расти и развиваться и впоследствии переходить на более серьезную технику.