Вход   Регистрация

Поиск по сайту

Присоединяйтесь к группам

Вконтакте
akfotosait

Одноклассники
54003350175999

Можно ли делать качественные фото на смартфон?

Вот уж не думал, что когда-то решусь написать статью на эту тему! Вероятно, у кого-то даже возникнет мысль — что-то Кашканов помельчал, раньше писал про зеркалки, "эльки" и боке, потом переключился на "мыльницы" а теперь дошел до "мобилок" — что же дальше будет? :) Необходимость этой статьи продиктована ростом фотовозможностей смартфонов. Сейчас они по качеству картинки вплотную приблизились к компактным фотоаппаратам, основное отличие лишь в отсутствии оптического зума (хотя, не удивлюсь, если и он появится). Все чаще можно видеть, что народ фотографируется не на мыльницы, а именно на телефоны и при этом получает фотографии относительно неплохого качества — они вполне пригодны для печати 10*15 см и для размещения в сети Интернет.

Смартфон и компактный фотоаппарат — сходства и различия

Сразу хочу сказать, что основное внимание будет уделено устройствам из ценовой категории 10...15 тысяч рублей (по состоянию на январь 2017 года). За эту цену можно найти большое количество предложений как среди цифромыльниц, так и среди смартфонов среднего класса. Если сравнить фотовозможности этих устройств, то можно придти к выводу, что недорогие компактные фотоаппараты не имеют перед смартфонами практически никаких преимуществ. Ожидаю всплеск возражений и готов на них ответить.

  • У мыльниц больше разрешение матрицы — 18-20 мегапикселей против 8-13 у смартфонов. Но давайте посмотрим правде в глаза — для печати 10*15 см достаточно разрешения 2-3 мегапикселей, а для размещения фотографии в сети Интернет — 1 мегапикселя. Если уменьшить до этих размеров 13- и 20-мегапиксельную картинку, разницы не будет вообще!
  • У некоторых мыльниц есть ручной режим, но 99% пользователей подобных устройств снимают в режиме Авто или, в крайнем случае, Программной экспозиции. Ручной режим присутствует чисто для галочки, так как востребован, в основном, для профессиональной съемки, которую на мыльницу никто выполнять не будет.
  • У большинства мыльниц есть оптический зум — с этим спорить не стану. Даже 3-кратный оптический зум дает преимущество при съемке людей — хоть задний план на портрете и не размоет, но не будет искажать пропорции лица и не будет тянуть углы на групповом портрете, как широкоугольный объектив. С другой стороны, у дешевых мыльниц светосила объектива в телеположении до неприличия мала — 1:4.9, 1:5.2 и даже 1:6.3. Если сейчас не солнечный день, то малая светосила вынуждает снимать либо с завышенным ISO (а это шумы, снижение детализации и ухудшение цветов) или с такой выдержкой, что будет велика вероятность шевеленки. Ну или со встроенной вспышкой, от которой красные глаза, блики, плоские лица.
  • Встроенная вспышка у мыльниц мощнее, чем у смартфонов — тоже не поспоришь, но на мой взгляд, она чаще мешает, чем помогает (см. предыдущий абзац.
  • У мыльницы есть крепление для штатива. Но вы часто видите, чтобы кто-то фотографировал на мыльницу со штатива? Максимум, при помощи чего можно зафиксировать смартфон — это селфи-палка или какое-то другое крепление с зажимом.

По большому счету и мыльницы и у смартфоны с точки зрения фотосъемки — компромисс на компромиссе! В общем и целом мыльницы все же впереди, но у смартфона есть очень сильный и неоспоримый плюс — он всегда с собой. Здесь вступает в силу правило: лучшая камера — это та, что есть под рукой. Лучше сфотографировать хоть как-то, чем безвозвратно упустить интересный момент. Смартфон в этом случае вне конкуренции.

Особенности фотосъемки на смартфон

Все что сказано выше — это общие слова, попытка убедить самого себя в том, что стоит продолжать статью :) В этой части я расскажу о некоторых особенностях смартфонов, возможно эта информация будет кому-то полезной. Прежде всего, у каждой камеры есть своя "зона комфорта" — это условия съемки, при которых камера чисто технически может обеспечить нормальное качество фотографии. В зависимости от класса техники эта зона шире или уже. Например, если у вас профессиональная полнокадровая зеркалка со светосильным фиксом, вас практически перестает заботить уровень освещенности — подняли ISO до 6400, открыли диафрагму до 1.4 и без проблем снимаем ночью на улице и получаем красивые художественные снимки (немного специфичные, но все же красивые). С любительской зеркалкой и китовым объективом такой фокус не пройдет — либо нужен штатив, либо существенно жертвуем качеством ради возможности сфотографировать что-то в движении. У мыльниц "зона комфорта" еще уже — в основном это дневное уличное освещение, либо хорошо освещенное помещение. У смартфона "зона комфорта" — строго уличное дневное освещение. Посмотрите примеры ниже — эти фотографии были сделаны на китайский смартфон за 9000 рублей:

фотография, сделанная на xiaomi redmi 3s

Неплохо смотрится в веб-размере, правда? Не хуже чем фото на зеркалку! Но если взглянуть на кроп, сразу бросается в глаза "шероховатость" картинки — неизлечимая беда камер с малым размером матрицы и большой плотностью пикселей.

Такие вещи обычно происходят из-за сильного сжатия Jpeg, а также, если матрица сама по себе шумная — "умный" алгоритм шумоподавления неплохо справляется с монотонными участками, но на мелких текстурах наблюдается эффект "акварельности". Точно такой же характер картинки имеют недорогие фотоаппараты-мыльницы. Из-за артефактов сжатия/шумоподавления эти фотографии сложно править в Photoshop. Даже при незначительной коррекции уровней или цветового оттенка становится заметна постеризация, цвета становятся неестественными.

В рекламных материалах к смартфонам, особенно к топовым моделям можно встретить большое количество примеров фотографий весьма впечатляющего качества. Но по какому-то странному стечению обстоятельств у фотографий отсутствует почти всегда отсутствует EXIF — служебная информация, в которой можно посмотртеть, каким устройством и с какими настройками была сделана фотография. Иногда бывают проколы — в EXIF указано, что фотография сделана на какой-нибудь Canon 5D Mark III — пример фальсификации. Даже если фотография была сделана именно этим устройством, почти наверняка ее делал профессиональный фотограф в студийных или приближенных к студийным условиях. В этих условиях качество фотографий будет существенно выше, чем при любительской съемке в обычных условиях.

При съемке в помещении качество картинки у смартфонов заметно ухудшается, хотя в веб-размере фотографии зачастую по прежнему выглядят неплохо.

Шумодав отчаянно размывает мелкие текстуры — волосы, ресницы, фактуру ткани. Многократно увеличивается вероятность смаза изображения из-за шевеленки — при нажатии экранной кнопки спуска устройство немного смещается в руке, из-за этого резкость на фотографиях пропадает. Некоторые смартфоны позволяют использовать кнопки регулировки громкости в качестве кнопки спуска — в этом случае процент шевеленки немного снижается. Когда освещенность очень слабая, качество фотографий, сделанных смартфоном просто стремится к нулю. Здесь остается только констатировать факт — чудес не бывает. Маленькая матрица с большим количеством мегапикселей, низкое рабочее ISO, оптика не самого лучшего качества — все это дает весьма унылый результат.

Компактные мыльницы, собственно говоря, недалеко ушли от такого уровня качества при ночной съемке.

Еще большинству смартфонов свойственна весьма неторопливая фокусировка, особенно при слабом освещении. Это не очень критично, если мы снимаем по принципу — "Смотрим в камеру и говорим сыыыр!". Ожидание секундой больше, секундой меньше — не страшно. Но если мы снимаем что-то или кого-то в движении, то эта медлительность превращается в серьезную проблему. В одной из старых статей я приводил классический пример фотографии, испорченной из-за медленного автофокуса, приведу еще раз:

 

 

Точно такие же "фотки" будут регулярно получаться и на смартфон, будьте к этому готовы.

Основные рекомендации по выбору смартфона для фотосъемки

В принципе, большинство смартфонов в рамках одной ценовой категории снимают практически одинаково, поэтому я не буду называть фирмы и, тем более, модели — они меняются очень часто, уследить сложно. Тем не менее, общие принципы остаются теми же.

  • Не покупайте смартфоны без автофокуса — у них фокус жестко настроен на расстояние около 1 метра. Это типичное расстояние для "селфи". Захотите сфотографировать что-то мелкое с близкого расстояния, например, какой-то документ — будете разочарованы.
  • У большинства смартфонов автофокус очень медленный — как в мыльницах 15-летней давности, хотя встречаются исключения. Скорость фокусировки легко проверить прямо в магазине — переключите телефон в режим камеры и попеременно тыкайте пальцем на экране в близкие и отдаленные объекты. Чем быстрее фокусировка, тем лучше.
  • Не преувеличивайте роль ручных настроек — все равно пользоваться не будете. Отдайте предпочтении той модели, которая лучше фотографирует в автоматическом режиме.
  • Связь цены и качества наиболее заметна между ценовыми категориями "до 5000 рублей" и "около 10.000 рублей". Вот пример:

    Первая фотография была сделана на дешевый смартфон Micromax D200 (около 3000 рублей), вторая — на Xiaomi RedMi 3S (около 9000 рублей). D200 жутко завалил цвета в красноту, размылил все текстуры. RedMi 3S передал картинку гораздо более качественно. И теперь для сравнения — RedMi 3S (первое фото) против беззеркалки Olympus PEN E-PM2 в авторежиме (второе фото).

    Если на фоне дешевого Micromax D200 смартфон Xiaomi 3s выглядел более чем достойно, то на фоне старенькой беззеркалки он не так уж и крут — заметно даже по веб-размеру. Выводы делайте сами :)

На этом, пожалуй, закончу. По мере прихода новых мыслей и/или возможностей протестировать другие смартфоны, статья будет обновляться.

Категория: Выбираем фотоаппарат

Автор - Артем Кашканов

Книга «О фотографии простым языком»

Если мои статьи показались вам интересными и полезными, скорее всего, вас заинтересует и моя электронная книга О фотографии простым языком. Книга представлена в формате PDF, ее стоимость сопоставима с ценой бизнес-ланча. Вы получите книгу на электронную почту сразу после оплаты.

Выберите способ оплаты:

Все мои книги      Написать мне

Если материал понравился, пожалуйста, поставьте "лайк" или напишите отзыв!

Чтобы написать комментарий, нужно войти на сайт.
Комментариев пока нет

Статьи на эту же тему

Самые читаемые материалы (Top10)