Индустар 50-2 (50/3.5) на Canon EOS 5D. Делайте ваши ставки, господа!

Автор: Артем Кашканов

Недавно разбирал старые залежи в самой глубине шифоньера и нашел довольно занятный артефакт - крошечный объективчик Индустар 50-2 (фокусное расстояние 50 мм, светосила 1:3.5). Это был мой первый объектив, с которого я начал серьезное знакомство с фотографией вообще! Если не считать детско-юношеские эксперименты со Сменой-8М, подаренной мне родителями на 8 лет, то после многолетнего перерыва я снова взял фотоаппарат в руки в 2000-м году - это была зеркалка Praktika Super TL, на которую был накручен именно этот Индустар (штатный для "Практики" Carl Zeiss Jena 50mm 1:2.8 был сломан и ремонту не подлежал, увы). Не могу сказать, что тогда Индустар 50-2 произвел на меня какое-то впечатление - я имел очень смутное понятие о таких вещах как выдержка и диафрагма, а уж фокусное расстояние и светосила были для меня тогда китайской грамотой :)

Прошло 14 лет и этот объектив снова попал ко мне в руки и мне очень захотелось "вспомнить молодость" - погулять по городу и пощелкать в свое удовольствие всякую ерунду (как в старые времена). Правда уже не с "Практикой", а с Canon EOS 5D (чипованный переходник Canon EOS - M42 имелся в наличии).

Объектив Индустар 50-2 по сравнению даже c "сороковником-блинчиком" (Canon EF 40/2.8 STM) выглядит просто крошечным. Более того, даже переходник M42-EOS был ощутимо больше его по диаметру! Как же это чудо будет выглядеть на фотоаппарате Canon EOS 5D?


Canon EOS 5D: "Господа, вы что издеваетесь???"

Выглядит, конечно, такая связка довольно забавно! Тем не менее, не будем делать преждевременных выводов...

Немного технических подробностей

Индустар 50-2 имеет оптическую схему, состоящую из 4 линз в 3 группах - точно такую же, как и у объектива Carl Zeiss Tessar, запатентованного аж в 1902 году. Оптическая схема оказалась крайне удачной и объективы, выполненные по ней называли "орлиным глазом". "Тессары" в разных модификациях выпускаются до настоящего времени и устанавливаются во многие устройства - фото и видеокамеры, даже мобильные телефоны. Для "тессара" характерна резкая картинка, он прекрасно подходит для пейзажной, уличной фотографии. Рисунок размытия не является его сильной стороной, поэтому для портретной съемки "тессар" не самый лучший вариант.

Объектив Индустар 50-2 не балует фотолюбителя такими конструктивными изысками, как прыгающая диафрагма, резьба под светофильтр... Собственно, прыгающая диафрагма при использовании на цифровой тушке через переходник не актуальна. Узкое кольцо управления диафрагмой расположено на передней панели объектива - сейчас это выглядит непривычно, у современных объективов на этом месте резьба под светофильтр. Диафрагма меняется плавно в диапазоне от 3.5 до 16.

Объектив, очевидно, позиционировался так же, как сейчас позиционируются "китовые" объективы 18-55 мм. Цель - дать фотографу необходимый минимум возможностей, чтобы дальше он сам определился в каком направлении ему расти и развиваться.

Примеры фотографий

Я посчитал, что из идейных соображений, для тестирования объектива Индустар 50-2 лучшим будет то место, в котором им когда-то делались семейные фотографии на пленку - черно-белую и слайдовую. Это происходило в конце 1980-х годов. Место это - Автозаводский парк и прилегающие к ему территории (город Нижний Новгород).

Съемка выполнялась в ручном режиме, выдержка 1/250-1/500 секунды, диафрагма 5.6.

Всю отснятую серию я выложил на Яндекс.фотки, чтобы не загружать полноразмерными фотографиями свой хостинг. Итак, первый снимок...


Посмотреть оригинал

И первое открытие - оказывается, этот объектив чертовски резкий! В центре резкость такая, что некоторые "эльки" позавидуют!

К сожалению, радость оказалась преждевременной - край кадра разочаровал... Обычно закрытие диафрагмы устраняет эту проблему, но Индустар 50-2 стал исключением из правил - края мыльные независимо от диафрагменного числа.

У объектива заметна небольшая бочкообразная дисторсия. Ее заметно на горизонтальных и вертикальных линиях, расположенных рядом с краем кадра. В приведенном ниже случае - крыше дома. Она выглядит чуть выпуклой.

К цветопередаче и контрастности изображения нет никаких претензий. Тестовые фотографии могут показаться немного блеклыми, но и условия съемок были соответствующие - зелени нет, небо, несмотря на солнечную погоду, затянуто слоем дымки (или смога).

Хочется отдельно отметить неплохую бликоустойчивость объектива. Я намеренно пытался наловить солнечных зайчиков, помещая солнце в угол кадра (большинство объективов на этом "засыпаются"), но Индустар 50-2 с честью выдержал это испытание. При сильной засветке фотоснимок лишь немного теряет контрастность. Собственно, от объектива с однослойным просветлением не стоит требовать большего.

Уровень хроматических аберраций даже при таком жестком освещении очень низкий, их практически нет. Зато в углах кадра заметна кома (яркие точки растягиваются, приобретая "кометообразную" форму):

В принципе, остальные фотографии не отличаются по своему качеству от приведенных в статье. Если интересно, вы можете посмотреть их на Яндекс.фотках - ссылка.

Выводы

Оказывается, дешевые вещи не всегда плохие. Если у вас есть такое стекло, не спешите выбрасывать - Индустар 50-2 может неплохо проявить себя в роли объектива для уличной фотографии - легкий, не привлекающий внимания, довольно резкий (на кропе все "мыло" останется за краями кадра). Естественно, чтобы использовать его на современной цифровой тушке нужно запастись переходником на М42, желательно с чипом подтверждения фокусировки EMF (стоит около 1000 рублей). Еще к достоинствам можно причислить хорошую бликоустойчивость.

А теперь о недостатках. Основной недостаток - низкая светосила. Это делает его приемлемым, в основном, для дневной съемки с большой ГРИП. Объектив дает небольшую "бочку", которая будет заметна при съемке городского пейзажа. Причем, исправить ее можно будет только вручную - графические редакторы и RAW-конверторы не распознают этот объектив и не смогут применить к нему профиль (я, кстати, сильно сомневаюсь, что такой профиль вообще существует).

Стоит ли покупать этот объектив специально? Думаю, что нет. За деньги, которые он стоит, плюс стоимость переходника М42 с чипом можно купить если не новый, то вполне рабочий "родной" объектив 50 мм 1:1.8 (такой Canon стоит б/у 1.5-2 тысячи рублей). Или, лучше чуть добавьте и возьмите "сороковник" - на фоне выше изложенного он выглядит практически бескомпромиссным решением.

Книги о фотографии

Дорогие друзья! Если вам интересны статьи на моем сайте, я думаю, мои книги вас заинтересуют еще больше. Почему?

Главная причина – в них собрана, переработана, систематизирована и разложена по полочкам та огромная куча информации, которая есть на данном сайте и вообще в сети Интернет.

Наиболее популярная книга – «О фотографии простым языком». Это учебник по фотографии «с человеческим лицом» – без лишней никому не нужной теории и заумности, в котором с первой до последней страницы все просто и понятно даже новичку.

Я в свое время был преподавателем фотошколы и прекрасно представляю, с какими запросами приходят учиться большинство слушателей: разобраться с функциями фотоаппарата, научиться правильно компоновать кадр и делать технически грамотные фотоснимки. Вся эта информация представлена в моей книге в простой и занимательной форме.

Книга платная, но стоит она символическую сумму, сравнимую со стоимостью чашки кофе и пироженого в кафе. Подробнее с описанием этой и других моик книг можно в разделе «Книги о фотографии».

Перейти в раздел «Книги о фотографии»

Поделившись ссылкой на сайт в социальной сети вы поможете мне в продвижении и развитии проекта!

Обсуждение публикаций сайта и общение на фототемы в группе Вконтакте. Присоединяйтесь!

Политика сайта

Все, что написано на сайте является субъективным мнением автора. Я не вступаю в полемику относительно правильности своей точки зрения. Если вы используете мои рекомендации, вы действуете на свой страх и риск.

Материалы на сайте защищены законом РФ об авторских правах. Перепубликация материалов сайта без согласования с автором запрещена и будет преследоваться по закону!

Реклама на сайте отображается автоматически в соответствии с вашими интересами. Для определения интересов рекламными сервисами используются cookies.

Контакты

Если вы заметили на сайте неточность или хотите высказать свои пожелания – присылайте их по электронной почте: kashkanov_as@mail.ru

Если вам нужна консультация по выбору фототехники – я такую услугу более не оказываю. Вы можете задать свой вопрос в группе Вконтакте, но я не гарантирую что ответ на ваш вопрос будет оперативным.

Статистика сайта:

Яндекс.Метрика

Индекс цитирования