Nikon D5100 против Canon EOS 600D – битва «дедушек»

Сегодня мы сравним в цифрах два некогда бестселлера российского рынка (на данный момент, популярных на вторичном рынке) — Canon EOS 600D и Nikon D5100. Источником информации стала статья с зарубежного уважаемого многими digitalreview.ca, из нее была «выжата вся вода», осталось только самое главное.

Основные характеристики

Основные технические характеристики 600D и D5100 очень схожи, в этом можно убедиться, взглянув в таблицу.

Стоимость фотоаппаратов почти одинакова, самый минимум за который можно купить Canon и Nikon в интернет-магазинах составляет порядка 20 тысяч рублей (без объектива) на момент публикации этой статьи. В принципе, продолжать можно долго, но суть от этого не меняется — фотоаппараты похожи очень друг на друга. Если и есть какие-то различия в характеристиках, то очень незначительные. Давайте, наконец, перейдем от теории к практике и посмотрим, как проявят себя аппараты в реальных условиях.

Съемка на высоких ISO

В этом тесте Nikon оказался лучше, уровень шумов у D5100 на ISO6400 оказался меньше, чем у Canon EOS 600D.

Результат предсказуемый — Nikon D5100 за счет более крупных пикселей показал лучший результат. Разница не принципиальная, и видна только на 100% кропе, но она есть. Зато у Canon лучше сработал автоматический баланс белого. Субъективно, конечно, но мне кажется, что Nikon излишне «синит».

Еще один пример на чуть меньшей чувствительности:

Разница в уровне шумов остается в пользу Nikon, однако «разрыв» сокращается. Но по балансу белого Canon выглядит приятнее, причем в этом примере он не автоматический, а «лампа накаливания».

Итак, по приведенным выше примерам можно сделать вывод, что Nikon D5100 имеет чуть большую рабочую чувствительность ISO. Насколько большую? Обратимся к результатам лабораторных испытаний с digitalreview.ca

Соотношение сигнал/шум показывает, насколько уровень полезного сигнала превышает уровень шума. Чем соотношение сигнал/шум, тем более «чистая» картинка получается. Шкала логарифмическая, +6dB обозначает в 2 раза меньший уровень шума. Из графика можно заметить, что точки замера немного отличаются от значений ISO 100, 200, 400 и т. д. 

Если вы внимательно смотрели примеры, то картинка со статуэтками сов была сделана на ISO 6400, диафрагме 5.6, однако выдержка различалась — у Canon она составила 1/40 сек, у Nikon — 1/50 сек. Таким образом, можно сделать вывод, что у Nikon реальная чувствительность чуть больше, чем у Canon. У Nikon D5100 возможно расширение диапазона чувствительности до ISO 25600, однако, в реальных условиях это «фишка» сомнительная — уже на ISO6400 качество картинки очень низкое у обеих камер.

Подводя итог этого теста можно сделать вывод, что Nikon D5100 при съемке в JPEG позволяет получать технически лучший результат, чем Canon EOS 600D. Однако, невооруженным глазом разницу видно только на «запредельных» ISO. С другой стороны, баланс белого у Canon работает более предсказуемо, а это, возможно, более сильный аргумент, чем уровень шумов.

Live View

Режим Live View позволяет делать фотографии с использованием ЖК-экрана (как на мыльницу). Поворотный экран, который имеется у обоих аппаратов удобен при съемке с необычных ракурсов — с уровня земли или держа камеру высоко над головой. Также Live View очень удобная вещь при макросъемке и съемке со штатива.

Режимы фокусировки в Live View у камер немного отличаются. У Canon 600D есть три режима:

1. Live Mode — при этом используется контрастный автофокус (как у мыльниц)
2. Face Detection — режим распознавания лиц, резкость наводится на лица.
3. Quick Mode — быстрый режим. При этом экран гаснет, на короткое время опускается зеркало и активизируется фазовая фокусировка. После этого зеркало снова поднимается и на экран выводится уже сфокусированная картинка

Canon 600D позволяет увеличить фрагмент, по которому происходит фокусировка, в 10 раз.

Nikon D5100 имеет следующие режимы фокусировки в Live View.

1. Face Priority with AF Face Tracking — распознавание лиц, а также «сопровождение» их автофокусом,
2. Wide Area AF — автофокусировка по 39 точкам
3. Normal Area AF — стандартный режим фокусировки, по одной точке
4. Subject Tracking AF — автофокус, сопровождающий объект съемки вслед за его перемещением.

Максимальный коэффициент увеличения фрагмента изображения при фокусировке — 7.7х.

У обеих камер в режиме Live View можно на экран можно вывести сетку, которая поможет сформировать композицию и избежать завала линии горизонта. У Nikon один вариант сетки, у Canon — два.

Видеосъемка

Nikon D5100 и Canon EOS 600D имеют возможность записи видео Full HD (1920×1080) со стереозвуком. Также видео может иметь разрешение HD (1280×720), в высоком и стандартном качестве.

Чтобы начать запись видео у Nikon нужно включить режим Live View и нажать кнопку Record. Диск выбора режима может быть при этом в любом положении. У Canon EOS 600D сначала нужно перевести диск режимов в позицию «запись видео», а затем уже можно начинать запись, нажав соответствующую кнопку. И там и там — два действия.

Обе камеры записывают видео в формате.MOV (MPEG-4).

У обеих камер есть возможность использования автофокуса во время видеосъемки, однако его скорость оставляет желать лучшего. При некоторой сноровке лучше воспользоваться ручной фокусировкой.

У обеих камер есть возможность использовать внешний микрофон.

Меню выбора качества видео и настроек звука выглядит так:

По части видеосъемки Canon EOS 600D имеет ряд преимуществ перед Nikon D5100.

Во-первых, у Canon есть возможность ручной установки экспозиции — эта опция весьма востребована продвинутыми «видеографами». У Nikon со штатной прошивкой такой возможности нет (есть альтернативная прошивка, снимающая ограничение).

Во-вторых, у Canon есть цифровой зум. Если применительно к мыльницам и видеокамерам фраза «цифровой зум» была ругательством, то у зеркалок она открывает дополнительные возможности. Картинку с 18-мегапиксельной матрицы можно безболезненно «растянуть», и получить вполне качественный 2-мегапиксельный кроп (1920×1080 — примерно 2 мегапикселя).

Кому-то может показаться полезной возможность снимать видео со скоростью 60 кадров в секунду, Canon предоставляет и эту возможность (правда, в разрешении 720p).

У Canon длина видео ограничена 30 минутами (точнее, 29:59). У Nikon D5100 максимальная длительность ролика — 20 минут. Для любительской видеосъемки разница не принципиальна, но для записи, скажем, учебных видео это достаточно большая разница в пользу Canon!

Китовые объективы 18–55 мм

Как известно, хороший объектив — залог качественных фотографий. Если сравнивать Nikkor AF-S DX 18-55mm f/3.5–5.6G и Canon EF-S 18-55mm f/3.5–5.6 IS, то Nikon'овский китовый дает чуть лучшую картинку, в отличие от Canon, который сильнее «мылит» края кадра. Однако, этим дело не заканчивается. Фотоаппарат Nikon D5100 имеет две полезные функции — автоматическое подавление хроматических аберраций и исправление дисторсии (при съемке в JPEG). У Canon EOS 600D таких функций нет, чтобы иметь возможность убирать ХА и исправлять «кривизну», нужно снимать в RAW и настраивать эти параметры уже в RAW-конверторе. Вот примеры, которые иллюстрируют то, как работает автоматическое подавление хроматических аберраций.

Как видите, Никоновская «фишка» прекрасно работает! Это еще один плюс для Nikon D5100, который оценят любители снимать в формате JPEG. Если снимать в RAW, то возможности у обеих камер становятся равными.

Выводы из статьи

Если говорить кратко, Canon EOS 600D и Nikon D5100 — для своего времени очень достойные любительские камеры. С их помощью можно делать замечательные фотографии. Несмотря на некоторую разницу в результатах тестов, в «полевых» условиях обе камеры ведут себя практически одинаково, особенно если снимать в RAW. При съемке в условиях плохого освещения у Nikon есть небольшое преимущество за счет большей реальной чувствительности матрицы, в результате чего картинка получается менее шумная. Ровно настолько же лучше Canon 600D проявит себя при дневном освещении использовании качественной оптики, которая сможет «разрешить» 18 мегапикселей (на 2 мегапикселя больше, чем у Nikon D5100).

Цветопередача у камер также немного отличается — Canon «теплит», Nikon более беспристрастен к цветам, но в сравнении может создаться ощущение, что он «холодит». Хорошо это или плохо — каждый решает для себя. Мне больше нравится цветопередача Canon, но многим — наоборот, Nikon, и каждый по своему прав.

Если сравнивать «китовые» варианты (с объективом 18–55 мм), то Nikon D5100 показывает лучший результат. Это обусловлено тем, что объектив Nikkor 18-55мм имеет лучшие оптические характеристики, чем Canon 18–55. Кроме этого, Nikon D5100 имеет функцию исправления хроматических аберраций и дисторсии при съемке в Jpeg (она работает с любым объективом Nikon). У Canon такое возможно только в RAW при обработке на ПК. Иными словами — если вы предпочитаете съемку в JPEG, Nikon будет для вас удобнее, если в RAW — то разницы нет.

В плане видеовозможностей Canon выглядит интереснее благодаря большей максимальной длине записываемого видео.

Стоимость оптики б/у для этих камер плюс-минус одинаковая. Новые объективы уже давно не продаются, так как и та и другая платформа тупиковые.

Примеры фотографий

• Фотографии, сделанные на Canon EOS 600D
• Фотографии, сделанные на Nikon D5100