Вход   Регистрация

Фотосайт Артема КашкановаФорумОбсуждение фототехники

Выбор беззеркалки - вопросы, ответы, обмен опытом

Страницы: 1   2   3  4  

Сергей К

Сообщений: 4
# 2016-03-16 19:37:20

Ответить

Да уже взял вчера 58-ю. Чего теперь рассуждать. Я может чего не понимаю, но даже звук затвора у Кэнон совсем другой. Просто тук, и все. У Сони жикания какие то не понятные. Кажется пожикает маленько и перестанет опять. Но у Сони тоже есть свои преимущества перед Кэноном. Потребительские, что ли, качества выше. Если бы начинал сейчас с начала, купил бы Никон. Качество кадров нравится. Не такое броское. Порыться бы у них внутри, или мастера знакомого заиметь. Узнать что из марок дольше ходит. А потом самому пробовать что лучше снимает, и купить. Денег я на этом не зарабатываю, по этому хватит мне пока и А58.

Анатолий Ежеменский

Сообщений: 21
# 2016-03-18 13:45:38

Ответить

Сергей К: У Сони неподвижное полупрозрачное зеркало, поэтому и щелчок другой. Качество фото больше зависит от оптики и скорее от световых условий, тут сони в классе зеркалок начального и среднего уровня особо не уступают и не превосходят одноклассников от кэнон/никон, тем более для любительского пользования. У вас какие объективы?

Александр П

Сообщений: 2
# 2016-05-13 12:00:25

Ответить

День добрый всем! Стоит такой выбор, только не смейтесь)). Два фотоаппарата по одинаковой цене (~ 5000 р) - Konica Minolta Dimage a200 и Sony Cyber-shot DSC-HX300. Думаю возраст берет свое или я ошибаюсь?

Сообщение было отредактировано автором 13.05.2016 12:27

Artem Kashkanov
Администратор
Автор темы

Сообщений: 720
# 2016-05-16 09:13:43

Ответить

Александр П: здравствуйте, Александр. Даже не знаю, что сказать... A200 по своим временам была хороша, но сегодня устарела безнадежно. Может быть по качеству фотографий она на низких iso будет лучше, чем HX300 (меньше мегапикселей, в 2 раза больше матрица), но аппараты этой эпохи по нынешним меркам работают с черепашьей скоростью - медленный автофокус, большой лаг затвора. Да и аккумулятор наверняка убитый. Не стоит оно того.

HX300 - современная универсальная мыльница со всеми наворотами и свистелками, в работе будет намного быстрее и приятнее dimage a200. Качество картинки - стандартное для мыльниц. С другой стороны - странно, что она стоит 5000 рублей - она вроде в магазинах под 20k стоит...

Если уж так привлекают большие матрицы, а денег тратить много не хочется - поищите б/у зеркалки типа Canon EOS350, 400D - они стоят сопоставимо с A200, качество картинки дают лучшее и в работе быстрее.

Александр П

Сообщений: 2
# 2016-05-16 10:24:45

Ответить

Artem Kashkanov: Спасибо большое! Значит H300. Речь конечно же о б/у. Аппарат практически без следов пользования, со всеми чеками, документами, дисками, шнурами, в упаковке). Большие матрицы конечно же привлекают, но за подобную цену у нас пока ничего нет(.

Сергей Синельников

Сообщений: 1
# 2016-11-26 16:06:58

Ответить

Помогите пожалуйста в выборе фотоаппарата.

Не можем определиться Olympus M5 (M10) Mark II 14-150 или Fuji X-T10 18-135.

Предполагается пока или всегда пользоваться китом для съемок всего что нас окружает:

макро, пейзажи, ребенок, портрет, как на улице, так и в помещении (недостаток света) + видео.

Или вовсе обратить внимание на Panasonic FZ1000? Но у последнего матрица мелковата, соответственно много шумов и

агрессивный шумодав.

К сожалению все, что я знаю об этих аппаратах - это чистая теория, возможности пощупать руками нет. Вот и решил прибегнуть к Вашему совету.

Или вовсе нужно что-то другое? Извините за беспокойство, надеюсь на ответ. Спасибо.

Artem Kashkanov
Администратор
Автор темы

Сообщений: 720
# 2016-11-27 18:03:52

Ответить

Сергей Синельников: Про Фуджи Х-Т10 могу сказать только хорошее - замечательная картинка, хороший диапазон ISO для кропа, неплохая штатная оптика (у того аппарата, который я использовал был 18-55, но не думаю, что 18-135 заметно хуже). Из замеченных недостатков только одно - слабоват аккумулятор. В остальном - отличный аппарат.

Олимпус OM-D M5 II - тоже вещь, судя по всему. К сожалению, лично с ним не знаком, но владею моделью попроще и постарше. У Олимпуса специфичная (не плохая!) цветопередача, мне нравится. По сравнению с Фуджи имеет склонность немного приукрашивать картинку. Объектив 14-150 довольно старый, ручаться за качество его картинки сложно, судя по отзывам оно не особо отличается от штатного 14-42, а 14-42 не блещет резкостью, к сожалению.

Kei14

Сообщений: 6
# 2018-03-21 10:48:58

Ответить

Добрый день! Надоело таскать в лес зеркалки. Вы писали в оглавлении одной из книг, что снимали пейзажи камерой Canon Powershot G3. Кто нибудь из участников форума переходил с зеркалок на компакты? Вопрос касается только сьемки пейзажа со штатива.

Artem Kashkanov
Администратор
Автор темы

Сообщений: 720
# 2018-03-27 13:03:40

Ответить

Kei14 : Здравствуйте. Если это компакт уровня Sony RX100 или Canon G*x, то разницы с зеркалкой в качестве картинки не заметите. По крайней мере, при съемке пейзажа со штатива. Другое дело - скорость работы, компакты могут в ней уступать. Дело даже не в автофокусе, а во времени готовности к съемке - зеркалка готова к съемке сразу, мыльнице нужно какое-то время, чтобы выдвинуть объектив. Зум моторчиком - то же самое, нет возможности быстро перевести объектив в положение "теле". При съемке пейзажа это не критично, тем не менее, когда важно не упустить момент эти особенности могут раздражать.

Светлана

Сообщений: 1
# 2018-04-23 20:04:49

Ответить

Здравствуйте.Артем, помогите выбрать зеркальный бюджетный фотоаппарат...я на днях закончила фотошколу начинающий фотограф...После курсов нам советовали купить фотоаппараты...но они ооооочень дорогие..и я пока их не потяну....с финансами проблемы...а фотографировать хочется и если получиться немного зарабатывать.прочитав много информации вроде остановилась на вот этом Фотокамера Canon EOS 77D Kit 18-135 IS USM Black...подскажите стоит ли брать(если нет, то подскажите другой) и потом я смогу брать др.объективы...хочу 50 мм f/1,8...буду с нетерпением ждать.заранее спасибо..,

Artem Kashkanov
Администратор
Автор темы

Сообщений: 720
# 2018-04-28 13:56:43

Ответить

Светлана : здравствуйте, Светлана. В принципе, 77Д - нормальный вариант, но если снимать "для себя". Если хотите зарабатывать (кстати, чем именно?), на первое время тоже сойдет, а потом уже решите сами - что вам нравится и что не нравится )

А вообще, вы действительно уверены что вам нужна именно зеркалка? За цену 77Д с 18-135 вы можете взять, к примеру, Fujifilm X-T20. Камера компактнее, легче, удобнее при съемке (один электронный видоискатель чего стоит, в него видите результат до съемки) и субъективно лучше по картинке.

Если бы сейчас передо мной сейчас стоял вопрос выбора фотоаппарата "с нуля" - я бы на зеркалки даже не смотрел.

Сообщение было отредактировано администратором 28.04.2018 13:58

igor27

Сообщений: 365
# 2018-05-08 16:11:47

Ответить

Artem Kashkanov:

Если бы сейчас передо мной сейчас стоял вопрос выбора фотоаппарата "с нуля" - я бы на зеркалки даже не смотрел.

Artem Kashkanov
Администратор
Автор темы

Сообщений: 720
# 2018-05-10 16:11:15

Ответить

igor27: это точно :)

Михаил

Сообщений: 1
# 2018-06-05 14:26:31

Ответить

Всем привет. Нужна ПОМОЩЬ!!!

Необходимо делать снимки высокого качества при экстремальных температурах от 50-70градусах цельсия. Есть зеркалка nikon D5100 качество фото при цифровом увеличении не устраивает. Есть мысль сменить фотоаппарат с лучшей матрицей. Что посоветуете?

logo

Сообщений: 311
# 2018-06-13 22:24:38

Ответить

Михаил : При таких температурах не снимал тут любая техника без спец средств сдаст, один аккумулятор первым сдохнет. Нужно делать чехол с утеплением и носить за пазухой.

Страницы: 1   2   3  4  

Для написания сообщений нужно зарегистрироваться, либо войти в систему под своим именем.

Выбор беззеркалки - вопросы, ответы, обмен опытом (logo)

Объективы для Canon (Эд Осип)

Какую вспышку выбрать??? (Artem Kashkanov)

Программы для работы с цифровой фотографией. (Эд Осип)

Canon EOS 70D или 77D -- что лучше? (Artem Kashkanov)