Вход   Регистрация

Фотосайт Артема КашкановаФорумОбсуждение фототехники

Выбор беззеркалки - вопросы, ответы, обмен опытом

Страницы: 1   2  3   4  

Artem Kashkanov
Администратор
Автор темы

Сообщений: 721
# 2015-09-29 19:05:53

Ответить

Kopejkin: я не силен по Сонькам, посмотрел характеристики тушки - стаба действительно нет. Копнул глубже - оказалось, что большинство объективов Sony E имеют встроенную оптическую стабилизацию (OSS), так что ничего страшного нет. В остальном, Альфа 5000 для любительской съемки вполне подходящий вариант. Слабое место - контрастный автофокус. Если есть возможность чуть добавьте и возьмите модель 5100 - в ней автофокус гибридный, он быстрее и точнее.

Kopejkin

Сообщений: 3
# 2015-10-07 10:32:20

Ответить

Спасибо за совет. Обязательно посмотрю. Хоть и дороговато. Как думаете, стоит ли именно на этом варианте зацикливаться или еще что рассмотреть?

Artem Kashkanov
Администратор
Автор темы

Сообщений: 721
# 2015-10-07 10:42:04

Ответить

Kopejkin: Рассматривать можно бесконечно, но по сути все аппараты за одну цену снимают практически одинаково. Различия только в размерах, форме, расположении органов управления.

Если Сони дорого, по своему опыту могу посоветовать еще посмотреть беззеркалки Olympus серии E-PM, E-PL. У меня одна из самых простых (E-PM2), но снимает очень достойно.

Sleeper

Сообщений: 6
# 2015-10-15 12:11:36

Ответить

день добрый! Муки выбора... Хочу приобрести фотоаппарат для съемок своих детей, семьи, путешествий ну и всякие веточки-цветочки, белки и прочая живность (жена любит). Склоняюсь к беззеркалкам в виду компактности. Вот модельки которые присмотрел:

Olympus Pen E-PL7 Kit

Olympus OM-D E-M10 Kit

Panasonic Lumix DMC-GX7 Kit

Всякие wi-fi, NFC и прочие навороты не особо нужны, желательно встроенную вспышку дабы всегда была с собой. Склоняюсь к Панасонику (очень понравился быстрый автофокус и неплохая съемка видео), но цена кусается, есть ли смысл переплачивать? Или взять D3300 или 100D и не мучиться или вообще компакт какой-нибудь? Но смущают габариты... Больше времени будет пользоваться жена.

Подскажите, а то уже всю голову сломал....

Сообщение было отредактировано автором 15.10.2015 12:26

Artem Kashkanov
Администратор
Автор темы

Сообщений: 721
# 2015-10-15 14:47:18

Ответить

Sleeper: Здравствуйте.

Олимпусы хороши своей интересной цветопередачей и неплохим динамическим диапазоном (пример фото без обработки 1, фото без обработки 2) и большим количеством настроек. Автофокус у них тоже шустрый. Но видеосъемка - это не их конек. Сильное сжатие, автофокус живет своей жизнью (говорю по своему опыту, у меня E-PM2, но отличия от E-PL - только в корпусе). Отличие серии E-PL от OM-D - только в наличии видоискателя и эргономики (у OM-D она лучше). По качеству картинки разницы нет.

Панасоник GX7 близок по своим характеристикам к Олимпусам, но имеет лучшее видео (как вы уже упомянули) и встроенную вспышку, убирающуюся в корпус. У Олимпусов вспышка внешняя, цепляется к горячему башмаку, и торчит на нем, за все цепляясь. По этой причине я вспышку на Олимпусе почти не использую, предпочитая повышать iso. В этом плане Панасоник выглядит более практично - есть и встроенная вспышка и горячий башмак. Что касается цветопередачи - у Панасоника она более "нейтральная", чему Олимпуса, но в целом тоже неплохая.

Зеркалку брать большого смысла не вижу, получите то же самое (или хуже), но в 1.5 раза больше и тяжелее. С компактами тоже не связывайтесь - либо качество фотографий отвратное, либо стоимость нескромная.

Сообщение было отредактировано администратором 15.10.2015 14:49

Sleeper

Сообщений: 6
# 2015-10-15 15:13:52

Ответить

Artem Kashkanov: Спасибо за развернутый ответ... В принципе видео не часто снимать планирую, но детские утренники все же случаются... GX7 лучше брать с 14-42 или с 20 объективом? Или может взять боди и объектив отдельно? Тогда вопрос какой.. Для начала хочется что-нибудь универсальное, а дальше будем поглядеть :)

Может есть какая-нибудь альтернатива GX7 ? В каких магазинах предпочтительнее покупать аппарат?

Artem Kashkanov
Администратор
Автор темы

Сообщений: 721
# 2015-10-16 00:10:02

Ответить

Sleeper: насчет объектива - тут уже решать вам. 14-42 - более-менее универсальное стекло, которое дается к камере за копейки. 20 мм объектив по картинке, конечно, получше будет, но он как и любой фикс требует привыкания и больше годится для постановочной съемки, хотя вполне универсален с некоторыми оговорками (я использовал на полном кадре фикс на 40 мм - то же самое). Для начала возьмите китовый 14-42, а там видно будет - есть другие достойные объективы, например, Zuiko 45/1.8 или Leica 25/1.4 :)

Альтернатив Gx7 полно - и в семействе m4/3, и среди Sony. Искать можно долго, но все камеры снимают практически одинаково - разница только в нюансах и субъективном "нравится/не нравится".

Sleeper

Сообщений: 6
# 2015-10-22 09:44:14

Ответить

Артем, приветствую! Вот я и подошел вплотную к покупке... в итоге выбор Olympus e-pl5 или в два раза дороже Panasonic GX7 ? В Панасе нравится наличие видоискателя и встроеной вспышки... Есть ли смысл переплачивать за GX7 ? Или взять Олик и если пойму что действительно неудобно, то продать и купить панас?

Artem Kashkanov
Администратор
Автор темы

Сообщений: 721
# 2015-10-22 10:42:55

Ответить

Sleeper: Здравствуйте. Тут уже решать вам. По качеству картинки между ними принципиальной разницы нет. Что касается удобства - я не помню, чтобы у меня остро возникала необходимость в видоискателе. Даже на ярком солнце экран позволяет видеть границы кадра, а живая гистограмма - контролировать экспозицию. Вспышка уже год как валяется без дела, приучился снимать с естественным светом, о чем, собственно, не жалею - фотографии хоть и немного шумные, но "живые", а не "мыльничные". Хотя, мое мнение субъективное. Наверняка найдутся и те, кто жить не может без оптического видоискателя и встроенной вспышки :)

Sleeper

Сообщений: 6
# 2015-10-22 11:08:49

Ответить

Артем, спасибо... буду целиться на Олик....

LenyaDan

Сообщений: 5
# 2015-10-30 18:16:19

Ответить

Artem Kashkanov: Артём, у Олимпуса был только один оптический ВИ VF-1, "заточенный" под 17/2,8, остальные все электронные, также как и у Панасоника. ЭВИ полностью дублирует дисплей и его можно поднимать на 90 гр., на OMD серии он не поднимается.

Сообщение было отредактировано автором 31.10.2015 08:57

Андрей Каторгин

Сообщений: 1
# 2016-02-01 13:27:02

Ответить

Здравствуйте!

Хочу приобрести фотоаппарат, выбор склоняется к Olympus OM-D E-M10 Kit 14-42mm. Также понравился Fujifilm F X-T10 16-50, но смущает цена. До этого был в пользовании Никон 5100 с китовым объективом. Думаю как бы фотки хуже не были. Хотя на Никоне фотки не всегда ахти получались. Вот сижу весь в муках ((((((( Люди добрые помогите добрым словом.

Снимать собираюсь пейзажи, немного портреты.

Artem Kashkanov
Администратор
Автор темы

Сообщений: 721
# 2016-02-02 21:02:35

Ответить

Андрей Каторгин: Здравствуйте, Александр.

Китовые объективы у всех аппаратов примерно одинаковые, поэтому принципиального прироста качества вы не получите. Насчет Фуджи не знаю, но у Олимпуса объектив 14-42мм - "бутылочное горлышко", на нем, скорее тоже "не всегда ахти" будет получаться. Все, что вы получите с переходом на беззеркалку - это уменьшение габаритов и веса и быструю работу в LiveView.

Для портретов, вероятно, придется докупить фикс типа 45/1.8, но это еще полстоимости тушки, как минимум.

Анатолий Ежеменский

Сообщений: 21
# 2016-02-02 22:21:26

Ответить

Андрей Каторгин: Fujifilm на сегодняшний день, самые интересные беззеркалки выпускают. XT-10 намного лучше перечисленных вариантов. На порядок интереснее, чем олик, тем более omd-em10, это устаревшая модель. Сейчас уже omd-em10m2 вышла, но она и стоит так-же как и Xt-10. Кит 16-50 у fuji вполне достойный, лучше, конечно 18-55, но он и дороже стоит. Я брал в прокат olympus omd-em1(флагман) и fujifilm Xt-10. Фуджи лучше по цветам и по исо. К тому же jpeg у fujifilm намного лучше чем у олимпуса. Я ещё хочу взять сони a7 в прокат, чтобы ФФ попробовать. Пока коплю деньги на fujifilm Xt-10 + 18-55.

Сообщение было отредактировано автором 02.02.2016 22:39

Сергей К

Сообщений: 4
# 2016-03-14 13:01:40

Ответить

Здравствуйте уважаемые. Огромная просьба. Скажите пожалуйста, какие аапраты работают с байонетом А. Имею Соню 55а, у которой уже второй раз сдох мотор привода затвора. Выход пока вижу только один. Взять Соню SLT A58. Хочу перейти на другой бренд, но не пускает оптика. Есть три стекла, которые стоят как три аппарата. Все с байонетом А.Подскажите пожалуйста. Может есть выход из ситуации.

Анатолий Ежеменский

Сообщений: 21
# 2016-03-14 23:20:55

Ответить

Если есть желание перейти на другой брэнд, то можно на барахолке sony-club все продать, стекла сильно не дешевеют со временем. Кроме A58, сейчас выходит A68, есть A77, A77-2 (достаточно крутая камера). Из байонета А уходить мне жалко (у меня тоже сони), много интересных объективов минолтовских можно на вторичном рынке приобрести.

Чем сони не устраивает?

Сергей К

Сообщений: 4
# 2016-03-14 23:56:08

Ответить

Чем не нравится, я же написал. Второй раз за год умер мотор привода затвора. Надоело. Сонька мне очень нравится. Я, конечно, останусь на Соньке. Но есть риск опять попасть. Возьму завтра 58-ю. Больше, к сожалению, денег нет.

Анатолий Ежеменский

Сообщений: 21
# 2016-03-15 07:33:37

Ответить

Сергей К: Я имел в виду переход на другой бренд Вы написали.

А так sony a58, одно из лучших предложений на рынке по совокупности цена/качество.

У меня A700, он морально устарел, но все еще работает с 2009 года.

Сергей К

Сообщений: 4
# 2016-03-15 09:54:51

Ответить

Ну так я хочу другой бренд потому что надоело ремонтовать 55-ю. Вот и встал вопрос. Хотел попробовать найти что нибудь такое, на что можно навернуть мои стекла с байонетом А, и подольше чтоб работало. Ресурс в 30000 не устраивает. А раз выбор не велик, останусь на Сони. Просто поглядев по сторонам, возникает вопрос. Почему в общей массе весь мир снимает видео на Сони, а фото на Кэнон? Матрицы же до сих пор наверное все берут у Сони? Раньше, судя по форумам, было так.

Анатолий Ежеменский

Сообщений: 21
# 2016-03-16 18:23:48

Ответить

Сергей К: Сони не сильно развивает зеркали, достаточно сравнить их линейку и кэноновскую (или Никоновскую), как тушек, так и объективов. Сейчас они в беззеркалки больше вкладывают, но как-то странно, линейку nex они сняли с производства, модель a6000 уже давняя, сейчас выпустили a6300, которая предварительно 100 тыс стоит, не понятно за что. Серию A7 тоже странно развивают, A7S-2 и A7R-2 уже за 200, при этом линейка объективов для ФФ ограничивается 5 чтоли объективами. Не понятна мне их стратегия.

Страницы: 1   2  3   4  

Для написания сообщений нужно зарегистрироваться, либо войти в систему под своим именем.

как выбрать объектив для съёмки портрета. (Artem Kashkanov)

Какую вспышку выбрать??? (logo)

Выбор беззеркалки - вопросы, ответы, обмен опытом (logo)

Объективы для Canon (Эд Осип)

Программы для работы с цифровой фотографией. (Эд Осип)