Фотосайт Артема КашкановаФорумОбсуждение фототехники

помощь в выборе фотоаппарата

Страницы: 1  2  

Олег Миронов

Сообщений: 3
# 2017-01-31 18:47:13

Ответить

Просто, что лучше и почему 6d или 5d mkII?

Artem Kashkanov
Администратор

Сообщений: 725
# 2017-02-01 09:52:31

Ответить

Мне больше 6Д симпатичен, главным образом из-за более низкого уровня шумов.

Андрей Сергейчик

Сообщений: 1
# 2017-04-02 22:32:26

Ответить

Добрый день, Артем.

Выбираю аппарат для семьи и путешествий. Ранее пользовался мыльницей Samsung, но хочу перейти на новый уровень.

Изучил сайт вдоль и поперек, понимаю, что хочу или зеркалку или беззеркалку:

физ.размер матрицы APS-C, поворотный экран, кит-объектив (с одновременным дополнением портретным объективом 50 мм/f1,8).

По моделям застрял между Nikon D5500 (+Nikon AF Nikkor 50mm f/1.8D) и Sony Alpha 6000 (+Sony E50mm F1.8 OSS), есть смысл переплачивать за беззеркальный комплект? Или может стоит посмотреть на иные варианты (модели)? Бюджет 50.000 (плюс/минус 10%). Помогите определиться!

Даже размер и вес аппаратов в сборе с объективом близки (в чем тогда выйгрыш от беззеркалки (скорость съемки + изменение автофокуса во время съемки видео?)).

Nikkon вес (470+155=625 гр.), размеры 97х124х70 плюс объектив 40 мм.(70+40=110)

Sony вес (285(без батареи)+202=500 гр.), размеры 67х120х45 плюс объектив 62 мм. (45+62=107 мм.).

Спасибо.

Artem Kashkanov
Администратор

Сообщений: 725
# 2017-04-02 23:09:16

Ответить

Андрей Сергейчик: здравствуйте, Андрей.

Сложно что-то советовать, аппараты во многом схожи по характеристикам, выбор почти на 100% сводится к субъективному нравится/не нравится.

С точки зрения путешествий зеркалки хороши своей автономностью - у никонов батарея 700-800 кадров позволяет сделать, а то и больше, если без экрана снимать и без вспышки.

Nikon D5500 мало чем отличается от более дешевого D5300 (разве что сенсорный экран). При повседневных съемках не самая востребованная вещь, поэтому можно и сэкономить на тушке, но взять объектив не 18-55, а более универсальный 18-105 мм.

Беззеркалки Сони сами по себе неплохие, но у них тяжеловато с нормальной оптикой.

Я бы еще добавил в претенденты Fujifilm X-T10 - стоит как раз около 50 тысяч, по управлению специфичная камера, но по качеству картинки очень хороша!

Анастасия Яковлева

Сообщений: 1
# 2017-04-04 13:35:04

Ответить

Добрый день,Артем.

Стою перед выбором фотоаппарата.

На данный момент canon 1100d+tamron 15-70 2.8.

Кит 18-55(лежит отдыхает) и Гелиос (для себя).

Моей камере будет 5 лет.Кроме того хочу сменить т.к. мне (так считаю) ее не хватает.

Хочется чуть выше исо.лучше АФ.

К сожалению полный кадр (даже бу) пока приобрести не смогу.

Но новую камеру хочу взять (бу или новую).А свою оставить запасной (на тех же свадебных съемках).

Снимаю в том числе коммерцию.(семейные.свадебные.....И тд)

Выбор стоит между :

60д(бу...Кроме разных вариантов есть вариант 60д но с пробегом 88т -есть ли смысл брать с таким пробегом или лучше не стоит рисковать).

Возможно 7д

Или новый 700д/750д

Что можете посоветовать?

Т.к.прочтение форумов/обзоров..Только еще больше запутали...

Спасибо

Artem Kashkanov
Администратор

Сообщений: 725
# 2017-04-04 14:10:16

Ответить

Анастасия Яковлева: Здравствуйте.

88 тысяч - с одной стороны достаточно большой пробег (заявленный ресурс вроде около 100 тысяч, если не ошибаюсь). С другой стороны - вовсе не обязательно, что затвор сломается именно при 100 тысячах. Знакомый знакомого владеет 5D Mark II, так у него пробег почти миллион кадров без смены затвора при заявленном ресурсе около 150 тысяч.

Если снимаете коммерцию, 7d интереснее всего. Это быстрая репортерская камера. Как показывает практика, чем быстрее серийная съемка, тем более тонко получается поймать интересный момент. Кадров, конечно, будет много, но будет из чего выбрать.

Все выше - лично мое мнение )

Ренат Хадиев

Сообщений: 3
# 2017-04-06 11:35:13

Ответить

Добрый день! Правильно ли я понимаю, что я могу взять фотоаппарат с фокусным расстояние 18-55, а потом если меня это по каким-то причинам не устроит, то я могу купить отдельно объектив с фокусным расстоянием 18-105 или 18-135? Или может сразу взыть с немного большим фокусным расстоянием?

Artem Kashkanov
Администратор

Сообщений: 725
# 2017-04-06 16:09:21

Ответить

Ренат Хадиев: Добрый день. Если есть возможность, лучше брать сразу 18-105 - по качеству картинки не сильно отличается от 18-55, но намного удобнее. При этом стоимость комплекта получается меньше, чем покупать отдельно тушку и 18-105.

Ренат Хадиев

Сообщений: 3
# 2017-04-07 08:38:11

Ответить

Artem Kashkanov: Просто пишут некоторые люди, что 18-105мм, темный не резкий. Вот и мысли о выборе.

А еще такие показатели: AF-P, VR? VR II. Это относится к стабилизации. А как на практике, что удобнее для новичка? Ни разу не пользовался зеркалками.

Artem Kashkanov
Администратор

Сообщений: 725
# 2017-04-07 20:24:23

Ответить

Ренат Хадиев: Ренат, если слушать всех "некоторых", то можно выбирать бесконечно :)

Все объективы данного класса "темные" Canon 18-135, Nikon 18-105, 18-140 - у них одинаковая светосила 1:5.6 на длинном конце. По сравнению с профессиональной оптикой, которая стоит как чугунный мост, это действительно немного, но для большинства задач хватает.

То же самое касается резкости - смотря с чем сравнивать. Если с китовым 18-55, резкость сопоставимая или чуть лучше, условно обозначим ее как "средняя". У топовых зумов резкость "хорошая", у фиксов - "очень хорошая" :)

AF-P - объектив с бесшумным автофокусом, который заточен под видеосъемку.

VR, VR II - системы стабилизации разных поколений. Вторая лучше.

михаил тумаринсон

Сообщений: 2
# 2017-04-13 11:19:33

Ответить

Добрый день.Последнее время пользуюсь мыльницей Кэнон power shot sx260hs.есть желание поменять на что-то более новое и качественное.выбор между более качестенной мыльницей и беззеркалкой.какие основные отличия в качестве и что можете посоветовать?спасибо!

Artem Kashkanov
Администратор

Сообщений: 725
# 2017-04-14 14:25:20

Ответить

михаил тумаринсон: Здравствуйте, Михаил.

Вся прелесть беззеркалок в сменной оптике. Китовый объектив на самом деле - бутылочное горлышко. Как бы хорошо о нем не отзывались, но я недавно повесил на беззеркалку светосильный фикс вместо штатного 14-42 - просто небо и земля!

Если приобретение дополнительной оптики не входит в ваши планы, берите мыльницу с дюймовой матрицей, например, Sony семейства RX100. Штатная оптика нам заметно лучше, чем китовая у беззеркалок. Есть и другие варианты - Canon G*x, Panasinic серии LX, наверняка еще что-то появилось - давно не слежу за этим сегментом. Моделей много разных, отличий принципиальных нет, за исключением зума, видоискателя и 4k-видео.

Benevolens Bessonova

Сообщений: 9
# 2018-08-23 13:33:01

Ответить

[moderator]Прикрепленная тема - Какой фотоаппарат выбрать?[/moderator]

Артём, вновь я к вам за советом!)) На этот раз мучает вопрос: какой фотоаппарат купить? Сейчас у меня Canon 60D, и я от него порядком устала. Давно мечтаю о полнокадровом, перепало немного денежек, поэтому снова задумалась, что купить. Итак, в основном я - семейный фотограф, много фотографирую деток, семьи, также и индивидуальные фотосессии, беременность и т.п. Советовали Canon 5D Mark III, Canon 5D Mark II, а также Canon 6D. В перспективе хочу освоить и свадебную съемку. Поэтому тут уже нужна серьезная техника. Третий Марк, говорят, очень крутой. Но цена немного обескураживает) Второй Марк почему-то 80% ругают и говорят, что для свадьбы он не подходит, т.к. автофокус там просто ужасен. Ну и слышала, что свадьбы снимают на Canon 6D. Может быть, есть еще какая-то альтернатива? Повторюсь, для серьезной съемки, к примеру, свадебной. И какой объектив из универсальных подойдет к полнокадровому фотоаппарату? Про 24-70 знаю) Может, есть еще что-то тоже качественное. Буду очень рада совету)

Artem Kashkanov
Администратор

Сообщений: 725
# 2018-08-23 14:01:15

Ответить

Benevolens Bessonova: Здравствуйте. На самом деле, свадьбы снимают много на что и альтернатива всегда есть :)

Про Марк2 могу сказать - камера старая, новых их уже давно нет. Большинство аппаратов, которые сейчас продаются б/у использовались в свадебной съемке и среди них есть экземпляры с пробегом под миллион кадров со всеми вытекающими :) Матрица по современным меркам шумновата. Про автофокус - в репортаже он действительно не блещет, хотя для постановочной съемки его вполне достаточно. В общем, его стоит покупать для работы, если бюджет ограничен и есть время и возможность смотреть несколько экземпляров с целью выбрать наименее ушатанный :)

Третий марк действительно крут даже несмотря на то, что уже давно продается четвертый. Это абсолютно универсальный аппарат, который с легкостью тянет и репортаж и постановку и плохое освещение и много чего еще. Если есть возможность взять 5д3 - не нужно ее упускать. Деньги рано или поздно отобьются с заказов, зато у вас будет действительно хороший и надежный инструмент.

6Д тоже очень неплох за свои деньги. Разница в качестве картинки с Марком 3 минимальна и 99% даже самых придирчивых клиентов ее не увидят. Лайтрум вообще способен свести эту разницу в ноль. Другое дело, что 6Д не столь хорош для репортажа, как 5д3 - все-таки автофокус у него урезанный по крестовым точкам, серийная съемка не особо быстрая, да и ресурс затвора не такой большой. Кстати, цена на 6Д сейчас около 70 тысяч - он примерно столько стоил до кризиса 2014 года. В пересчете на доллары - это чуть больше 1000. Когда-то столько стоили любительские зеркалки начального уровня :) После такого невольно приходишь к выводу, что 6Д это лучшее что можно купить за такие деньги :)

Benevolens Bessonova

Сообщений: 9
# 2018-08-23 20:28:13

Ответить

Ага, спасибо за совет, всё внимательно прочла!))) В общем, если я возьму 6D Canon и 24-70 L объектив, свадьбы снимать можно будет?) Точнее не стыдно будет за картинку?) Именно в техническом плане)

Artem Kashkanov
Администратор

Сообщений: 725
# 2018-08-24 09:22:49

Ответить

Benevolens Bessonova: 24-70/2.8L для свадеб отличный объектив. Если речь идет про 24-70/4L - объектив тоже хороший, резкий, и удобный в плане размеров и веса. Но на мой взгляд на f=70mm при F4 силы размытия может не хватить для реализации всех творческих замыслов. Все таки для съемки свадеб плюсом к зуму нужно иметь светлый фикс, а лучше два - 35мм/1.4 для общих планов и 85+ для портретов. Кто-то больше "полтинник" любит, но тут уже вопрос вкуса и цвета.

Еще полезным на свадьбе бывает 70-200мм - отличный объектив для портретов и крупных планов, особенно версия 1:2.8, правда оригинальный Canon стоит он как чугунный мост. Аналогичный Tamron заметно дешевле и ненамного уступает по картинке.

Сообщение было отредактировано администратором 24.08.2018 09:26

Benevolens Bessonova

Сообщений: 9
# 2018-08-24 09:38:38

Ответить

Artem Kashkanov: поняла)) Предлагают вот за 33 тысячи купить Canon 6D с пробегом 161 000. Это много или терпимо?))

Artem Kashkanov
Администратор

Сообщений: 725
# 2018-08-27 10:59:44

Ответить

Benevolens Bessonova: 161 тысяча - это много для этого аппарата. Если мне память не изменяет, у него заявленный ресурс затвора то ли 100, то ли 150 тысяч срабатываний. В принципе, если аппарат эксплуатировали бережно, не роняли и не пинали, он может отходить еще столько же и даже больше, но чем дальше его использовать, тем больше лотерея :) Для любительской съемки гибель затвора в полевых усовиях - неприятность, для профессиональной - катастрофа.

Страницы: 1  2  

Для написания сообщений нужно зарегистрироваться, либо войти в систему под своим именем.

Обращение к фотоклубу и администратору Артему (Artem Kashkanov)

предложения по развитию сайта (Artem Kashkanov)

помощь в выборе фотоаппарата (Artem Kashkanov)

как выбрать объектив для съёмки портрета. (Artem Kashkanov)

Какую вспышку выбрать??? (logo)