Вход   Регистрация

Фотосайт Артема КашкановаФорумОбсуждение фототехники

помощь в выборе фотоаппарата

Страницы: 1  2  

Олег Миронов

Сообщений: 3
# 2017-01-31 18:47:13

Ответить

Просто, что лучше и почему 6d или 5d mkII?

Artem Kashkanov
Администратор

Сообщений: 688
# 2017-02-01 09:52:31

Ответить

Мне больше 6Д симпатичен, главным образом из-за более низкого уровня шумов.

Андрей Сергейчик

Сообщений: 1
# 2017-04-02 22:32:26

Ответить

Добрый день, Артем.

Выбираю аппарат для семьи и путешествий. Ранее пользовался мыльницей Samsung, но хочу перейти на новый уровень.

Изучил сайт вдоль и поперек, понимаю, что хочу или зеркалку или беззеркалку:

физ.размер матрицы APS-C, поворотный экран, кит-объектив (с одновременным дополнением портретным объективом 50 мм/f1,8).

По моделям застрял между Nikon D5500 (+Nikon AF Nikkor 50mm f/1.8D) и Sony Alpha 6000 (+Sony E50mm F1.8 OSS), есть смысл переплачивать за беззеркальный комплект? Или может стоит посмотреть на иные варианты (модели)? Бюджет 50.000 (плюс/минус 10%). Помогите определиться!

Даже размер и вес аппаратов в сборе с объективом близки (в чем тогда выйгрыш от беззеркалки (скорость съемки + изменение автофокуса во время съемки видео?)).

Nikkon вес (470+155=625 гр.), размеры 97х124х70 плюс объектив 40 мм.(70+40=110)

Sony вес (285(без батареи)+202=500 гр.), размеры 67х120х45 плюс объектив 62 мм. (45+62=107 мм.).

Спасибо.

Artem Kashkanov
Администратор

Сообщений: 688
# 2017-04-02 23:09:16

Ответить

Андрей Сергейчик: здравствуйте, Андрей.

Сложно что-то советовать, аппараты во многом схожи по характеристикам, выбор почти на 100% сводится к субъективному нравится/не нравится.

С точки зрения путешествий зеркалки хороши своей автономностью - у никонов батарея 700-800 кадров позволяет сделать, а то и больше, если без экрана снимать и без вспышки.

Nikon D5500 мало чем отличается от более дешевого D5300 (разве что сенсорный экран). При повседневных съемках не самая востребованная вещь, поэтому можно и сэкономить на тушке, но взять объектив не 18-55, а более универсальный 18-105 мм.

Беззеркалки Сони сами по себе неплохие, но у них тяжеловато с нормальной оптикой.

Я бы еще добавил в претенденты Fujifilm X-T10 - стоит как раз около 50 тысяч, по управлению специфичная камера, но по качеству картинки очень хороша!

Анастасия Яковлева

Сообщений: 1
# 2017-04-04 13:35:04

Ответить

Добрый день,Артем.

Стою перед выбором фотоаппарата.

На данный момент canon 1100d+tamron 15-70 2.8.

Кит 18-55(лежит отдыхает) и Гелиос (для себя).

Моей камере будет 5 лет.Кроме того хочу сменить т.к. мне (так считаю) ее не хватает.

Хочется чуть выше исо.лучше АФ.

К сожалению полный кадр (даже бу) пока приобрести не смогу.

Но новую камеру хочу взять (бу или новую).А свою оставить запасной (на тех же свадебных съемках).

Снимаю в том числе коммерцию.(семейные.свадебные.....И тд)

Выбор стоит между :

60д(бу...Кроме разных вариантов есть вариант 60д но с пробегом 88т -есть ли смысл брать с таким пробегом или лучше не стоит рисковать).

Возможно 7д

Или новый 700д/750д

Что можете посоветовать?

Т.к.прочтение форумов/обзоров..Только еще больше запутали...

Спасибо

Artem Kashkanov
Администратор

Сообщений: 688
# 2017-04-04 14:10:16

Ответить

Анастасия Яковлева: Здравствуйте.

88 тысяч - с одной стороны достаточно большой пробег (заявленный ресурс вроде около 100 тысяч, если не ошибаюсь). С другой стороны - вовсе не обязательно, что затвор сломается именно при 100 тысячах. Знакомый знакомого владеет 5D Mark II, так у него пробег почти миллион кадров без смены затвора при заявленном ресурсе около 150 тысяч.

Если снимаете коммерцию, 7d интереснее всего. Это быстрая репортерская камера. Как показывает практика, чем быстрее серийная съемка, тем более тонко получается поймать интересный момент. Кадров, конечно, будет много, но будет из чего выбрать.

Все выше - лично мое мнение )

Ренат Хадиев

Сообщений: 3
# 2017-04-06 11:35:13

Ответить

Добрый день! Правильно ли я понимаю, что я могу взять фотоаппарат с фокусным расстояние 18-55, а потом если меня это по каким-то причинам не устроит, то я могу купить отдельно объектив с фокусным расстоянием 18-105 или 18-135? Или может сразу взыть с немного большим фокусным расстоянием?

Artem Kashkanov
Администратор

Сообщений: 688
# 2017-04-06 16:09:21

Ответить

Ренат Хадиев: Добрый день. Если есть возможность, лучше брать сразу 18-105 - по качеству картинки не сильно отличается от 18-55, но намного удобнее. При этом стоимость комплекта получается меньше, чем покупать отдельно тушку и 18-105.

Ренат Хадиев

Сообщений: 3
# 2017-04-07 08:38:11

Ответить

Artem Kashkanov: Просто пишут некоторые люди, что 18-105мм, темный не резкий. Вот и мысли о выборе.

А еще такие показатели: AF-P, VR? VR II. Это относится к стабилизации. А как на практике, что удобнее для новичка? Ни разу не пользовался зеркалками.

Artem Kashkanov
Администратор

Сообщений: 688
# 2017-04-07 20:24:23

Ответить

Ренат Хадиев: Ренат, если слушать всех "некоторых", то можно выбирать бесконечно :)

Все объективы данного класса "темные" Canon 18-135, Nikon 18-105, 18-140 - у них одинаковая светосила 1:5.6 на длинном конце. По сравнению с профессиональной оптикой, которая стоит как чугунный мост, это действительно немного, но для большинства задач хватает.

То же самое касается резкости - смотря с чем сравнивать. Если с китовым 18-55, резкость сопоставимая или чуть лучше, условно обозначим ее как "средняя". У топовых зумов резкость "хорошая", у фиксов - "очень хорошая" :)

AF-P - объектив с бесшумным автофокусом, который заточен под видеосъемку.

VR, VR II - системы стабилизации разных поколений. Вторая лучше.

михаил тумаринсон

Сообщений: 2
# 2017-04-13 11:19:33

Ответить

Добрый день.Последнее время пользуюсь мыльницей Кэнон power shot sx260hs.есть желание поменять на что-то более новое и качественное.выбор между более качестенной мыльницей и беззеркалкой.какие основные отличия в качестве и что можете посоветовать?спасибо!

Artem Kashkanov
Администратор

Сообщений: 688
# 2017-04-14 14:25:20

Ответить

михаил тумаринсон: Здравствуйте, Михаил.

Вся прелесть беззеркалок в сменной оптике. Китовый объектив на самом деле - бутылочное горлышко. Как бы хорошо о нем не отзывались, но я недавно повесил на беззеркалку светосильный фикс вместо штатного 14-42 - просто небо и земля!

Если приобретение дополнительной оптики не входит в ваши планы, берите мыльницу с дюймовой матрицей, например, Sony семейства RX100. Штатная оптика нам заметно лучше, чем китовая у беззеркалок. Есть и другие варианты - Canon G*x, Panasinic серии LX, наверняка еще что-то появилось - давно не слежу за этим сегментом. Моделей много разных, отличий принципиальных нет, за исключением зума, видоискателя и 4k-видео.

Страницы: 1  2  

Для написания сообщений нужно зарегистрироваться, либо войти в систему под своим именем.

Объективы для Canon (Alex)

Обо всём понемногу. (Анпар)

Художественная обработка фотографий (njkzy sid)

монопод+ фотик или же штатив? (logo)

помощь в выборе фотоаппарата (Artem Kashkanov)