Вход   Регистрация

Фотосайт Артема КашкановаФорумОбсуждение фототехники

Выбор первой зеркалки

Страницы: 1   2   3   4   5   6  7   8   9   10   11   12   13  

Artem Kashkanov
Администратор

Сообщений: 691
# 2011-11-25 21:46:38

Ответить

юльчик: поздравляю с покупкой! Копите лучше на 15-85 :)

юльчик

Сообщений: 8
# 2011-11-26 21:02:04

Ответить

ок, спасибо за полезную инфо ;-)

iolla2007

Сообщений: 2
# 2012-03-22 15:10:24

Ответить

помогите выбрать цена почти одна какой лучше взять Зеркальный фотоаппарат CANON EOS 500D Double Kit 18-55+75-300 или Цифровой фотоаппарат CANON EOS 550D KIT 18-55IS

HONEY

Сообщений: 1
# 2012-03-24 22:55:48

Ответить

доброе время суток... я не то чтоб фотограф любитель, я новичок-самоучка)))

давно думала купить фотоаппарат, а вчера прочитав на сайте статью "Выбор фотоаппарата. Простым языком." поняла, что мне нужна зеркалка так сказать любительская для себя и семьи....

выбор пал на Canon EOS 1100D либо Nikon D3100.... посоветуйте что лучше?

я склоняюсь в сторону никона, но вот делема - в комплекте идет китовый объектив AF-S DX NIKKOR 18–55 мм VR, а хотелось бы еще подобрать фиксу портретник 50мм/1,8 или 50мм/1,4, но в магазине сказали что к такому никону бывает только 35мм/1,4 и то в пластике (менеджер сделал акцент на пластике, якобы объективы в металле надежнее)...

Artem Kashkanov
Администратор

Сообщений: 691
# 2012-03-26 17:17:10

Ответить

iolla2007: Разницы между 500 и 550D на фотографиях вы с 99% вероятностью не заметите, особенно с китовым объективом. Если хотите потом модернизировать систему, 550D будет предпочтительнее, однако, если аппарат покупается один раз и надолго, то берите дабл-кит. Кстати, рекомендую не связываться с 75-300. Этот объектив без стабилизатора и делать им качественные фотографии без штатива будет довольно сложно. Есть другой телевик, который идет в составе "дабл-китов" - 55-250IS, он более удобен в использовании.

HONEY: Если больше нравится Никон, берите Никон. В магазине вас ввели в заблуждение. К D3100 есть и "полтинники", главное чтобы индекс объектива был не AF (в этом случае автофокус работать не будет), а AF-S (эти объективы имеют встроенный мотор автофокуса).

Что касается пластика - у меня есть Кеноновский 50/1.8, весь насквозь из пластика. Он у меня лет 6 как минимум (и до меня у кого-то был - я его брал б/у) - гвозди я им не забиваю и все работает, ничего не развалилось до сих пор :)

artificer

Сообщений: 4
# 2012-03-27 21:16:01

Ответить

хочется добавить к выбору фотика (подлить, так сказать, масла в огонь..) перед выбором фотоаппарата не плохо бы уточнить наличие в районе проживания сервисного центра!

Самое главное - приобрести "подходящий" объектив! Являюсь счастливым обладателем 24-105L и всем советую ;))

жук

Сообщений: 35
# 2014-01-12 23:47:48

Ответить

Уважаемые знатоки, подскажите пожалуйста насколько действительно необходимо наличие установочных дисков с ПО в комплекте с камерой.

Какими функциями камеры я не смогу воспользоваться при их отсутствии или возможны проблемы при обработке фотографий? Спасибо!

Андрей Петров

Сообщений: 105
# 2014-01-13 01:11:38

Ответить

как вариант поставьте adobe lightroom и не знайте хлопот

жук

Сообщений: 35
# 2014-01-13 02:17:01

Ответить

Андрей Петров: Спасибо, если я правильно понял, то эти самые диски с ПО нужны как зайцу пятая нога.

ST

Сообщений: 238
# 2014-01-13 07:17:49

Ответить

жук: Эти диски почти незаменимы тогда, когда покупаешь новейшую модель камеры. В течение какого-то промежутка времени неродные программы типа фотошоп и лайтрум (пока не выйдут обновления) не знают как сконвертировать РАВ-ы из этих только что появившихся камер, и родной конвертер идущий на прилагаемых дисках очень кстати.

жук

Сообщений: 35
# 2014-01-13 15:02:16

Ответить

ST: Огромное спасибо, теперь все ясно!

Chines

Сообщений: 1
# 2014-02-21 15:12:44

Ответить

[moderator]Прикрепленная тема - вопрос от блондинки, нужна помощь профессионалов![/moderator]

Добрый день, дорогие друзья!

Нуждаюсь в вашей помощи, я не профессионал, и не мечусь на это звание, обычный любитель. Я люблю фотографировать собак. Но в технике полный ноль. Купила себе фотоаппарат CANON D60, объективы сначала купила Canon EF 50mm f/1.4 USM, и месяц назад Canon EF 70-200mm F/4L IS USM прикупила. В общем суть моей темы:

1. какую взять вспышку? и нужна ли она мне вообще? я фотографирую часто в помещение, очень темно и фотки темные получаются :(((

2. прожекторы, типа фотостудии, опять же чтобы светло было, какой лучше, покажите и расскажите. хочу качество вот таких фоток как тут http://35photo.ru/items/Canon+EF+70-200+mm+F4.0+L+IS+USM_i4443/examples/list_3/ простите если нельзя ссылки давать, очень понравилось качество фоток... хочу..хочу..хочу...

3. И сумку хочу чтобы сложить все в кучу, какую взять, нашла под объектив большой мой такую Lowepro Fastpack 200, сойдет? или без?

4. штатив, какой взять? и на кнопочке брать или нет, высота и т.д.

в общем на данный момент у меня такие вопросы, а дальше по мере поступления новых идей в голову! :)

спасибо заранее.

Веласкез

Сообщений: 2
# 2014-01-21 18:00:47

Ответить

Уважаемая, Cnines! Купите вспышку canon 600 ex rt и будет Вам счастье!!! А к пыхе докупите самый дорогой штатив и не забудьте про фильтры для пыхи, они там разненькие всякие!

logo

Сообщений: 305
# 2014-01-21 22:59:22

Ответить

Набор у вас неплохой CANON 60D и 50mm f/1.4 + EF 70-200mm F/4L IS.

1) вспышку оптимально брать 430EX II, к ней наверное нужен еще рассеиватель.

2) прожекторы и прочею студийную аппаратуру пока не стоит брать, до нее нужно сначала вырасти. Приведенные фотографии как правило сняты профи на полнокадровые фотоаппараты (типа CANON 5D Mark III) Сразу так не получится, нужно до этого узнать много о фотографии и освоить технику на 5+

3) Lowepro Fastpack 200 в принципе нормальный рюкзак, тут больше зависит от индивидуальных предпочтений (большой маленький, один или несколько разных размеров) начать можно с самого простого....

4) штатив нужен, как правило для съемок малоподвижных объектов (природа, портрет, макро)для собак он не нужен.

Веласкез: может еще в довесок Hasselblad порекомендуете :)

Веласкез

Сообщений: 2
# 2014-01-22 17:53:34

Ответить

С таким набором любителя и до хаселя недалеко. Можно просто начать с пункта 2, рекомендаций logo:-)

sade

Сообщений: 83
# 2014-01-23 10:21:17

Ответить

Недавно купил 430 ех ii. При съёмке в автоматическом режиме её мощность зависит от экспозиции. А если изменить угол, повернув голову вверх или в сторону, мощность измениться?

Когда я снимал в режиме диафрагмы направив голову вверх, у меня сложилось ощущение, что она бьёт с одинаковой силой, так как снимки при разных значениях диафрагмы были проэкспонированы по разному.

logo

Сообщений: 305
# 2014-01-24 22:46:09

Ответить

Все зависит от многих факторов.

1) тип замера (точечный , оценочный, взвешенный...)

2) степенью отражения потолка

3) степенью отражения самого объекта.

импульс вспышки очень короткий, а снимая в режиме приоритета диафрагмы, получаем выдержку 1/60 и в экспозиции может участвовать "естественный" свет помещения.

Снимая а режиме М можно более осмысленно варьировать долей фонового сета по отношению к свету вспышки. Предельная выдержка синхронизации для недорогих зеркалок находится около 1/250. При ручных настройках вспышка в режиме TTL сама понимает когда надо прервать импульс, чтобы была нормальная экспозиция.

sade

Сообщений: 83
# 2014-01-25 04:05:32

Ответить

logo: То есть свободы действий будет больше, если камера в режиме "М", а вспышка на автомате, так?

А если нет времени настраивать, наверное удобнее будет режим "Р"?

logo

Сообщений: 305
# 2014-01-26 19:22:46

Ответить

sade: тогда уж Tv.

Если вы снимаете на каком то мероприятии, то стоит за ранние сделать "пару тестовых" кадров, а потом уже работать. Если снимать только один кадр и думать не хочется тогда полный "А"

Андрей Петров

Сообщений: 105
# 2014-01-27 00:05:33

Ответить

sade: logo:

Коллеги не усложняйте процесс:)

Про съемку с использованием вспышек есть статья Артема http://www.artem-kashkanov.ru/photo-textbook.php?id=6 , но позволю внести свои 5 копеек:)

Для начала будем исходить из того, что вспышка у нас основной источник света при съемке (Вспышку можно использовать еще как дополнительный источник света, для повышения освещенности объекта направляя, например, вертикально вверх или даже назад, если за вами белая стена, которая отразит свет, но это отдельные случаи и про них как-нибудь потом)

Лично я игнорирую все возможности современных вспышек, это я про TTL, и ставлю мощность руками… сначала на стандартную, потом можно прибавить-убавить, но это по обстоятельствам…

Для начала ставим баланс белого на вспышку, или ручками на 5500-5600К от предпочтений потеплее-похолоднее… И ISO ставим на 100, или на 200 если младшие никоны…

При съемке с импульсными источниками света, а вспышка является именно таким источником, выдержка на фотоаппарате у нас ограничена величиной X-синхронизации, она для каждого аппарата указана в документации и как правило для Canon имеет значение 1/200 – 1/250, но как показывает практика, при том, что сам импульс вспышки лежит в диапазоне 1/500 – 1/10000, сам процесс синхронизации может притормаживать в ряде случаев и на кадре может появиться вторая шторка, поэтому ставим выдержку 1/160 (если по документации величина синхронизации больше 1/125 и т.д., то ставим ее) и забываем про нее до момента , пока не освоим съемку и не захочется творческих эффектов:)

У нас остается только один инструмент управления экспозицией – диафрагма. Для начала ее можно поставить 5.6, и регулировать, для получения правильного результата...

Удачи:)

Страницы: 1   2   3   4   5   6  7   8   9   10   11   12   13  

Для написания сообщений нужно зарегистрироваться, либо войти в систему под своим именем.

Очень нужны "лайки"(+1) для фотографий в фотошколе (Artem Kashkanov)

выбор удобной cms (Artem Kashkanov)

предложения по развитию сайта (Artem Kashkanov)

Объективы для Canon (Alex)

Обо всём понемногу. (Анпар)