Вход   Регистрация

Фотосайт Артема КашкановаФорумОбсуждение фототехники

Выбор первой зеркалки

Страницы: 1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11  12   13   14  

Artem Kashkanov
Администратор

Сообщений: 714
# 2016-11-22 21:08:47

Ответить

Диночка Амосова: зависит от вашего уровня. Если вы новичок, рекомендую начать с начала - О фотографии простым языком. В ней я собрал все, что нужно для первых шагов.

Елена Пука

Сообщений: 1
# 2016-11-30 21:24:12

Ответить

Здравствуйте Артем посоветуйте какой выбрать Фотоаппарат зеркальный Nikon D3300 Kit 18-55 AF-P Black Canon EOS 100D 18-55DC Black Kit основная цель - домашнее фото семьи маленьких дитей, в квартире и на природе, иногда пейзажи.

Artem Kashkanov
Администратор

Сообщений: 714
# 2016-12-01 08:31:53

Ответить

Елена Пука: Единственное достоинство 100D - его габариты. По общей совокупности остальных параметров Nikon D3300 более практичен. Кстати, можете поискать предыдущие модели D3100, D3200, но с объективом 18-105 мм. Разница между тушками не велика, но объектив 18-105 намного удобнее и универсальнее, чем 18-55.

Александра Калашникова

Сообщений: 2
# 2016-12-04 14:52:27

Ответить

Здравствуйте, Артем! Помогите определиться с выбором. На данный момент имею Никон Д3100 с китовым объективом 18-55. Фотографировать в ручном режиме не умею, снимаю все на авторежимах. Снимаю в основном ребенка, утренники в садике, дни рождения (репортажи короче). Меня не устраивает маленький зум (кажется он 3х кратный) и фото не достаточно четкое. То есть, на дисплее фото вроде бы четкое, а на компьютере увеличиваю, лицо мутное.

По бюджету район 55000 рублей (с объективом). Думаю насчет Никон 5300 с объективом 18-140 и Никон Д3400 с объективом 18-105. Про серию 5300 читала, что новичкам с этим фотоаппаратом сложно разобраться. Помогите, может посоветуете другую модель с достойным объективом для съемки в авторежимах репортажи.

Artem Kashkanov
Администратор

Сообщений: 714
# 2016-12-04 19:52:27

Ответить

Александра Калашникова: Здравствуйте, Александра. Возможно, расстрою вас, но даже потратив 100 тысяч на новый фотоаппарат, вы не получите принципиального улучшения качества фотографий, если продолжите снимать в авторежиме.

В ручном режиме и RAW на ваш Nikon D3100 можно получать фотографии очень достойного качества, поэтому вашу задачу можно решить покупкой только нового объектива - того же 18-105 мм (по качеству картинки примерно как китовый, но зум больше) или 16-85 мм (подороже и получше). Внешняя вспышка также будет способствовать повышению качества и художественной ценности фотографий.

logo

Сообщений: 308
# 2016-12-07 17:13:28

Ответить

Добавлю, еще надо будет освоить постобработку в фоторедакторе.

Александра Калашникова

Сообщений: 2
# 2016-12-11 14:24:38

Ответить

Спасибо за ответы! А можете понятными для девушки словами, описать в чем отличие VR от VRII ?

Artem Kashkanov
Администратор

Сообщений: 714
# 2016-12-11 18:05:51

Ответить

Александра Калашникова: VR и VR II - это поколения системы стабилизации. Теоретически эффективность VR II должна быть выше, но насколько эта разница заметна в реальных условиях - большой вопрос )

Андрей Скулябин

Сообщений: 1
# 2017-01-15 18:47:38

Ответить

Здравствуйте, Артем. Хочу купить фотоаппарат для домашней съемки (с надеждой дальше развивать свои навыки). Бюджет около 40 т.р. С аппаратом вроде бы определился - Nikon d3300. Подскажите пожалуйста какой вариант объектива лучше - кит 18-105 или тушка+фикс 35/1,8. 18-105 вроде бы конечно универсальнее, но пишут, что он темноват, да и не в какое сравнение с фиксом по качеству снимков не идет. Многие говорят, что как поставили фикс так его и не снимают, что он тоже достаточно универсальный. Мои потребности снимать снимать семью и друзей дома и на природе. Заранее благодарю за ответ.

Artem Kashkanov
Администратор

Сообщений: 714
# 2017-01-15 21:54:28

Ответить

Андрей Скулябин: Андрей, здравствуйте. Вопрос интересный, не вы один мучаетесь в раздумьях на эту тему. Пойдемте простым логическим путем.

1. Для съемки семьи и друзей 35 мм - вполне нормальный выбор. Крупные планы, конечно, снимать им нормально не получится, но для большинства сюжетов - вполне приемлемое фокусное расстояние.

2. Вы упомянули, что хотите рати и развиваться. Если так, то один из важнейших навыков - умение работать со светом. Светосильный фикс позволяет снимать при естественном освещении, передавая на фотографии естественный светотеневой рисунок, который создает объем. Темный зум в этом случае потребует вспышку, которая, в свою очередь, убивает этот объем (если речь идет о встроенной).

Исходя из п.1 и п.2, плюсы фикса 35/1.8 в вашем случае более чем очевидны :)

18-105 тоже имеет сильные стороны - он удобен своей универсальностью. Неплохо проявляет себя в пейзажной съемке, справляется с любительским портретом, но это "скучное" стекло без изюминки, равно как и все остальные китовые зумы.

Наталья Воробьева

Сообщений: 3
# 2017-01-25 12:53:37

Ответить

Добрый день! Давно мечтаю о зеркальном фотоаппарате! Прочита ОООООЧЕНЬ много советов и мнений, зачиталась именно Вас и решила написать...

Хочу Кенон. Выбор после чтений пал на Canon EOS 1200D 18-55 IS Kit, Canon 100D 18-55 IS STM Kit, Canon EOS 600D 18-55 IS Kit и Canon EOS 650D 18-55 IS Kit.

Фотоаппарат нужен для домашних съемок семьи, на природе и немного видео.

Я так поняла, что к любому из этих моделей нужно сразу брать доп.объектив Canon EF 50mm f/1.8 STM и внешнюю вспышку с поворотной головой.

Тогда получается можно выбрать самую дешевую из этих моделей Canon EOS 1200D 18-55 IS Kit и не заморачиваться? Но где-то читала, что он в чем-то устарел...

Прошу! Дайте последние напутствия перед покупкой!))) (в руках пока ни один не держала)

Наталья Воробьева

Сообщений: 3
# 2017-01-25 14:57:16

Ответить

или может купить только Canon 100D Body и объектив Canon EF 50mm f/1.8 STM и внешнюю вспышку с поворотной головой?

Михалыч

Сообщений: 35
# 2017-01-25 20:12:59

Ответить

Наталья, если берёте 100D, то лучше 18-135 STM. Полтинник быстро утомит из-за ФР,а зум абсолютно универсален. У меня 650D+18-135 STM, ни разу не пожалел.

Наталья Воробьева

Сообщений: 3
# 2017-01-25 20:21:34

Ответить

Простите за количество сообщений, но... я наверное остановилась на Canon 100D 18-55 IS STM Kit. Но везде только в белом цвете эта модель, черную похожую нашла Canon EOS 100D Kit EF-S 18-55 III DC, но я так поняла, что он без функции стабилизации изображения... или я не правильно поняла?) Надеюсь на скорый ответ, заранее спасибо!

Artem Kashkanov
Администратор

Сообщений: 714
# 2017-01-26 12:11:02

Ответить

Наталья Воробьева: Здравствуйте, Наталья. Если остановились на 100Д - пусть будет 100Д. Единственный недостаток у него - слабая по сравнению с другими зеркалками батарея, но это решается покупкой дополнительного аккумулятора (если возникнет необходимость, опять таки).

По объективу - стабилизатор больше актуален для телеобъективов типа 55-250 мм. Для китового объекива он не так уж и нужен, другое дело - объектив 18-55 IS STM обеспечивает плавную и бесшумную фокусировку при съемке видео. Да и стабилизатор при видеосъемке будет кстати. В общем, если видео не нужно, можно брать с обычным 18-55. Если нужно видео, лучше 18-55 STM.

А все полтинники, вспышки и телевики можно докупить потом, если возникнет в них реальная необходимость.

Роман (Бурчун)

Сообщений: 6
# 2017-01-26 12:37:24

Ответить

Всем доброго времени суток. У меня похожая ситуация с Натальей Воробьёвой :) Начитался.... Приметил несколько вариантов... и на том стало дело.

Суть проблемы : в отрочестве я баловался с отцовским " Зенит ЕТ " и чёрно-белые фото сами делали. Теперь у меня

"Зенит 122" с авто-экспозицией.

Объективы: HELIOS-44M-4 2/58

JUPITER - 9 2/85

МИР-1В 2,8/37

ИНДУСТАР - 61 Л/3-МС 2,8/50

Вспышка UNOMAT (небольшая)

Экспонометр

Пару Фед-овских я не считаю и "Старт" с Гелиосом. Плюс кольца и пара фильтров. как грится : "всё что нажито...".

Встала проблема с проявкой плёнки и т.д. "Мыльница" сдохла.

Фото нужно для дома, школы, природа, поездки. Посему я вижу два варианта решения : 1). Подобрав подходящую камеру, продать своё "богатство" и часть денег выручить :).

2). Однозначно оставить объективы, купить на каждый "Ромашку с чипом" (вроде как лучше на каждый объектив отдельную) и купить ту же камеру с стандартным Кит-овским объективом, для того что б в помещении мои семейные могли снимать с "пред настройками". Фух... *выдохнул*.

Глаз упал на Canon EOS 1100D, Canon EOS 600D. Вся проблема в том, что нет практики с такими камерами, да же в руках не держал :) Вот после перерыва опять потянуло к фотографии :) Удобней чем Зенит... не надо делать по два кадра сразу и проявлять :) Всё видно - "On-Line" :) И настройки всякие есть.

Артём, порекомендуйте "со своей колокольни" исходя из выше изложенного ?:)

Сообщение было отредактировано автором 26.01.2017 12:44

Сообщение было отредактировано автором 26.01.2017 12:47

Сообщение было отредактировано автором 26.01.2017 12:48

Сообщение было отредактировано автором 26.01.2017 12:49

Artem Kashkanov
Администратор

Сообщений: 714
# 2017-01-27 10:00:03

Ответить

Роман (Бурчун): Здравствуйте, Роман.

Если брать из Canon, то 600Д - он хоть и старше, но все же пофункциональнее и классом повыше.

В принципе зеркалку брать не обязательно - беззеркалки для работы с неавтофокусной оптикой поинтереснее. Хотя бы в том плане, что у них бывает очень удобная функции обводки на экране контура объекта, который в фокусе (не у всех) - очень удобно! Называется функция "фокус-пикинг", она есть у многих Сонек. Можно настроить и у Олимпуса, но при помощи танцев с бубном :) Про других не знаю.

По оптике - любую камеру можно брать с китовым объективом, его возможностей более чем достаточно для любительской съемки. Для неторопливой творческой съемки есть старая неавтофокусная оптика.

Роман (Бурчун)

Сообщений: 6
# 2017-01-27 13:13:01

Ответить

Artem Kashkanov: Благодарствую за совет :)

Про пикинг понял... это как резкость наводить на Зенитовских объективах с "офсетным кругом", только тут ГРИП. Я так понимаю.

Беззеркалку как-то не рассматривал... хотя товарищ советовал Nikon Colpix ультра зум 32-х кратный то ли 610...510.. Просто ассоциация у меня что Canon лучше...:) ? Хорошо, Артём. Тогда на какие модели беззеркальные можно посмотреть ? Вспомнил ! У меня ещё и штатив от Зенита остался ! :). А "ромашку" на каждый объектив отдельную, как советуют ?

Михалыч

Сообщений: 35
# 2017-01-28 20:49:38

Ответить

Роман, если вас мало интересует видео, то посмотрите на Nikon от 5100... В отличии от Canon хороший функционал, возможность лёгкой постобработки в камере в том числе и RAW, но настройки через меню не очень удобно. Матрица имеет более широкий ДД. Nikon Coolpix -2 шага назад.У меня был p500. Имея Зенитовский опыт и к тому же оптику советую зеркалку. На оптику программируемый "одуванчик" Лушникова, только правильно запрограммируйте.

Сообщение было отредактировано автором 28.01.2017 20:54

Роман (Бурчун)

Сообщений: 6
# 2017-01-28 21:29:55

Ответить

Михалыч: Про програмиование почитаю подробней ещё. Но советуют что бы глюков небыло, на каждый объектив свою ромашку...

Учту ваши советы, пригляжусь и к Nikon. Про Colpix интересно.

Сообщение было отредактировано автором 28.01.2017 21:52

Страницы: 1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11  12   13   14  

Для написания сообщений нужно зарегистрироваться, либо войти в систему под своим именем.

Муки выбора ) (Жек Володин)

Объективы для Canon (Жек Володин)

Объектив для canon 70 d, прошу совета! (Дарья Сели)

Ретушь коммерческая - где же она? (logo)

Посоветуйте приобрести достойную камеру и не потратить в пустую деньги ! (Artem Kashkanov)