Вход   Регистрация

Фотосайт Артема КашкановаФорумОбсуждение фототехники

Выбор первой зеркалки

Страницы: 1  2   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13  

Олег

Сообщений: 95
# 2013-10-07 10:31:28

Ответить

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

ЗАКОН

О ЗАЩИТЕ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ

(с изменениями от 2 июня 1993 г., 9 января 1996 г., 17 декабря 1999 г., 30 декабря 2001 г., 22 августа, 2 ноября, 21 декабря 2004 г., 27 июля, 16 октября, 25 ноября 2006 г., 25 октября 2007 г., 23 июля 2008 г., 3 июня, 23 ноября 2009 г.)

Статья 18. Права потребителя при обнаружении в товаре недостатков

1. Потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе:

потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула);

потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены;

потребовать соразмерного уменьшения покупной цены; потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом;

отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В отношении технически сложного товара потребитель в случае обнаружения в нем недостатков вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы либо предъявить требование о его замене на товар этой же марки (модели, артикула) или на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены в течение пятнадцати дней со дня передачи потребителю такого товара. По истечении этого срока указанные требования подлежат удовлетворению в одном из следующих случаев:

обнаружение существенного недостатка товара;

нарушение установленных настоящим Законом сроков устранения недостатков товара;

невозможность использования товара в течение каждого года гарантийного срока в совокупности более чем тридцать дней вследствие неоднократного устранения его различных недостатков....

....В случае спора о причинах возникновения недостатков товара продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер обязаны провести экспертизу товара за свой счет. Экспертиза товара проводится в сроки, установленные статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона для удовлетворения соответствующих требований потребителя. Потребитель вправе присутствовать при проведении экспертизы товара и в случае несогласия с ее результатами оспорить заключение такой экспертизы в судебном порядке

(в ред. Федерального закона Российской Федерации от 25 октября 2007 г. N 234-ФЗ)

Если в результате экспертизы товара установлено, что его недостатки возникли вследствие обстоятельств, за которые не отвечает продавец (изготовитель), потребитель обязан возместить продавцу (изготовителю), уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру расходы на проведение экспертизы, а также связанные с ее проведением расходы на хранение и транспортировку товара.

(в ред. Федерального закона от 21.12.2004 N 171-ФЗ)....

Полный текст закона тут

В 2-х словах:

Обменять или сдать МОЖНО в течение 2=х недель после покупки. Максимум что продавец может отправить в сц на диагностику фотоаппарат с целью установить факт что вы его не покоцали (в 99% случаев отправят). После сц вы можете сами выбрать - возврат, обмен или прочее...

А так читаем закон, а лучше покупаем бумажное издание за 100р и дружно повышаем своё знание законов чтоб на вас не клала каждая собака.

Vitaliy Yanchenko

Сообщений: 9
# 2013-10-08 15:40:58

Ответить

Андрей Петров: в интернете подробно описано как тестировать, даже для меня новичка несложно. На черной фотографии визуально обнаружил 3 красных точки и несколько белых, причем одна красная точка была видна на отснятом видео прямо на дисплее фотоаппарата (на компьютере тоже самое).

В общем я понял, что при покупке сам допустил ряд ошибок: перед покупкой прочитал что и как надо проверять в магазине, но в магазине немного побоялся что не справлюсь (ошибка первая-можно было проверять что угодно и сколько угодно). Продавцы же предложили все проверить за 500р, но я пожалел денег (наверное ошибка вторая-можно было бы проверить, тогда возможно всего удалось бы избежать на месте). Дома я все проверил и на следующий день пришел обратно в магазин с выявленными проблемами, там сказали что они уже ничего смотреть и менять просто не будут (в этом их можно понять), направили в определенный сервисный центр, уверив что если там подтвердятся неисправности, то магазин сразу поменяет фотоаппарат. Я вышел на сайт Canon, посмотрел список с/ц в Санкт-Петербурге, и обратился в тот, который захотел сам. В с/ц сразу потребовали гарантийный талон с отметкой магазина, но в магазине меня уверяли что такого нет, написали серийный номер на товарной накладной и типа по этому мне всегда отремонтируют фотоаппарат. В с/ц вошли в мое положение, приняли без отметки, подтвердили описываемую мной проблему, сделали некий ремапинг, все стало вроде нормально. Меня это устроило. Поехал в магазин для того, чтобы показать им гарантийный талон и поставить штамп, а заодно решил проверить, обменяют ли мне фотоаппарат как обещали. Я решил сказать, что с/ц проблемы подтвердил, но ремонт не помог. И тут началось, долго читали гарантийный талон и пытались понять что такое ремапинг, сказали что надо было идти в тот с/ц, который назвали они, хотя который выбрал я на сайте canon имел отметку cps. В итоге сказали, что поменять не могут. Вот и все. Правда потом предложили сделать проверку у себя уже бесплатно, неисправностей не обнаружили. Попросил поставить отметку на гарантийном талоне и на этом попрощался. В общем это я все к тому, что надо максимально проверять товар на месте, ничего не стесняясь и не спеша, заранее хорошо изучив данный вопрос, и особо не доверять продавцам.

Олег: полностью с Вами согласен, мы должны знать свои права и главное уметь доказывать их. Считаю, что лично я мог бы лучше изучить этот вопрос, сделал выводы. Спасибо!

Олег

Сообщений: 95
# 2013-10-09 12:48:25

Ответить

Vitaliy Yanchenko:

Дома я все проверил и на следующий день пришел обратно в магазин с выявленными проблемами, там сказали что они уже ничего смотреть и менять просто не будут (в этом их можно понять), направили в определенный сервисный центр, уверив что если там подтвердятся неисправности, то магазин сразу поменяет фотоаппарат.

К сожалению практически все магазины поступают именно так в ущемление прав покупателя, видно руководствуются правилом "продать всеми правдами и неправдами и запугать покупателя так чтобы даже сломайся у него чего не принёс бы"(( У меня последний раз была очень похожая история. Покупал правда объектив, но сути это не меняет, такое же технически сложное устройство как и фотоаппарат. Купил, при покупке не сильно проверял и на 2й день обнаружил приличный фронтфокус, причём на 3х камерах одинаковый. Обратился в магазин по телефону с целью поменять - начали говорить что фф не является браком и обменять отказались. Написал на сайте магазина типа "директору" и после не очень продолжительной переписки мне таки "пошли на встречу" и согласились в срок аж 3 дня проверить мой объектив на отсутствие повреждений (мало ли я его повредил за 2 дня пока он был у меня) и если всё ок обменять на нормальный или вернуть деньги. В конечном результате вернули деньги и даже на удивление быстро (от покупки около недели включая проверку), наверное повлиял так мой отзыв на яндекс-маркете о магазине)) - отреагировали мгновенно. Т.ч. дерзайте, правда на вашей стороне.

А вот насчёт ремапинга точки которую видно даже на дисплее при видеосъёмке, то там получается целая группа пикселей битая и такой ремап нифига не решает проблему, я бы сдал такую камеру не задумываясь. Проще сейчас поругаться с магазином и вернуть товар, а на замену взять другую без дефекта чем потом сожалеть о дефекте на фотографиях.

Artem Kashkanov
Администратор

Сообщений: 691
# 2013-10-09 15:57:30

Ответить

Олег:

Надо же, у меня есть обратный опыт! В феврале купил объектив Samyang 85/1.4 (приспичило тогда), поюзал дня 2, понял, что он мне нафик не нужен - позвонил в магазин, описал ситуацию, сказали - "если в объектив в идеальном состоянии - привозите!" Продавец сам был фотограф, ему не пришлось долго объяснять. Привез, объектив посмотрели, и поменяли с небольшой доплатой разницы в цене на Samyang 14mm/2.8 Безо всяких заявлений. Теперь если где и буду что-то покупать, только там :)

Олег

Сообщений: 95
# 2013-10-10 16:26:30

Ответить

Артём, это всё на усмотрение торгующей организации. В вашем же случае просто не чинили препоны, наверное есть ещё добросовестные продавцы. Вот всем бы так работать.

logo

Сообщений: 305
# 2013-10-10 22:40:23

Ответить

Artem Kashkanov: Может корень в том, "что продавец сам фотограф" :)

Vitaliy Yanchenko

Сообщений: 9
# 2013-10-18 21:25:42

Ответить

Олег:

После ремонта мастерская поставила отметку в гарантийном талоне, как и положено. В магазине сказали, что поменять могли бы, если бы мастерская отметку не поставила (типа как нам потом его продавать с таким талоном), а так уже точно не поменяют. Вот и получилось, что в дураках остался я. Хотя пока доволен, изучаю искусство фотографирования. После ремонта на фотографиях и видео проблем не замечено, разве что руки пока кривоваты:)

Задумался о штативе. Посоветуйте пожалуйста. Стоит ли рассматривать совсем компактные? Мне в рюкзаке тягать.

ST

Сообщений: 238
# 2013-10-19 04:27:48

Ответить

Vitaliy Yanchenko:

Задумался о штативе. Посоветуйте пожалуйста. Стоит ли рассматривать совсем компактные?

Рассмотреть стоит, а покупать думайте сами. Штатив нужен чтобы придать камере неподвижность. А может ли в этом помочь лёгонькая алюминиевая конструкция складывающаяся вчетверо или впятеро (чем больше сочленений - тем менее стабильна конструкция)? На сайте есть статья Артёма о выборе штатива, если коротко то нужно установить камеру на выбираемый штатив, в режиме Live View выдвинуть зум на максимум и легонько постучать пальцем по ноге штатива наблюдая за экраном. Вам сразу станет ясно что лёгкий и компактный штатив годится для работы только в абсолютно безветренную погоду и только если пользоваться пультом ДУ, так как прикосновение к камере для нажатия спуска затвора приводит к долгим слабозатухающим колебаниям камеры.

Ещё в зависимости от того что будете снимать нужна соответствующая штативная головка. Для репортажа и фотоохоты лучше всего карданная (gimball), для съёмки панорам специальная панорамная со шкалой, для макро нужна с рельсами и микровинтом, для видео с гидродемпфером, для пейзажа самая удобная шаровая головка, она-же вполне сгодится для портрета и для всего остального (в общем случае шаровая головка получается наиболее универсальная). Главное чтобы все зажимы были не пластиковые, они ничего толком не фиксируют и очень быстро ломаются.

PS Идеальный фотоштатив - это тот, который можно было увидеть в фотоателье ещё в конце прошлого века. Некоторые наверное помнят эту огромную, неподъёмную, уродливую треногу из настоящего дерева (разумеется не сосна) с металлическими опорами и зажимами. Теперешние самые лучшие штативы из всяких многослойных скрученных специальным образом углепластиков лишь немного приближаются по качеству выполнения своей задачи к тем древним монументальным штативам.

Олег

Сообщений: 95
# 2013-10-19 15:53:49

Ответить

Причём что интересно высокая цена далеко не всегда гарантирует выдающиеся характеристики. Всё нужно пробовать и проверять.

logo

Сообщений: 305
# 2013-10-20 23:37:23

Ответить

ST: Для студии деревянный конечно сгодится, а в поход я бы его не взял :)

Лучше 6D с его большими значениями ИСО ;))

ST

Сообщений: 238
# 2013-10-21 00:05:37

Ответить

logo: Ну деревянный монстр из фотоателье я привёл лишь в качестве образца прочного, исключительно стабильного штатива выполняющего своё предназначение на 100%. Разумеется мало кто будет возить с собой в багажнике такую бандуру. Но вот к примеру немецкая фирма Berlebach уже более 100 лет выпускает деревянные штативы, последние модели довольно современные. Опять-же никто не говорит что кроме такого монстра нет ничего путного, конечно же есть. Просто речь о том, что складной суперкомпактный алюминиевый штатив за 20-30 долларов - это пустая трата денег, намучившись с ним владелец его просто выбросит и купит уже что-то более-менее солидное, но к его цене прибавится та тридцатка выброшенная на ветер.

logo:

Лучше 6D с его большими значениями ИСО

6D это замечательно, но это не панацея. Есть случаи и сюжеты, которые просто невозможно снять без штатива, какой-нибудь таймлапс, ночной пейзаж и т.д. Или к примеру "мёртвый город", когда накручиваешь плотный нейтральный фильтр и снимаешь с выдержкой в пару минут, фиксируются только статичные объекты а люди и транспорт на фото отсутствуют начисто.

Счастливчик

Сообщений: 1
# 2013-10-31 12:35:27

Ответить

Я очень много путешествую в горных походах и разных странах (Крым, Кавказ, Непал, Марокко).

Снимал раньше на простенький фотик (Canon S3 IS (6МП)) - и несмотря на это, 3 года назад мои фото с горных походов брались издательством для выпуска настенных календарей (А3) несколькотысячным тиражем.

Я понимаю, что давно пришла пора сменить бывший фотик на зеркалку.

Походы в основном от 1 до 3-х недель, часто в режиме автономности.

Тоесть главные задачи для зеркалки:

1) качественная съёмка горных пейзажей (публикация на сайт + по возможности календари)

2) дополнительно съемка участников путешествий и местных жителей

3) удобство пользования (чтоб хорошо ложился в руках, лёгкая доступность к функциям)

4) не сильно большой вес - конечно не самое главное, но тоже вносит свою лепту (заметил, что многие туристы-обладатели тяжёлых зеркалок - очень часто ленятся доставать зеркалку - у них возникает дилема: достаточно ли красивый пейзаж, чтобы вынимать эту тяжёлую штуку)

Выбор сейчас между: Canon 650d + 18-135 STM или Canon 100d + 18-55 STM.

Цена - не принципиальна

Олег, какую комплектность ты выбрал бы, если бы часто ходил в горные походы?

Очень хочу услышать не преимущества и недостатки, а конкретную модель и почему бы ты сделал именно такой выбор

Очень благодарен!

Artem Kashkanov
Администратор

Сообщений: 691
# 2013-10-31 14:27:51

Ответить

Счастливчик:

Сложный вопрос... Если сравнивать размеры и вес - разница между 100д и 650д не столь уж принципиальна, особенно с объективом 18-135. В то же время у 650д более емкий аккумулятор, насколько я понимаю, это важный момент...

Я бы выбрал:

1. Фотоаппарат - без разницы. Какой лучше ляжет в руку. И пара дополнительных аккумуляторов не помешает к каждому. Батарейную ручку не предлагаю из-за ее габаритов.

2. Объектив 18-135STM, он позволит снимать не только общие планы, как 18-55, но и отдельные фрагменты пейзажа - это разнообразит ваши фотоотчеты

3. Поляризационный фильтр - в условиях солнечной погоды будет незаменим для пейзажной съемки

4. Ультрафиолетовый защитный фильтр - избавит от лишней синевы и дымки (если поляриком не пользуетесь)

lcfdm

Сообщений: 1
# 2013-12-27 15:46:34

Ответить

Здравствуйте!

Посоветуйте пожалуйста с выбором первой зеркалки.

В первую очередь, интересует качество съемки в домашних условиях (уличных) быстро-движущихся целей, известных как "дети". Другими словами, скорость автофокусировки, в том числе при серийной съемке.

Во вторую, все остальные любительские потребности.

Рассматриваю альтернативы: 1100Д, 600д, 650Д со стандартными объективами 18-55. В будущем возможно докуплю трэвел-зум объектив.

Другими словами, есть ли смысл переплачивать?

Достаточна ли "скорострельность" 1100д?

может быть, другие модели? интересует только canon (жене на бэби.ру сказали кэнон - значит кэнон, все остальные фотоаппараты дружно отдохнули. бэбирушки они такие, во всех вопросах гуру и про всё знают лучше всех:) поэтому, жена уже фанат кэнона и это не лечится.

Artem Kashkanov
Администратор

Сообщений: 691
# 2013-12-27 22:00:57

Ответить

lcfdm: Есть странный стереотип, что для съемки детей обязательно нужна камера с репортерской скорострельностью. По своему опыту могу сказать, что это не так.

Когда ребенок маленький - лежит, ползает, начинает ходить, скорострельность вообще не нужна! Когда ребенок постарше, гораздо лучше будет результат, когда фото постановочное - с ребенком можно договориться, чтобы он хоть ненадолго посмотрел в камеру (просто окликнуть его) и в этот момент сделать кадр. И вот здесь нужны такие вещи как скорость автофокуса и лаг затвора. Если фотоаппарат медленный, то вам, действительно, будут обеспечены вот такие кадры (фото делала подруга жены на мыльницу):

У меня никогда не было репортерской камеры - вначале я снимал ребенка на 400Д, потом на 5Д. Скорость работы у них примерно одинакова и по современным меркам не блещет. И, вот ведь незадача - почти всегда получал хороший результат с первого раза (если не ошибся с настройками).

Все ваши варианты начиная от 1100Д до 650Д с этой задачей замечательно справятся. Но за цену китового 650Д можно купить 1100Д с внешней вспышкой или объективом-полтинником - от этого фотографии будут будут намного симпатичнее и "профессиональнее" (разумеется, если делать все правильно).

Можно, конечно, фотографировать как из пулемета, наснимать тысячу кадров, чтобы потом выбрать один-два, но лично я не видел ни одного стоящего детского фото, сделанного фотографом-любителем таким образом - буду рад, если кто-то покажет мне такие фото.

werner

Сообщений: 15
# 2014-01-04 22:26:57

Ответить

Нашел в инете такой аппарат Canon EOS 600D Kit (EOS Rebel T3i 18-135mm IS Kit),подкупает низная цена 22500,смущает название объектива.Профи ! подскажите в чем здесь засада?

Artem Kashkanov
Администратор

Сообщений: 691
# 2014-01-05 00:48:59

Ответить

werner: а что именно вас смущает в названии объектива?

werner

Сообщений: 15
# 2014-01-05 01:03:21

Ответить

В них то я не разбираюсь,поэтому и спрашиваю про объектив-этот объектив лучше чем китовый 18-55?

igor27

Сообщений: 361
# 2014-01-05 01:04:03

Ответить

Artem Kashkanov:

что именно вас смущает в названии объектива?

Видимо неумение отделить название фотоаппарата (Canon EOS 600D Kit = EOS Rebel T3i) от названия объектива (18-135mm IS)

igor27

Сообщений: 361
# 2014-01-05 01:06:19

Ответить

werner:

этот объектив лучше чем китовый 18-55?

Лучше, так как 135 мм больше, чем 55

Страницы: 1  2   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13  

Для написания сообщений нужно зарегистрироваться, либо войти в систему под своим именем.

Очень нужны "лайки"(+1) для фотографий в фотошколе (Artem Kashkanov)

выбор удобной cms (Artem Kashkanov)

предложения по развитию сайта (Artem Kashkanov)

Объективы для Canon (Alex)

Обо всём понемногу. (Анпар)