Вход   Регистрация

Фотосайт Артема КашкановаФорумОбсуждение фототехники

Объективы для Canon

Страницы: 1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21   22   23   24   25   26   27   28   29   30   31   32   33   34   35  36  

Artem Kashkanov
Администратор

Сообщений: 687
# 2017-02-07 23:22:30

Ответить

Рашид Насрутлинов: поделюсь мнением, так как опыта нет. Объектив 17-50мм будет вести себя точно также при видеосъемке, только звук фокусировки будет более заметным по сравнению с STM. Возможно, автофокусировка будет менее плавной. При использовании ручного фокуса принципиальной разницы не будет.

Возможно, все-таки кто-то из владельцев комплекта STM-зеркалка/не-STM-оптика откликнется и расскажет, как оно на деле.

logo

Сообщений: 305
# 2017-02-10 23:45:20

Ответить

снимал на 70D с объективом 15-85 вполне справляется, моторчик чуть слышно, в остальном все норм.

Александр Нестеренко

Сообщений: 4
# 2017-02-12 22:42:22

Ответить

Рашид Насрутлинов:

у меня 18-55stm. смотрел в магазине 17-50(sigma). Из-за звука и не взял. Очень громко. может остальные еще хуже. Но после моего stm- это просто издевательство. слышно и при съёмке и при просмотре на компьютере.

Ну и у меня вопрос к знатокам.

Взял сегодня 50 1.8stm. и вот он тоже шумный. Да- лучше чем 17-50, но опять же, после 18-55stm очень громко. Видео снимать наверное не стоит. Так это у меня брак, или так должно быть? почему один stm это делает бесшумно, а другой гудит, жужжит?

Михалыч

Сообщений: 35
# 2017-02-13 10:06:20

Ответить

Думаю размеры 50stm,40stm,24stm не позволяют качественно реализовать возможности STM. У меня 18-135stm тишина супер.

Александр Нестеренко

Сообщений: 4
# 2017-02-13 17:03:54

Ответить

сам спросил, сам отвечу. 50-км гудят. только что купил 55-250 stm. и он работает бесшумно, как и 18-55. там же попросил еще один 50 1.8 - звуки издает 1 в 1 , как мой.

Drago

Сообщений: 4
# 2017-02-14 23:14:28

Ответить

Александр Нестеренко:

ну и как впечатления от 55-250 ?

я прошлой осенью такой взял - пока ничего шедеврального неснял :) темноват всёж, и даже на улице не всегда достаточно ярко, чтобы выставлять достаточно короткие выдержки для него. брал с мыслью зверушек - птичек пытатся заснять....

Василий Чернов

Сообщений: 3
# 2017-03-21 14:17:02

Ответить

Доброго дня всем!

В фотографии я не новичок, еще в далекие 80-е года, успел стать матерым волком. Но работа, карьера, семья отодвинули фотографию на задний план.

Вся магия фотопечати при свете красного фонарика была заменена на мыльницу, сначала пленочную потом цифровую.

Лет пять, назад рассказывая детям о своих увлечениях и показывая им фотоаппараты Зенит Е и Зорький 4, фотоувеличитель УПА и т.д. привели меня к покупке зеркалки Canon EOS 60D c kit 18-55 IS II. Но фотографией тогда всерьез я так и занялся (продолжал пользоваться мыльницей).

И вот несколько месяцев назад, я вновь занялся фотографией по взрослому. Новую фототехнику освоил быстро, спасибо интернету и сайту Артема Кашканова.

Своим Canon EOS 60D очень доволен, ни разу не пожалел о покупке. На Kit объектив тоже грех жаловаться, за бесплатный довесок к тушке, он справляется на твердую «четверку» и удовлетворяет 80% моим потребностям. Но как настает момент оставшихся 20%, задумываюсь о новой оптике.

Снимаю я свою семью и все наши события и вылазки на природу, море и т.п. Очень люблю высокую детализацию на фотографиях, часто печатаю фото на А4, реже на А3. К дисторсиям и хроматическим аберрациям спокоен, помогает Photoshop.

Поскольку в средствах ограничен, о дорогой оптике речь не идет.

С фиксом и шириком я определился, c моим выбором согласится большинство, это

Canon EF 50mm f/1.8 STM;

Canon EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM.

А с выбором универсального зума, пока в размышлениях.

Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM вроде лучший для кропа, но платить почти 60т.р. за особо ненужную мне постоянную светосилу желания нет. Лучше фотовспышку приобрести.

Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS USM хорош и недорого стоит, но что-то подсказывает, он не на много лучше будет снимать моего Kitа.

Canon EF 24-105mm f/3.5-5.6 IS STM считаю для себя фаворитом, и оптически совершеннее, и разрешающая способность значительно выше.

Сторонних производителей не рассматриваю.

А ваше мнение профессионалы и продвинутые любители.

Василий Чернов

Сообщений: 3
# 2017-03-23 23:32:16

Ответить

Сегодня сравнивал объективы на сайте http://www.the-digital-picture.com и EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS USM оказался хорош, по центру лучше, чем EF 24-105mm f/3.5-5.6 IS STM

Сообщение было отредактировано автором 24.03.2017 08:13

Artem Kashkanov
Администратор

Сообщений: 687
# 2017-03-24 12:08:35

Ответить

Василий Чернов: Здравствуйте, Василий.

Я бы взял 18-135, но не USM, а STM.

В свое время я использовал на кропе 24-105L, иногда сталкивался с нехваткой широкого угла, но почти весегда удавалось найти такой ракурс, что все что нужно в кадр влезало (снимал в основном пейзажи). Сейчас я не вижу смысла покупать 24-105 с переменной светосилой на кроп, так как он был выпущен вслед за весьма удачным кропнутым 18-135STM, и по сути является версией этого стекла для полного кадра и по совместительству "китовым" объективом для "низших" полнокадровых тушек (чтобы снизить цену).

По резкости - все современные объективы резкие. Разница между дорогими и дешевыми линзами - художественность и всепогодность. В этом плане между 18-135stm и 24-105stm большой разницы нет, так как это объективы одного класса.

Василий Чернов

Сообщений: 3
# 2017-03-25 20:29:25

Ответить

Артем, спасибо за ответ, Ваше мнение я уважаю.Я согласен, что 18-135 это наилучшее решение в качестве универсального зума на 60D. Если созрею на что-то посерьезнее, то буду переходить на полный кадр.

Страницы: 1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21   22   23   24   25   26   27   28   29   30   31   32   33   34   35  36  

Для написания сообщений нужно зарегистрироваться, либо войти в систему под своим именем.

монопод+ фотик или же штатив? (logo)

помощь в выборе фотоаппарата (Artem Kashkanov)

Объективы для Canon (Василий Чернов)

Выбор цифрового компактного фотоаппарата (цифромыльницы) (михаил тумаринсон)

Выбор первой зеркалки (Ренат Хадиев)