Вход   Регистрация

Фотосайт Артема КашкановаФорумОбсуждение фототехники

Объективы для Canon

Страницы: 1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21   22   23   24   25   26   27   28   29   30   31  32   33   34   35   36  

logo

Сообщений: 305
# 2015-05-02 00:22:17

Ответить

Подскажите кто пользовался Canon EF-S 10-22 f/3.5-4.5 USM

Как он будет для пейзажной съемки?

logo

Сообщений: 305
# 2015-05-02 20:15:57

Ответить

или посмотреть в сторну Sigma AF 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM Canon EF-S

XAPAKTEPHiK

Сообщений: 3
# 2015-05-10 10:42:02

Ответить

Здравствуйте. Помогите определится, уже 2-а месяца стою перед выбором между Canon EF 85mm f/1.8 USM и Canon EF 50mm f/1.4 USM для портретной съёмки. Тушка 700D и парк объективов: Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM, Canon EF 70-200mm f/4L USM, МС Гелиос-77М-4. Буду рад услышать Ваше аргументированное мнение.

Aleksandr M

Сообщений: 1
# 2015-05-11 18:47:15

Ответить

Здравствуйте, ХАРАКТЕРНIК. При выборе объектива все зависит от Ваших предпочтений. В данном случае имеет смысл посмотреть, какие портреты Вы снимаете и на чем акцентируете внимание: ракурс, сюжет, резкость, ГРИП, боке...Вкусы у всех разные. Полтинник на кропе удобен для портретов по пояс и по грудь, для лицевых лучше 85 (ЭФР 135мм). У Вас уже есть два полтинника (Гелиос и светосильный зум Canon), вероятно приобретение еще и 50/1.4 ничего принципиально нового Вам не добавит. В любом случае - ориентируйтесь на свои ощущения, а не на советы...

Artem Kashkanov
Администратор

Сообщений: 691
# 2015-05-11 21:24:48

Ответить

XAPAKTEPHiK: Если сравнивать между собой 50/1.4 и 85/1.8, второй по многим параметрам приятнее полтинника. Во-первых - автофокус. У 85/1.8 он точнее и более "цепок", что ли, чем у 50/1.4. Во-вторых - 85 резок на открытой диафрагме, у полтинника резкость начинается примерно с f/2. В-третьих, боке у 85 мм приятнее, хотя у меня не было возможности это прочувствовать на своем опыте, тем не менее, неоднократно это слышал от знакомых.

Как уже сказал Aleksandr M: , учитывая то, что один полтинник у вас уже есть, второй вам не даст ровным счетом ничего. Рискну предположить, что Гелиос дает более художественную картинку, чем 50/1.4, картинку которого называют "технической".

XAPAKTEPHiK

Сообщений: 3
# 2015-05-11 21:53:46

Ответить

Огромное спасибо за исчерпывающие ответы Артёму и Александру. Выбор сделан!

Maks

Сообщений: 9
# 2015-05-30 22:36:15

Ответить

Добрый день. Посоветуйте на 70D объектив для репортажки , что бы и ФР в районе 100 на длинном конце было и резкий и АФ нормальный. Сам посматриваю на Canon 24-105mm f/4 L IS USM EF. Может имеет смысл рассмотреть, что то ещё? Работа, так сказать в полях Луганщины, видео + фото. Сейчас КИТ 18-55 IS STM.

Artem Kashkanov
Администратор

Сообщений: 691
# 2015-06-01 08:33:09

Ответить

Maks: Здравствуйте. В принципе, под ваши требования подходят любые объективы семейств 18-135, 24-105. Если работать будете в полевых условиях, элька будет предпочтительнее - у нее есть пыле/влагозащита. Если в приоритете видеосъемка, STM-объективы (18-135stm, 24-105stm) будут обеспечивать практически бесшумную следящую фокусировку.

Maks

Сообщений: 9
# 2015-06-01 10:54:53

Ответить

Артем, спасибо за ответ. В принципе для интервью и перебивок хватает и кита. Тем более, что материал не художественный и кит 18-55stm свою задачу выполняет вполне достойно на наши требования. Проблема возникает когда на обьекте нужно делать фото, так сказать, половить эмоции, а это не для кита, мылит, мажет и не переснимешь. Бывает обидно, когда кадр сильный, а глаза подмылены. Собственно ради этого и задумана замена, плюс к этому L-ка защищена, что и склоняет в ее пользу. Менять обьективы на выезде, тоже не наш вариант, нужна оперативность и универсальность. Вопрос такой, насколько шумный usm, вроде как он тоже тихий. Для сравнения stm не слышу вообще. В чем принципиальная разница в этих приводах, как для пользователя? Может несколько сумбурно, но в целом примерно так. Необходимо слишком много охватить одним обьективом и при этом в качестве не сильно потерять. Наиболее универсальным представляется ef 24-105 1:4L is usm Как то так.

Artem Kashkanov
Администратор

Сообщений: 691
# 2015-06-01 12:49:46

Ответить

Maks: Разница с т.з. пользователя между USM и STM в том, что STM создавался специально под видеосъемку и работу в режиме LiveView. Мне трудно оценивать шумность USM с т.з. видео, так как моя тушка видео не пишет. Звук USM можно охарактеризовать как "легкий шелест". Если фокусироваться в тихом помещении, будет слышно, на на фоне уличного шума - вряд ли. Если поставить на камеру внешний направленный микрофон - проблема, скорее всего, вообще перестанет существовать.

Кстати, многие видеографы вполне успешно используют "эльки" для видеосъемки, хотя никакого STM у них нет, все делается на ручной фокусировке. При этом не стоит переоценивать возможность следящей STM-фокусировки. При быстрых перемещениях она не всегда может "удержать" объект, а потеряв его, фокусируется на что попало, то есть ручное вмешательство тоже будет иногда требоваться, особенно в сложных условиях.

Maks

Сообщений: 9
# 2015-06-02 00:38:14

Ответить

Artem, да тоже звук чаще через выносной пишу, потому как ещё такой момент есть, что когда камеру держать перед собой пишиш ещё и своё дыхание, не красиво получается. Другое дело, что не всегда есть возможность играться. А как в плане фото ef 24-105 1:4L is usm? Стоит ждать от него чего-то фееричного? Он по ходу самый дешёвый из L-ек. В чём ждать подвоха от него?

ST

Сообщений: 238
# 2015-06-02 01:42:50

Ответить

Maks: Нет в нём никакого подвоха. И фееричного в нём тоже ничего нет. Это просто отличная выносливая рабочая лошадка с постоянной диафрагмой и 4х-кратным зумом. На длинном конце вполне приличный портретник. Выставьте на своём китовом фокусное 24 мм, это и будет максимальный угол обзора для 24-105 на кропе. Оптически по-любому лучше кита, резче и цветастее.

Maks

Сообщений: 9
# 2015-06-02 07:33:51

Ответить

ST, спасибо. Как раз то, что нужно. По России куда порекомендуете обратиться по вопросу приобретения? Встречал ощутимый разброс в цене на него даже в пределах одного интернет-магазина. В чем причина?

Artem Kashkanov
Администратор

Сообщений: 691
# 2015-06-02 11:32:08

Ответить

Maks: Разброс по ценам - видимо из-за партий. Одни закупались, когда доллар стоил 70 рублей, другие - когда 50 :) Еще есть такое понятие как "серая" и "белая" гарантия - подробнее.

Когда я что-то покупаю из фототехники, просто ищу самую дешевую цену в городе и покупаю там. Проверяю самостоятельно. На "сером" и "белом" не заморачиваюсь. Часто получается найти товар по акции в крупных магазинах, хотя на оптику акции редки. Яндекс-маркет вам в помощь :)

Maks

Сообщений: 9
# 2015-06-02 12:02:38

Ответить

Спасибо, понял. Будем искать.

XAPAKTEPHiK

Сообщений: 3
# 2015-06-10 18:37:23

Ответить

Приобрёл наконец-то фикс кэнон 85/1,8, опробовал и обнаружил проблему, при естественном дневном освещении и на открытой диафрагме промахивается автофокус (как на солнце так и в тени) изображение мыльное. В помещении при использовании вспышки 100% попадание. В чём проблема, в тушке или в объективе? Посоветуйте пожалуйста как решить проблему?

Artem Kashkanov
Администратор

Сообщений: 691
# 2015-06-11 00:47:28

Ответить

XAPAKTEPHiK: для начала протестируйте объектив на фронт/бэкфокус. На моей практике был опыт, что при съемке с лампами дневного света объектив давал стабильный бэкфокус в 1 см, а при уличном освещении бил точно в цель. Мерцание ламп дневного света может влиять на работу фазового автофокуса (преимущественно на старых тушках, коим является мой 5Д). Возможно, у вас схожая ситуация.

Выясните, в какую сторону у вас отклонение при съемке на улице и уже тогда принимайте решение что делать дальше - сдавать на юстировку (вместе с тушкой) или привыкать к этой особенности (после фокусировки чуть подаваться вперед или назад для компенсации промаха).

Олег

Сообщений: 95
# 2015-06-27 14:27:20

Ответить

XAPAKTEPHiK: а какая камера?

Mad_gull

Сообщений: 1
# 2015-07-24 09:43:11

Ответить

Хочется приобрести широкоугольный объектив для кропа Tokina 11-20mm f/2.8 Pro DX, а в моем городе его не сыскать, только под заказ. Велик ли шанс что попадется стекло с фронт/бэк фокусом? И смогу ли сделать его юстировку в домашних условиях на Canon 700D?

Artem Kashkanov
Администратор

Сообщений: 691
# 2015-07-26 21:23:59

Ответить

Mad_gull: Юстировку самостоятельно на 700Д сделать не получится. Для сверхширокоугольника проблема фронт-бэкфокуса не так страшна, как для портретника. Для этого объектива все, что дальше 1.5-2 метров - бесконечность. Крупные же планы вы вряд ли станете им снимать.

Сообщение было отредактировано администратором 26.07.2015 21:25

Страницы: 1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21   22   23   24   25   26   27   28   29   30   31  32   33   34   35   36  

Для написания сообщений нужно зарегистрироваться, либо войти в систему под своим именем.

Очень нужны "лайки"(+1) для фотографий в фотошколе (Artem Kashkanov)

выбор удобной cms (Artem Kashkanov)

предложения по развитию сайта (Artem Kashkanov)

Объективы для Canon (Alex)

Обо всём понемногу. (Анпар)