Вход   Регистрация

Фотосайт Артема КашкановаФорумОбсуждение фототехники

Объективы для Canon

Страницы: 1   2   3  4   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21   22   23   24   25   26   27   28   29   30   31   32   33   34   35   36  

evgen

Сообщений: 5
# 2012-08-09 14:45:11

Ответить

Artem Kashkanov: Совершенно верно, тревел-зум.Основная задача штатник хороший приобрести. А ширик ,либо недорогой фикс это в нагрузку.

Del_line

Сообщений: 1
# 2012-08-21 12:37:29

Ответить

Всем привет!

купил вчеа 60d , а так же объетив на 18-135

придя домой сильно разочаровался, тк решил сравнить эту модельку с китовским объективом 18-55 моего друга

если 18-55 дает изображение не самую лучшую, то 18-135 оказался еще хуже:

при съемки в помещении 135ый дает много желтого цвета, а так же очеь темне фотографии по отношению к 55ому

помимо этого их отличает непонятное размытие на границах объектов, но если на 55ом это еще куда ни шло, то на 135ом вообще беда

скажите пожалуйста, может дело не в модели, а в самом объективе?

или же в моих кривых руках?

может у кого есть сейчас на руках 18-135 на руках? я бы подхехал - дабы сравнить две одинаковые модели... (живу в Москве)

а! еще в режиме автосъемки при одинаковых условиях с 55ым объективом не требует вспышки, а со 135 обязательно ее открывает....

но и даже в таком случае фото получается темнее...

Artem Kashkanov
Администратор

Сообщений: 696
# 2012-08-21 16:19:43

Ответить

Del_line: первое, что приходит на ум - протестируйте систему на фронт-бэкфокус. Выложите на какой-нибудь файлообменник тестовые снимки (желательно в RAW, пару-тройку с каждого объектива), тогда можно будет о чем-то рассуждать.

lawlord

Сообщений: 2
# 2012-08-28 12:01:34

Ответить

Хочу купить 650d и к нему приличный универсальный объектив. В основном покупается для фото, иногда для видео. Учитывая особенность автофокуса 650, стоит ли покупать к нему EFS 18-135 STM или лучше будет обычный EF 24-105/4L, например?

ST

Сообщений: 238
# 2012-08-28 13:52:14

Ответить

Покупка 650D без STM объектива, на мой взгляд лишена смысла, про эту модель камеры есть отдельная тема. Если есть вопросы, задайте там.

logo

Сообщений: 305
# 2012-10-11 14:46:47

Ответить

Подскажите пожалуйса, собрался прикупить б/у Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 USM IS посмотрел обзор на этом сайте, поспрашивал на других форумах, очень много отговаривали от такой покупки, говоря что старый, темный и посравнению с 18-55 разницы не будет, или я ее не замечу.

Меня интересует дополнительный диапозон фокусных 55-85 как портретный или портреты лучше другими

стеклами? Хотелось для 90% сюжетов иметь универальный объектив китового часто не хватает.

Бюджет небольшой, не более 8 тыс, потому смотрю на б/у.

У меня уже имеются;

18-55

55-250

Гелиос-44-4

Юпитер 37А

Artem Kashkanov
Администратор

Сообщений: 696
# 2012-10-12 09:47:25

Ответить

logo: из недорогих объективов наиболее универсальным является Canon 18-135. Не сказать, что он существенно лучше китового по качеству изображения, но диапазон фокусных расстояний у него очень удобный.

Для портретов на кропе в любительской нише рулит 50/1.8.

logo

Сообщений: 305
# 2012-10-12 10:06:20

Ответить

1) пробовал снимать 18-135 было интересно сравнить с 18-55, но думаю что от 85-135 и выше мне перекроет 55-250 который у меня уже есть, для портретов пока использую Гелиос-44-4 и Юпитер 37А,

в дальнейшем планирую накопить на 50/1.8. Сейчас же рассматриваю стоит ли брать/смотреть на

17-85, так как есть очень интересное предложение б/у с блендой за 7000.

Artem Kashkanov
Администратор

Сообщений: 696
# 2012-10-12 13:46:35

Ответить

logo:

Меня интересует дополнительный диапозон фокусных 55-85 как портретный или портреты лучше другими

стеклами?

Если сравнивать целесообразность покупки 50мм и 17-85мм как дополнение к китовому для портретной съемки, 50/1.8 будет гораздо более грамотным приобретением.

17-85 - устаревшее стекло, когда-то он разрабатывался как апгрейд китового 18-55 (который тогда был еще без IS), однако из-за множества спорных моментов не получил особой популярности и вскоре был снят с производства. На мой взгляд, сейчас его покупать смысла нет, особенно для портретной съемки.

Если 50 мм мало для портрета, чуть накопите и купите 85/1.8 (б/у можно найти за 10000) - это будет действительно принципиально новый уровень качества.

logo

Сообщений: 305
# 2012-10-12 21:30:10

Ответить

Спасибо Артем за подробный ответ, насколько я понял даже за небольшие деньги 17-85 покупать нет смысла, хотя продавец скинул до 6500 руб и бленду в комплекте отдает, больно заманчиво получается, новый точно бы покупать не стал. Почему 17-85 хочу (но пока не ришиля), чтобы меньше снимать ставить, то есть использовать как штатник, снимал на Гелиос-44-4 (фокусное=58)вполне хватает для портретов.

Хочу из фиксов попробывать 50/1.8 будет как портретник, да на улице и группу людей можно будет снять. 85/1.8 класный портретник но уже только портреты, на другие цели его будет неудобно использовать, а в помещении только крупный план.

l_e_i_l_a

Сообщений: 3
# 2012-10-13 20:01:34

Ответить

Добрый день, сломала всю голову, уже не знаю куда обратиться. Имеется 60D и 50 1,8. Использую его как штатник, занимаюсь портретной съемкой в основном, причем в помещении, так что светосила очень критична. Выбираю объектив для репортажной съемки в помещении! В полтинник не помещается все, что нужно. Сегодня ходила с китом, пыталась понять границы. В итоге чем шире, тем лучше, а вот выше 35 снимать уже не вижу смысла на кит, очень хотелось одеть полтинник. Т.о. требуется объектив с фокусным от 17-18 до 35, выше не обязательно. Из подходящих выбрала было Tamron AF 17-50mm f/2.8 SP XR Di II LD Aspherical [IF] VC (Canon). Но есть 2 проблемы - планирую переход на полный кадр, как только смогу. Через год точно, раньше врядли. Стоит ли покупать такой объектив, зная, что он не подойдет к марку? Но свой то все равно придется продавать, купят ли такой объектив с ним вместо кита? И вторая проблема, 2,8 светосила ооочень много. Снимаю на 1,8, и на исо 800:( Так может практичнее взять какой-то фикс, который и для полного кадра подойдет? Только какой?

Что можете подсказать???

* бюджет чем ниже, тем лучше, но ориентируюсь на 20-ник примерно.

Есть ещё Tamron SP AF 28-75mm, который вроде как и штатник отличный и на полный подойдет и вообще классика для репортажа, но эти 28 так много:((

logo

Сообщений: 305
# 2012-10-13 23:20:47

Ответить

Посмотрите в сторону б/у Canon 17-55 f/2.8 IS USM на вторичном рынке за 20тыс бывают, да и потом продав много не потеряете.

l_e_i_l_a

Сообщений: 3
# 2012-10-14 01:48:56

Ответить

logo, 26-27 тыщ хотят за БУ:( Дорого получается, Тамрон такой же за 14 взять можно, а разница не такая существенная. Может лучше добавить и на L серию перейти? Она же будет лучше уже? Взять что-то типа Canon EF 17-35mm f/2.8L USM.

Artem Kashkanov
Администратор

Сообщений: 696
# 2012-10-14 17:29:34

Ответить

l_e_i_l_a: Оптимальным для вас был бы 16-35/2.8L, но стоимость у него никак не укладывается в ваш бюджет. Однако, покупкой этого объектива вы убьете как минимум 2 зайцев:

1. Диапазон соответствует вашим требованиям

2. Вы будете готовы к переходу на полный кадр

3. Объектив сам по себе очень и очень хорош - по качесству Тамронам и Сигмам до него как до Китая пешком!

Насколько я знаю, 17-35/2.8L - довольно старый объектив, поэтому его найти в продаже будет непросто.

l_e_i_l_a

Сообщений: 3
# 2012-10-15 16:21:30

Ответить

Спасибо, Артем. Я хотела его БУ взять. Нашла в продаже чуть выше 20 тысяч, вот подумала добавить и убить этих зайцев. Смущает, что его сняли с производства. А вот будет ли до него как до китая кенону 17-55 я не знаю. Стоят в варианте бу одинаково.

GitarisT

Сообщений: 36
# 2012-10-21 14:44:44

Ответить

Приветствую форумчане и Артем!У меня обьектив Canon EF 70-200 f4L и китовый EF-S 18-55mm,шел вместе с EOS 60D в комплекте.Хочу этот китовый продать,добавить денег и приобрести фикс для унивесальной сьемки (пейзаж,людей,и т.д..)Знаю,что фикс во всех случаях лучше по картинке нежели Зумы..На еще одну L-ку не потяну.Вот не могу определиться какой именно.Рассматриваю только родные Canon 50mm f1.8, 35mm f 2.0,28mm f1.8 usm,24 mm f2.8.Думаю 50 mm для кропа не самый лучший вариант.Остановился на 28 f1.8 usm или 35 mm f2.Просмотрел тесты Артема на этом сайте.И увидел,что хорошие результаты у обьектива Canon 40mm f2.8 STM-"блинчик".Конечно светосила 2.8 ненамного выше,чем у моего китового 3,5..Только вот думаю на кропе пейзажи им не сильно поснимаешь..Хотя тест у Артема и оценки очень неплохие на 4-ки.Вопрос:подскажите друзья,какой фикс самый универсальный для камеры eos 60d и по картинке и по светосиле и по фокусу.Хочу взять фикс как штатник,читоб было 2 обьектива у меня-фикс+мой телевик и остановиться на этом.Все-таки по характеристикам 28mm f1.8превосходит другие мне кажется..подскажите что лучше,может у кого есть опыт пользования этими обьективами?жду рекомендаций.спасибо

ST

Сообщений: 238
# 2012-10-21 18:45:12

Ответить

GitarisT: ...какой фикс самый универсальный...

Я снимаю "блинчиком" и пейзажи, и людей, и многое-многое другое, но универсальным я его не назвал бы. Для пейзажей он длинноват, для портрета коротковат и темноват, но всё это им снимать можно, хоть и не всегда удобно. Вы вероятно и сами понимаете, что фикс универсальным быть не может в принципе. Если всё-же говорить об "универсальном" фиксе, то на мой взгляд, с большой степенью приблизительности, им можно считать нормальный объектив, по углу соответствующий человеческому глазу. Теоретически с нормальным объективом фотография должна смотреться ниболее естествено, не зря полтинником издавна наиболее часто комплектовали ещё плёночные камеры. Для кропа это будет 28мм.

logo

Сообщений: 305
# 2012-10-21 19:43:06

Ответить

GitarisT: Кит по моему продавать не стоит, за такие деньги такой широкий угол и диапозон не найдете. Для портретов нужно на кроп от 50 до 85, частично перекрывается EF 70-200 f4L, для пейзажа как раз кит подходит, а фикс наверно есть смысл посмотреть 28 или 35

Artem Kashkanov
Администратор

Сообщений: 696
# 2012-10-22 11:06:24

Ответить

GitarisT: Что касается тестов на сайте - эти тесты не мои, это перевод статей с photozone.de, оценки тоже оттуда.

Что касается фиксов, я бы добавил в список кандидатов Sigma AF 30mm f/1.4 EX DC HSM. Теста ее на сайте нет, но знаю несколько человек, которые об этом объективе отзываются очень хорошо. Единственное - при выборе стоит попробовать несколько экземпляров - есть вероятность нарваться на фронт/бэкфокус.

GitarisT

Сообщений: 36
# 2012-10-22 12:12:19

Ответить

Понял.Взвесив все думаю остановиться на Canon EF 28mm f1.8. во первых на кропе будет естественная картинка по углу зрения,светосила приличная.Еще и диаметр под светофильтр 58 mm,как раз с китового моего подойдет UV фильтр,чтоб новый не покупать..2 косаря отдал когда то..и переходник на полярик есть у меня с 67 на 58 mm.Про сигму почитал.Отзывы неплохие но многие пишут про опасность фр/бэк фокуса..еще и пишут,что много брака к нам сигмы идет..а рисковать не хотелось бы..я не такой уж и спец в выборе и тестировании обьективов.Спасибо господа-фотографы за советы!

Страницы: 1   2   3  4   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21   22   23   24   25   26   27   28   29   30   31   32   33   34   35   36  

Для написания сообщений нужно зарегистрироваться, либо войти в систему под своим именем.

Выбор первой зеркалки (Artem Kashkanov)

Очень нужны "лайки"(+1) для фотографий в фотошколе (igor27)

выбор удобной cms (Artem Kashkanov)

предложения по развитию сайта (Artem Kashkanov)

Объективы для Canon (Alex)