Вход   Регистрация

Фотосайт Артема КашкановаФорумОбсуждение фототехники

Объективы для Canon

Страницы: 1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21   22   23   24   25   26   27   28   29  30   31   32   33   34   35   36   37  

ST

Сообщений: 238
# 2015-01-03 13:34:13

Ответить

Да это не сарказм, просто я пытаюсь сподвигнуть немного поразмышлять логически. Есть два объектива одного бренда. Объектив А стоит Х , а объектив В стоит ХХ. Неужели кто-то может хоть на миг допустить, что маркетологи Кэнон настолько непрофессиональны что задрали цену второго вдвое безо всяких на то причин. А потребитель настолько лопух, что переплатит вдвое за просто так.

Я никогда никому не навязываю что-то купить, и не отговариваю от покупки чего-то. Если преимущества одного объектива для кого-то сомнительны, то нужно просто забыть о нём и купить другой.

Несколькими постами выше я написал преимущества 15-85 перед китовым 18-55, а стоят ли эти преимущества таких затрат я могу решить только за себя и ни за кого другого. Этот вопрос каждый решает для себя сам.

Сообщение было отредактировано автором 03.01.2015 16:08

ST

Сообщений: 238
# 2015-01-03 19:10:25

Ответить

sade:

...огромная разница в цене между 18-135 stm и 15-85, 25 и 50 тысяч соответственно. Может я что-то не уловил?

Эти объективы разных классов, 18-135 STM это просто продвинутый кит из бюджетной категории оптики.

sade

Сообщений: 83
# 2015-01-04 09:08:08

Ответить

ST:Неужели кто-то может хоть на миг допустить, что маркетологи Кэнон настолько непрофессиональны что задрали цену второго вдвое безо всяких на то причин. А потребитель настолько лопух, что переплатит вдвое за просто так..

Я не сомневаюсь в профессионализме маркетологов фирмы Canon, но в силу своего образования могу допустить что маркетологи Canon, не глупые люди, могли таким образом привлечь внимание потребителя к новому, ещё не раскрученому продукту (STM), сделав таким образом его цену более привлекательной, хотя цена у него сейчас тоже не маленькая всвязи с ростом курса валют. Только 15-85 "твёрдо стоящий на ногах" покупали, и, я думаю, дальше будут покупать те, кто понимает что 15-85 и 18-135stm, это объективы разных классов. А лопухи, к числу которых я отношу и себя))), будут изучать лабораторные тесты на различных сайтах, и покупать то что нужно маркетологам. Поймите, я всего лишь хочу получать удовольствие от общения с дорогостоящей техникой, и не жалеть о покупке. С уважением.

Сообщение было отредактировано автором 04.01.2015 06:09

sade

Сообщений: 83
# 2015-01-04 09:19:50

Ответить

Ну почему никто не может объяснить мне "на картошке", сказать:"Дружище, если ты возьмёшь вот это, то получишь вот это, это, и это, а вот этого у тебя не будет. По оптическим будет так-то и так-то, но вот здесь будет по интересней". А дальше я бы уже, действительно, сам принял решение, понимая за что отдаю деньги и от чего отказываюсь.

ST

Сообщений: 238
# 2015-01-04 15:59:57

Ответить

Дружище sade, для кропнутых камер кэнон (байонет EF-S) существует один самый лучший по оптическим характеристикам объектив 17-55/2,8, следом за ним идёт 15-85, а за этими двумя идут все остальные объективы с этим байонетом. Самый нижний из этих "всех остальных" 18-55, он идёт китом по умолчанию ко всем кропнутым камерам. Это база, нулевой отсчёт. В ките он ничего (практически) не стоит, при этом оптически он весьма и весьма неплох и для подавляющего большинства начинающих фотолюбителей более чем достаточен.

Это вкратце "табель о рангах".

sade

Сообщений: 83
# 2015-01-04 17:23:43

Ответить

Страна глухих.

ST

Сообщений: 238
# 2015-01-05 06:30:15

Ответить

sade: если будет конкретный вопрос по конкретному объективу, на него можно ответить конкретно.

sade

Сообщений: 83
# 2015-01-05 07:07:57

Ответить

ST: Поснимав немного, пришёл я для себя к такому выводу, что для меня всё-таки важную роль играет удобство и универсальность. Поэтому выбираю на данный момент из трёх вариантов:

1. Canon Ef-s 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM.

2. Canon Ef-s 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM.

Ну или вот такая связка:

3. Canon Ef-s 24mm f/2.8 STM + Canon Ef-s 55-250mm f/4-5.6 IS STM.

Сообщение было отредактировано автором 05.01.2015 04:09

sade

Сообщений: 83
# 2015-01-05 08:52:58

Ответить

Если мой kit 18-55 stm в сравнении с первыми двумя будет иметь совсем не большую разницу в картинке (резкость, ХА, цветопередача и т.д.) то я скорей всего этой разницы не замечу, и стало быть выберу третий.

Сообщение было отредактировано автором 05.01.2015 07:45

hohol

Сообщений: 11
# 2015-01-05 12:38:57

Ответить

sade: может есть смысл обратить внимание на CANON24-105 F4.деньги конечно немного другие.но вот вам и качество и уневерсальность.

igor27

Сообщений: 363
# 2015-01-05 13:27:39

Ответить

sade - год назад вас интересовал практически тот же вопрос - http://www.artem-kashkanov.ru/topic.php?id=83&p=3#2474

Как и год назад никто категорически не посоветует выбрать конкретную модель. Плюс добавилась ощутимая разница в курсе валют, что делает совет еще сложнее.

Как и раньше я (все написанное исключительно моя личная точка зрения) придерживаюсь мнения, что сравнивать объективы нельзя абстрактно, без привязки к камере. То есть можно до бесконечности смотреть на примеры фотография, на тестовые снимки мир и тд, например на сайте фотозоны, но смысла в этом мало, даже если кто-то там что-то и видит. На мой взгляд максимум информации несет сайт DxO, где есть тесты разных объективов на разных аппаратах.

Например сравнение 15-85, 18-135 STM и 24-105 показывают на аппарате вроде 400D одинаковое количество очков, а именно 9.

Они же на 7D набирают по 12 "попугаев" (24-105 13 очков).

Что такое "попугаи" они же "очки, и какая разница является значимой написано тут.

Для общего сравнения 24-105 на фф типа 6D набирает 19 очков. То есть вывод тут на самом деле прост как три копейки: разница, конечно есть, но вот применительно скажем к 7D она незначительна по резкости, а тот же 24-105 переставленный с 400D на 6D становится более четким в два раза, фактически это просто означает, что фото можно напечатать в два раза большего размера и с той же детализацией, как с 400D.

Что касается выбора скажем между 15-85 и 18-135 и вопроса о разнице в цене, то тут вроде тоже очевидно: диапазон 15-18 мм только кажется небольшим, фактически это почти очень неплохой Samyang 14mm f/2.8 дляl Canon, который, кстати сказать для сравнения дает 15 очков на 7D и 24 на 6D, то есть ощутимо более резкий. Вот эта разница 15-18 мм на самом деле и стоит столько, это не маркетинг, это стоимость инженерного решения.

Ну и по поводу "страны глухих" тут вы совсем заблуждаетесь - страна "скрипачей". а не глухих

Artem Kashkanov
Администратор

Сообщений: 714
# 2015-01-05 14:05:47

Ответить

sade: постараюсь объяснять "на картошке".

Сейчас техника достигла такого уровня, что фотографии хорошего качества можно делать даже китовым объективом. Что не вытягивает объектив, то почти всегда можно компенсировать обработкой. Чем дороже объектив, тем, как правило, меньше требуется обработки.

В стоимость объектива в значительной степени заложены не только оптические характеристики, но и механические. Металлические детали дороже пластиковых, считается, что они долговечнее. Именно считается, поскольку при аккуратной эксплуатации разницы нет, подтверждено собственным опытом.

Поэтому вывод такой. Если хотите объектив, который, помимо качества изображения, просто приятно держать в руках, то выбирайте 15-85. Если смотрите на покупку с точки зрения разумной достаточности и вам нужно только расширить функциональность камеры, то 18-135 будет более практичным приобретением.

sade

Сообщений: 83
# 2015-01-05 16:05:06

Ответить

Спасибо, что внесли ясность, обещаю, что скоро перестану вас всех доставать)). Вот вроде нашёл 15-85 на foto.ru по адекватной стоимости (всё-таки хочу чтобы у меня были эти 15mm).

У них есть доставка курьерской службой и, как они пишут, возможность проверить объектив в присутствии курьера, после чего расчитаться. Или такие покупки лучше делать у прилавка в магазине?

Artem Kashkanov
Администратор

Сообщений: 714
# 2015-01-05 16:59:04

Ответить

sade:

У них есть доставка курьерской службой и, как они пишут, возможность проверить объектив в присутствии курьера, после чего расчитаться. Или такие покупки лучше делать у прилавка в магазине?

В принципе, проверка сводится к внешнему осмотру, проверке комплектности и документов, и нескольким тестовым фотографиям (фронт-бэкфокус). Последнее - самое сложное, поскольку курьер, скорее всего, не сможет долго ждать. Лучше подготовиться заранее - распечатать таблицу для проверки автофокуса (без труда найдете при помощи гугла) и подготовить "полигон" - закрепить таблицу и поставить штатив, чтобы все было сразу готово к проверке.

Возможно "непредвиденное" обстоятельство - сейчас на улице мороз, если объектив холодный, в тепле он мгновенно запотеет, это сильно затруднит проверку. Это аргумент в пользу того, чтобы самому поехать в пункт выдачи и проверить объектив там.

sade

Сообщений: 83
# 2015-01-05 18:47:10

Ответить

hohol:может есть смысл обратить внимание на CANON24-105 F4.деньги конечно немного другие.но вот вам и качество и уневерсальность.

Денег на хорошую игрушку мне не жалко, хотя я не настолько увлечён фотографией. Просто по универсальности ФР 15-85 мне нравиться больше, ничего лишнего.

серега130

Сообщений: 5
# 2015-01-05 20:16:14

Ответить

Всем добрый вечер! Пару дней назад мне принесли объектив Юпитер-9 2/85. Подскажите, как определить какой переходник для фотоаппаратата кенон 600д нужен? Везде пишут про переходник М42, но ведь это я понимаю с резьбой?! А этот объектив, который мне принесли с байонетом, использовался на фотике киев.

Artem Kashkanov
Администратор

Сообщений: 714
# 2015-01-05 22:10:17

Ответить

серега130:

Если объектив с "Киева" и у него нет резьбы, скорее всего, у него Никоновский байонет. На Кенон теоретически можно поставить, но нужен переходник с Никона на Кенон. В природе такие есть, но в открытой продаже встречаются редко. Еще можно обратиться к умельцам, чтобы переделали хвостовик у объектива. Только стоит ли игра свеч?

серега130

Сообщений: 5
# 2015-01-06 19:30:51

Ответить

понятно. Спасибо, Артем, за ответ.

Михалыч

Сообщений: 35
# 2015-01-24 15:06:47

Ответить

Друзья, конкретный вопрос: подойдёт ли по оптической схеме Samyang 12 f2 на 650d.

logo

Сообщений: 308
# 2015-01-24 15:34:20

Ответить

Samyang 12 f2 есть на сони футжи мкро 3/4 и Canon EF-M. Эти системы не годятся для 650.

Напишите полное наименование будет яснее.

Страницы: 1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21   22   23   24   25   26   27   28   29  30   31   32   33   34   35   36   37  

Для написания сообщений нужно зарегистрироваться, либо войти в систему под своим именем.

Муки выбора ) (Жек Володин)

Объективы для Canon (Жек Володин)

Объектив для canon 70 d, прошу совета! (Дарья Сели)

Ретушь коммерческая - где же она? (logo)

Посоветуйте приобрести достойную камеру и не потратить в пустую деньги ! (Artem Kashkanov)