Вход   Регистрация

Фотосайт Артема КашкановаФорумОбсуждение фототехники

Объективы для Canon

Страницы: 1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21   22   23   24   25  26   27   28   29   30   31   32   33   34   35   36  

salihov

Сообщений: 1
# 2014-05-02 11:43:57

Ответить

Всем привет. Прошу совета от опытных фотографов. Имею 2 тушки 650D с объективами 18-135 STM и один 50 мм. Снимаю свадьбы, пришло время сменить объектив, какой посоветуете? Какой объектив лучше использовать для видео, какой для фото? Просто так выбрасывать деньги на ветер не охота. Есть желание увеличить резкость, насыщенность и глубину картинки. Рассматриваю все варианты, 17-50 2,8 L или 24-105 2,8 L - думаю одни из лучших, но за их стоимость можно взять комплект фуллфрейма. Если рассматривать объективы из дорого сегмента, то желательно, что бы подходили на полный кадр, так как через месяца 3-4 будет 6D в арсенале. Смотрел тамрон 17-50 2,8 со стабом - как вы думаете, будет ли картинка существенно лучше моего парка, или смысла нет? Проверить пофотографировать можно только в магазине, а основная фотосъемка происходит на улице, сравнить полученный вариант не попробовав на улице - проблематично.. Спасибо заранее за ответы.

Artem Kashkanov
Администратор

Сообщений: 678
# 2014-05-06 08:58:31

Ответить

salihov:

Менять 18-135STM на 24-105мм нет большого смысла для кропа, эта тема уже обсуждалась на Неформате. Другое дело, если через 3-4 месяца будет 6Д, тогда покупка объектива 24-105 выглядит вполне грамотным решением. Кстати, светосила у 24-105 не 1/2.8, а 1/4. Если нужна светосильная элька - это 24-70/2.8L (можно первой версии б/у поискать).

Дфмк

Сообщений: 2
# 2014-05-06 19:31:10

Ответить

Artem Kashkanov:

Подскажите, выбираю объектив для Canon 60D - 18-135 is, 18-135 is stm или 18-200. Или что либо другое посоветуете? Спасибо.

Artem Kashkanov
Администратор

Сообщений: 678
# 2014-05-06 20:58:55

Ответить

Дфмк:

18-135 is stm

Дфмк

Сообщений: 2
# 2014-05-06 21:45:57

Ответить

Artem Kashkanov: Мне в магазине сказали, что STM нужно, в основном, для автофокуса при видео съемке. В 60D автофокус в видео режиме отсутствует, поэтому переплачивать 2000 глупо. Это так? Да, и 18-135is STM от 18-135is отличается ТОЛЬКО наличием шагового двигателя (более тихий и точный, но не нужный в тушках без автофокуса видео). Кстати, я не нашел точного ответа на наличие/отсутствие автофокуса в видео режиме в 60D. Подскажите, если есть инфа. СПС.

Еще не большой вопрос по ISO: с моей любительской точки зрения, снимать с ИСО более 1200 бессмысленно: очень крупное зерно. Если увеличение выдержки не возможно, а оптика не тянет и нет возможности увеличить освещение, то не нужно ничего мучить. Для чего нужно ИСО 28000 или я что-то не понимаю. или сообщите, где можно почитать.

Сообщение было отредактировано автором 06.05.2014 22:12

Artem Kashkanov
Администратор

Сообщений: 678
# 2014-05-07 13:34:22

Ответить

Дфмк: объектив 18-135 stm имеет обновленную и улучшенную оптическую схему, в результате чего, качество картинки у него немного лучше. Посмотрите обзоры объективов, там есть информация.

Еще не большой вопрос по ISO: с моей любительской точки зрения, снимать с ИСО более 1200 бессмысленно: очень крупное зерно. Если увеличение выдержки не возможно, а оптика не тянет и нет возможности увеличить освещение, то не нужно ничего мучить. Для чего нужно ИСО 28000 или я что-то не понимаю. или сообщите, где можно почитать.

Попробуйте формат RAW и программу Lightroom. В Лайтруме есть функция подавления шума, которая давит его весьма эффективно. На кропнутой камере вполне легко можно добиться неплохого качества картинки на ISO1600 и выше.

Насчет сверхвысоких ISO - работает принцип "лучше сфотографировать так, чем никак". Фотографии, сделанные на ISO25000 и больше не годятся для печати, но годятся для публикации в интернете, когда разрешение сжимается примерно до 800*600.

BadR

Сообщений: 28
# 2014-05-14 20:45:07

Ответить

Господа!

Что думаете про новый бюджетный Canon EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM?

BELBEK

Сообщений: 2
# 2014-05-20 17:06:58

Ответить

Добрый день, очень рад, что попал на этот интереснейший сайт.

Сразу задаю вопрос: перехожу с пленки на цифру, снимаю в основном, пейзаж, вообще стараюсь использовать на широком угле только фиксы, долгое время снимал EF 28мм F1.8, но часто ощущал, что нужно еще что-то более широкоугольное.

Сейчас перехожу на EOS 70D, кроп выбрал намеренно, почему, долгая история, но важно другое: а существуют ли для кропа качественные широкоугольные фиксы, шире 28 в 35 мм эквиваленте, ("рыбий глаз" и Samyang не предлагать), попробую снимать с брекетингом экспозиции и клеить кадр в HDR-программах, коих сейчас много.

Кстати, в прошлом году в это время снимал цветение яблонь на EF 70-300 IS USM, на слайдовую KODAK, в этом году снимал на тот же объектив аппаратом EOS 5D MII, был просто удручен качеством цифры, причем хорошей, после пленки, но это так, к слову...

Сообщение было отредактировано автором 20.05.2014 17:08

Сообщение было отредактировано автором 20.05.2014 17:09

Сообщение было отредактировано автором 20.05.2014 17:10

Андрей Петров

Сообщений: 105
# 2014-05-21 09:14:24

Ответить

BELBEK:

Canon EF 24mm f/1.4L USM но денег он стоит...

BELBEK

Сообщений: 2
# 2014-05-21 12:42:12

Ответить

Да, к этому объективу уже присматриваюсь, много читал отзывов и смотрел фотографии, они просто завораживающие, но он все-таки для полного кадра, на кропе вообще непонятно, как себя поведет, да и угол на кропе неширокий.

Хочу все-таки поискать что-то для кропа с эквивалентным 35 мм расстоянием 24-28, пересмотрел у производителей, не увидел ничего.

Samyang многие хвалят, рискнул бы, но на пейзаже зажимаю дырку, как будет видно в видоискатель с ним, пока не понимаю, в руках еще не держал, да и, как я понимаю, кроме 85 мм у него на других объективах нет подтверждения фокусировки, а кроме пейзажа, где это некритично, хочется еще чего-нибудь посниммать.

Андрей Петров

Сообщений: 105
# 2014-05-21 20:53:42

Ответить

Думаю вариантов не много, или Samyang, или смотреть на sigma 12-24 и canon 10-20...

Брать старые мануальные фиксы короче 28мм на мой взгляд нет смысла, а 28 на кропе это скорее на каждый день, чем для пейзажа) у самого tokina 28/2.8 на Fuji-ке

Artem Kashkanov
Администратор

Сообщений: 678
# 2014-05-24 15:10:19

Ответить

BadR:

Господа! Что думаете про новый бюджетный Canon EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM?

Информации пока очень мало, чтобы делать какие-то выводы. Скорее всего, "улучшенный и одновременно упрощенный" Canon 10-22. Качество будет на уровне китового объектива, но если ценник будет в пределах 12-13 тысяч рублей, думаю, будет пользоваться спросом (в дополнению к китовому или 18-135). Скорее всего будет сильно виньетировать и мылить углы на открытой диафрагме.

Добавлено 29.09.2014 - Обзор Canon EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM.

BELBEK:

Практически все фиксы у Кенона изначально полнокадровые, если что-то и есть, способное дать действительно широкий угол на кропе, то стоит немалых денег, например, Canon EF 14mm 1/2.8L - в эквиваленте даст 22 мм. Собственно, это, наверно все! Как вариант посмотрите еще зум Canon 17-40/4L - стоит относительно недорого, но будет гораздо универсальнее широкоугольного фикса.

Сообщение было отредактировано администратором 29.09.2014 18:03

logo

Сообщений: 304
# 2014-05-31 23:45:10

Ответить

Что можете сказать про Sigma AF 70-200mm f/2.8 APO EX DG OS HSM подержанный, стоит так же как подержанный Canon EF 70-200mm f/4L USM

Стоит ли его рассматривать в сравнении с Canon EF 70-200mm f/4L USM ???

BadR

Сообщений: 28
# 2014-06-01 10:20:46

Ответить

Судя по http://aflenses.ru/ canon оптически получше немного и весит меньше в 2 раза, но у сигмы 2.8 и стабилизатор есть.

logo

Сообщений: 304
# 2014-06-01 13:09:47

Ответить

BadR: Стабилизатор у этой сигмы часто ругают.

Нравится мне как рисует canon 70-200 f4 , а тут попалась в объявлении эта сигма, смущает ее вес, да и отзывы не очень хот и проф линейка.

BadR

Сообщений: 28
# 2014-06-01 17:01:15

Ответить

logo:

В таком случае выбор в пользу canon очевиден :)

BadR

Сообщений: 28
# 2014-06-06 17:13:12

Ответить

http://www.photozone.de/canon-eos/874-canon_1018_4556is

Canon EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM - а вот и обзор нового объектива, оперативно.

Nik

Сообщений: 3
# 2014-06-08 13:46:42

Ответить

Здравствуйте,

Хотел бы совета, насколько оправдано для Canon 650d брать этот объектив для связки

EF-S 18-135mm 1:3.5-5.6 IS STM + EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM

или все таки вполне сопоставимо по качеству с

EF-S 18-55mm 1:3.5-5.6 IS STM + EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM, которая однозначно дешевле будет?

Спасибо

hohol

Сообщений: 11
# 2014-06-08 16:57:36

Ответить

Nik: я думаю что правильно будет так

EF-S 18-135mm 1:3.5-5.6 IS STM

или EF-S 18-55mm 1:3.5-5.6 IS STM + EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM.

но прежде чем брать EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM взвесьте хорошенько будете ли вы его использовать .или может стоит вместо двух средненьких объективов взять один хороший.SIGMA 17-50 .2.8F например.

Сообщение было отредактировано автором 08.06.2014 16:58

Сообщение было отредактировано автором 08.06.2014 16:59

logo

Сообщений: 304
# 2014-06-08 22:11:40

Ответить

Если брать кит, то лучше EF-S 18-55mm 1:3.5-5.6 IS STM (55-250 быстро надоест если фото охота не ваше хобби)

SIGMA 17-50 .2.8F не плохой объектив но покупать его надо осознано и с обязательной проверкой на бек/фронт фокус.

Сообщение было отредактировано автором 08.06.2014 22:12

Страницы: 1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21   22   23   24   25  26   27   28   29   30   31   32   33   34   35   36  

Для написания сообщений нужно зарегистрироваться, либо войти в систему под своим именем.

Выбор первой зеркалкиИнна ....24.02.2017 16:45:51
Объективы для CanonDrago14.02.2017 23:14:28
помощь в выборе фотоаппаратаArtem Kashkanov01.02.2017 09:52:31
Правила фотографирования на готовых цветных фонах в помещении.Artem Kashkanov19.01.2017 18:18:15
Выбор цифрового компактного фотоаппарата (цифромыльницы)logo06.01.2017 21:38:22