Вход   Регистрация

Фотосайт Артема КашкановаФорумОбсуждение фототехники

Объективы для Canon

Страницы: 1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21   22   23   24  25   26   27   28   29   30   31   32   33   34   35   36  

logo

Сообщений: 305
# 2013-05-03 23:15:49

Ответить

Посмотрите на Tamron AF 70-300 mm F/4-5.6 Di LD очень цвета с него понравились.

ТУТ пример фотографии

Сообщение было отредактировано администратором 21.02.2014 18:22

garrik_rock

Сообщений: 2
# 2014-03-10 01:59:27

Ответить

Помогите дельным советом ! Камера 650D, пытаюсь снимать автогонки, в основном формульные, у EF-S 55-250mm f/4.0-5.6 IS II на длинном конце, как то мыльновато выходит, может стоит сменить его на новую модель с STM? или на что его заменить? Может 300ка будет лучше и в плане фокусных и по резкости на длинном конце?

Всю голову сломал уже, кто говорит бери Lку, кто Lка на кроп - дегьги на ветер и т.д., а переплачивать не очень хочется.

По фокусным, часто при съемке с трибуны 200 всё-таки маловато. Что посоветуете в такой ситуации?

Заранее Спасибо.

Сообщение было отредактировано автором 10.03.2014 02:02

ST

Сообщений: 238
# 2014-03-10 04:27:14

Ответить

garrik_rock: 55-250 STM оптически лишь немного превосходит тот который без STM. Ощутимого прироста качества не получится. Как впрочем и с 70-300, который примерно на одном уровне с 55-250 STM. Правы те, кто советует L-ку. Правда это совсем другие деньги.

По поводу "L-ка на кроп - деньги на ветер" - полная чушь. Вот когда купите 70-300 и обнаружите почти то же мыло на длинном конце, то вот это будет "деньги на ветер".

Не идеальный для кропа но лучший из возможных вариант (правда и самый дорогой) - это 70-200 f/2.8L.

Хороший вариант - младшая модель 70-200 f/4L, но потребуются ещё более повышенные ИСО.

Компромиссный вариант - 70-300L. Примерно до 230 мм он по резкости не уступает 70-200, дальше резкость немного спадает. ИСО придётся задирать, зато дополнительных 100 мм на длинном конце.

Сам я давно выбрал третий вариант, раньше на кропе а теперь на фулфрейм. Если интересно пример гонок с этим объективом с трибуны, правда не формульных но машинки скакали тоже довольно шустро, можете посмотреть вот здесь или на flickr. Если подобное качество не устраивает, то 30-300L из списка кандидатов можете вычеркнуть.

Есть ещё четвёртый вариант - 100-400L. Оптически он немного похуже 70-300L и такой же тёмный, но зато это 400 мм, причём абсолютно рабочих. Можете почитать о нём здесь.

Ещё как вариант можно посмотреть в сторону Сигмы, но мой опыт общения с ней ограничивается только одной моделью 150-500. Кроме низкой цены и 500 мм этой модели похвастать больше нечем.

Сообщение было отредактировано автором 10.03.2014 06:57

garrik_rock

Сообщений: 2
# 2014-03-10 11:35:35

Ответить

ST:

Спасибо, за развернутый, практический совет, будем смотреть в сторону 70-300L

Андрей Петров

Сообщений: 105
# 2014-03-11 01:49:13

Ответить

garrik_rock: Про "Lка на кроп - дегьги на ветер" забудьте, точно ничего не проиграете, про обьектив если только автогонки и есть возможность выбирать ракурс и место съемкки, то может хватить и 200, если нет то вариант 100-400 ваш, темноват, но при хорошем освещении хорош, дальше только нереальные фиксы...

ST

Сообщений: 238
# 2014-03-11 05:41:19

Ответить

Андрей Петров:

дальше только нереальные фиксы...

Про фиксы я не упоминал так как вопрос был о съёмке на гонках, то есть чистой воды репортаж. А фикс и репортаж сочетаются ну с о-о-очень большой натяжкой, даже если не учитывать их космическую цену.

Андрей Петров

Сообщений: 105
# 2014-03-13 23:32:29

Ответить

ST: Сергей, не совсем так, съемка автогонок как правило делится на 2 части. съемка на трассе и съемка в паддоке, если в паддоке это чистый репортаж, то на трассе это как правило заранее выбранная точка съемки и фикс там вполне оправдан, побегать вдоль трассы снимая репортаж сложно...

Константин

Сообщений: 11
# 2014-03-14 17:26:31

Ответить

Друзья, имею тушку 600D. Пришло время двигаться вперёд в плане объективов. Выбор между Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM и Canon EF 16-35mm f/2.8L II USM. Цель - портретник и репортажник, 2 в одном. Что посоветуете? Интересует качество картинки. Что бы порекомендовали? Фикс 50 имеется.

sade

Сообщений: 83
# 2014-03-16 17:52:51

Ответить

Всем привет! Вопрос к владельцам объектива Гелиос 40-2С 85mm f/1.5.

Для того чтобы на камере срабатывал сигнал подтверждения фокусировки к этому объективу нужен специальный адаптер M42 c програмируемым чипом (так называемый одуванчик). Обновлённая версия этого объектива для Canon, идёт с байонетом EF. Скажите, будет ли камера подтверждать точность фокуса с таким объективом или нет?

Сообщение было отредактировано автором 16.03.2014 18:46

Artem Kashkanov
Администратор

Сообщений: 696
# 2014-03-17 14:09:38

Ответить

sade: Хоть и не являюсь владельцем Гелиоса-40, год назад имел дело с неавтофокусным 85-ником Samyang. Хотя он имеет байонетное крепление Canon EF, есть две версии этого объектива - с чипом и без чипа. Думаю, у Гелиоса ситуация такая же. С чипом подтверждение автофокуса работало, но довольно неточно - давало хронический то ли фронт-, то ли бэкфокус, сейчас уже не помню. Версия без чипа, соотвественно, не дает подтверждение фокусировки.

Дело еще в том, что чипы бывают разных видов - обычный и программируемый (EMF). Второй вариант более предпочтителен, поскольку в нем можно задать поправку автофокуса.

Даже если Гелиос40 имеет штатное крепление к байонету EF, но не программируемый чип, разумнее купить версию М42 и переходник с чипом EMF - его можно самостоятельно отъюстировать так, что фокус будет попадать с точностью до 2-3 миллиметров. Для Гелиоса40 с его мизерной ГРИП на открытой дырке это будет весьма актуально!

Сообщение было отредактировано администратором 17.03.2014 14:10

sade

Сообщений: 83
# 2014-03-17 15:48:42

Ответить

Artem Kashkanov:

Спасибо Артём, на ваш ответ я и расчитывал. Последняя статья очень понравилась.

sade

Сообщений: 83
# 2014-03-17 15:50:42

Ответить

Artem Kashkanov: Такой подойдёт?

Сообщение было отредактировано администратором 17.03.2014 23:05

Artem Kashkanov
Администратор

Сообщений: 696
# 2014-03-17 23:09:41

Ответить

sade: да, подойдет. Хотя, наверняка можно найти и подешевле (я такой купил недавно). Или заказать из Китая - там вообще копейки стоить будет, правда доставка долгая :)

sade

Сообщений: 83
# 2014-03-18 12:25:40

Ответить

Artem Kashkanov:

Спасибо, непонятно только из какого он материала. Металл или пластик?

Сообщение было отредактировано автором 18.03.2014 12:26

Artem Kashkanov
Администратор

Сообщений: 696
# 2014-03-18 16:09:51

Ответить

sade: Из металла. Единственный косяк был - следы клея на контактах, из-за этого с первого раза не заработал. Обычный ластик решил проблему :)

sade

Сообщений: 83
# 2014-03-27 05:58:04

Ответить

Нашёл обзор объектива Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM , с тестами на подобии тех, которые делает photozone.de.

http://www.ephotozine.com/article/canon-ef-s-55-250mm-f-4-5-6-is-stm-lens-review-23765

Может кому-то тоже будет интересно.

Сообщение было отредактировано автором 27.03.2014 06:00

Vitaliy Yanchenko

Сообщений: 9
# 2014-04-21 11:23:40

Ответить

Здравствуйте! Пользуюсь полгода Canon 650D + EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM, немало попутешествовал по миру с ним, в общем доволен своей первой зеркалкой. Но и требования немного возросли. Например в темных местах (пещеры и т.д) или в темное время суток сложно поймать фокус и сделать четкий снимок (интересно делать без вспышки и часто просто нет времени устанавливать фотоаппарат и делать фото на длинной выдержке). Извиняюсь за свое непрофессиональное изложение мыслей, я любитель. Заинтересовал объектив Canon EF 40mm f/2.8 STM. Поможет ли он в выполнении моих пожеланий или он не будет справляться лучше уже имеющегося объектива? Цена (4990р) и размеры тоже привлекают. Спасибо!

logo

Сообщений: 305
# 2014-04-21 23:08:07

Ответить

Vitaliy Yanchenko: Специфический объектив (боке скучное, для пейзажа узковат, портрет только в полный рост)

На мой взгляд единственное достоинство это STM? для работы с видео.

Artem Kashkanov
Администратор

Сообщений: 696
# 2014-04-22 08:37:16

Ответить

Vitaliy Yanchenko: Объектив 40мм/2 интереснее на полном кадре как некий "тревел-фикс" - легкий, в меру широкоугольный и очень резкий. На кропе он дает 64 мм - довольно специфичное фокусное расстояние. Как уже отметил logo, для пейзажа слишком много, для портрета слишком мало. Зафиксируйте на своем 18-135 фокусное расстояние 40 мм и попробуйте снимать только на нем, я думаю после этого все вопросы на этот счет отпадут.

Если сравнивать с 18-135, по резкости "сороковник" его порвет. Выигрыш в светосиле между 2.8 и 3.5 - меньше одного шага. По автофокусу - тут большую роль играет сама тушка. У меня 5Д, проблем в фокусировке не замечал, использую только центральную точку (с последующим перекадрированием).

Возможно, вы уже читали, но эти материалы, думаю будут интересны:

- Тест Canon EF 40mm 1:2.8 STM (перевод статьи с Photozone.de)

- Выбор бюджетного фикса Canon — 40 или 50 миллиметров?

Сообщение было отредактировано администратором 22.04.2014 08:41

Vitaliy Yanchenko

Сообщений: 9
# 2014-04-29 13:59:28

Ответить

logo, Artem Kashkanov: Спасибо за разъяснение! Статьи подробно читал еще раньше, отличие снимков на полном кадре и кропе заставило задуматься и немного отпугнуло от покупки объектива 40mm/2. Попробовал делать снимки 18-135 на фокусном расстоянии 40mm и правда вопросы пока отпали. Видимо надо ждать объектив с меншим фокусным расстояние для кропа в такой же ценовой категории и таких же размеров. Видео снимаю не часто, поэтому понял, что наличие STM для меня пока непринципиально. Продолжаю учиться и пользоваться объективом 18-135.

Страницы: 1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21   22   23   24  25   26   27   28   29   30   31   32   33   34   35   36  

Для написания сообщений нужно зарегистрироваться, либо войти в систему под своим именем.

Выбор первой зеркалки (Artem Kashkanov)

Очень нужны "лайки"(+1) для фотографий в фотошколе (igor27)

выбор удобной cms (Artem Kashkanov)

предложения по развитию сайта (Artem Kashkanov)

Объективы для Canon (Alex)