Вход   Регистрация

Фотосайт Артема КашкановаФорумОбсуждение фототехники

Объективы для Canon

Страницы: 1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18  19   20   21   22   23   24   25   26   27   28   29   30   31   32   33   34   35  

AlexM

Сообщений: 1
# 2014-01-06 00:56:58

Ответить

Здравствуйте,Артем. Озадачился вопросом покупки zoom-объектива на свой 5D(первый).

Выбираю между б.у. 24-70mm f/2.8L первой версии и новым 24-70mm f/4L.

Что предпочтительнее на таких ФР, стаб или светосила?

Сам склоняюсь к первому объективу, очень хочется узнать ваше мнение.

ST

Сообщений: 238
# 2014-01-06 14:03:29

Ответить

sade:

Будет ли достаточно светосилы 2.8 для съёмки с рук в темноте (при свете одних лишь уличных фонарей

Artem Kashkanov:

sade: нет, не достаточно. С широкоугольником такой фокус еще может пройти

И с широкоугольником тоже проходит с большим трудом. Недавно тестировал на этот предмет связку 6D + EF 28mm f/2.8 IS USM. Качество более-менее приличное только лишь из-за того что это 6D. При этом стабилизатор оказался очень полезным, даже несмотря на такое фокусное.

sade

Сообщений: 83
# 2014-01-06 15:08:55

Ответить

Artem Kashkanov:

нет, не достаточно. С широкоугольником такой фокус еще может пройти

ST:

И с широкоугольником тоже проходит с большим трудом.

А на Canon EF 35mm f/1.4 USM L отсутствие стабилизатора сильно сказывается? И оправдает ли он себя на кропе как штатный фикс? По отзывам очень хороший. Как пишут: "...идеален для репортажных и жанровых съёмок в сумерках или в помещениях со скудным освещением, для вечерних и ночных пейзажей, а также пьянок и вечеринок."

Читал про Sigma AF 35mm f/1.4 DG HSM Canon EF, но отзывы противоречивые, при малом свете начинает тупить автофокус.

Artem Kashkanov
Администратор

Сообщений: 668
# 2014-01-06 20:01:13

Ответить

AlexM: Здравствуйте.

На фоне большой светосилы стабилизатор выглядит некой полумерой, поскольку позволяет снимать только статику. Для съемки движущихся (или просто шевелящихся) объектов светосила 2.8 будет актуальнее, особенно на 5Д с его максимальным ISO "всего" 3200.

Говорю по своему опыту - объектив 40/2.8 на первопятаке при домашнем освещении на максимальной дырке обеспечивает выдержку 1/40-1/80 секунды (iso1600...3200), что, в принципе, приемлемо. На 24-105/4L выдержка, соответственно, 1/20 (на iso1600) - уже не очень.

sade:

В продолжении выше сказанного, диафрагма f/1.4 при таких условиях обеспечит выдержку 1/160 секунды и короче, что по сравнению с f/2.8 реально круто :) Отсутствие стаба в этих условиях - не проблема. Про Сигму тоже читал, что автофокус у нее в темноте не особо точен. При мизерной ГРИП на f/1.4 это может быть серьезной проблемой.

sade

Сообщений: 83
# 2014-01-06 20:46:27

Ответить

Artem Kashkanov:

Говорю по своему опыту - объектив 40/2.8 на первопятаке при домашнем освещении на максимальной дырке обеспечивает выдержку 1/40-1/80 секунды (iso1600...3200), что, в принципе, приемлемо.

Осмелюсь сделать вывод - на моём кропе светосила 1.4 больше нужна для управления ГРИП, а при съёмке динамичных сцен в помещении она не спасает, и чтобы не задирать ISO, нужно использовать вспышку. Всё верно?

Artem Kashkanov
Администратор

Сообщений: 668
# 2014-01-06 22:16:20

Ответить

sade:

на моём кропе светосила 1.4 больше нужна для управления ГРИП, а при съёмке динамичных сцен в помещении она не спасает, и чтобы не задирать ISO, нужно использовать вспышку. Всё верно?

Как раз наоборот. Объектив пропускает свет совершенно одинаково - будь он на кропе или на полном кадре. Соответственно, выдержка при прочих равных будет такая же. Но в виду того вы будете вынуждены фотографировать объект с большего расстояния (чтобы вписать его в кроп), ГРИП от этого будет чуть больше.

sade

Сообщений: 83
# 2014-01-07 01:00:48

Ответить

Artem Kashkanov:

Артём, я хотел сказать, что для кропа, на мой взгяд, значение исо 1600-3200 слишком велико, а при меньших значениях и выдержка будет длиннее. Поэтому, не смотря на большУю светосилу 1.4, снимать динамику при слабом освещении без внешней вспышки вряд ли удастся.

Объективу Canon EF 35mm f/1.4 USM L по силам репортажная съёмка в ночном клубе без использования внешней вспышки или нет?

Artem Kashkanov
Администратор

Сообщений: 668
# 2014-01-07 13:55:49

Ответить

sade: Пойдем простым логическим путем. Чтобы снимать в домашних условиях динамику, нужна выдержка около 1/60 секунды (у вас же там не мотоциклисты гоняют! :)

Объектив со светосилой 1:2.8 при домашних условиях обеспечивает выдержку в среднем 1/60 при ISO3200 (сужу по своей квартире и первопятаку с объективом Canon 40/2.8, комната 18м2 освещается 2 лампами по 100 ватт). Объектив 1.4 на 2 стопа "светлее", чем 2.8, то есть при прочих равных это позволит сократить ISO на те же 2 стопа - то есть, до ISO800.

В итоге получаем, что объектив Canon 35/1.4L позволит снимать в "среднестатистической" квартире с выдержкой 1/60 секунды на iso800. Для кропа это вполне приемлемый результат.

Вопрос в другом - при съемке дома без вспышки светотеневая картина очень сильно зависит от положения объекта относительно источника освещения - подробнее.

sade

Сообщений: 83
# 2014-01-07 15:00:11

Ответить

Artem Kashkanov:

Спасибо Артём, всё просто оказывается. У меня вышло так:

Kit 18-55, на iso 800, f/4 выдержка составляет 1/10. Из этого следует, что с объективом Canon EF 35mm f/1.4 USM L на открытой диафрагме она уменьшится до 1/80.

По поводу внешней вспышки в помещении я с вами уже соглашался не раз.

Через недельку начну осваивать 430-ю.

sade

Сообщений: 83
# 2014-01-10 13:57:27

Ответить

Подскажите, могу ли я, в случае чего, вернуть объектив, или другую фототехнику, в магазин в течение нескольких дней? Если да, то какие причины могут являтся поводом для возврата?

Artem Kashkanov
Администратор

Сообщений: 668
# 2014-01-10 22:38:30

Ответить

sade: Зависит от магазина - где-то обменяют без проблем, где-то затаскают по экспертизам. Почитайте Закон о защите прав потребителей, там все оговаривается.

sade

Сообщений: 83
# 2014-01-12 09:09:58

Ответить

Artem Kashkanov:

Артём, есть один магазине, в котором можно купить объектив с официальной гарантией Canon, а можно купить с 2-х годовой гарантией сервисного центра в Москве. Разницы по цене почти нет. Не могли бы вы рассказать, в чём разница для покупателя?

Михалыч

Сообщений: 32
# 2014-01-13 15:15:40

Ответить

Артём,а можете что-то сказать пр Canon 24f1.4? Как он для интэрерной съёмки с недосветом?

igor27

Сообщений: 361
# 2014-01-14 00:31:45

Ответить

Алексей - а посмотрите сами калькулятор ГРИП для 2-3 метров и диафрагме 1,4 - это и будет ответом про "съемку с недосветом".

farada

Сообщений: 9
# 2014-01-19 11:10:53

Ответить

Подскажите, пожалуйста, модели каких объективов можно пристегнуть напрямую к фотоаппарату Canon 600D с байонетом EF? Пойдет ли, допустим, объектив от Nikon D***?

Использую аппарат, в основном, только для съемки видео и только ручной фокус. То есть, не хотелось бы переплачивать за тот же привод USM или STM.

В настоящее время, пользуюсь, в основном, фиксом 50 мм f1.8. Но для небольших помещений и маленьких квартир, он неудобен. Хотелось бы приобрести ещё один фикс с фокусным расстоянием не более 20 и диафрагмой не более 2-х, желательно.

Хотелось бы знать, что из имеющегося на рынке парка объективов может подойти к Canon, помимо родных объективов? Фотоаппарат приобрел недавно. Этих тонкостей ещё не знаю, так, что не бейте сильно, если что.

farada

Сообщений: 9
# 2014-01-19 11:18:41

Ответить

В общем, нужен фикс с коротким (не сильно коротким, "рыбий глаз" не нужен) фокусом и хорошей светосилой, можно без автофокуса совсем.

farada

Сообщений: 9
# 2014-01-20 12:21:27

Ответить

Вот, нашел что-то близкое, Chinon 28mm f/2.8. Правда понадобится переходное кольцо.

Кто-нибудь тестировал этот объектив?

adad11

Сообщений: 1
# 2014-01-21 01:47:16

Ответить

Здравствуйте, Прошу помочь в выборе. Собираюсь купить камеру CANON 700d. Выбираю меду объективом Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM и Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM

Активно пользуюсь съемкой видео. Беру для съемки семьи и иногда в потешествиях. На каком объективе остановиться? Спасибо

ST

Сообщений: 238
# 2014-01-21 02:10:51

Ответить

adad11:

На каком объективе остановиться?

Думается 18-135 STM вариант оптимальный. Диапазон фокусных очень хороший, для видео STM всё же лучше, он совсем не шумит.

При этом оптически не так уж и сильно уступает 15-85. Большое преимущество 15-85 это широкий угол, но если вы не пейзажист, то требоваться он будет не так уж и часто.

Так как вы активный видеограф, то есть смысл подумать о варианте 70D + 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM, конечно если финансы позволяют.

farada

Сообщений: 9
# 2014-01-22 17:51:50

Ответить

Взял сегодня недорого обектив Hanimex 28mm f/2.8 MC для Canon 600D. Немного темноват. При сравнении с фиксом 50 mm f1.8, освещенность кадра находится с интревале 2.8-3.2, то есть, ближе к трем. (фотографировал одну и ту же площадь, то есть, с разных расстояний)

Тем не менее, при съемке видео в небольших помещениях 28 mm намного удобнее, кроме того, кольцо фокуса у hanimex 28mm f/2.8 MC варщается безшумно, намного мягче и имеет диапазон регулировки фокуса почти 180 градусов вращения, вместо 90 градусов фикса 50 mm, который, к тому же, слегка люфтит и шуршит (шумит при вращении). В общем, покупкой доволен.

Страницы: 1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18  19   20   21   22   23   24   25   26   27   28   29   30   31   32   33   34   35  

Для написания сообщений нужно зарегистрироваться, либо войти в систему под своим именем.

Выбор первой зеркалкиArtem Kashkanov15.01.2017 21:54:28
Выбор цифрового компактного фотоаппарата (цифромыльницы)logo06.01.2017 21:38:22
Тормоза видео при панорамированииlogo06.01.2017 21:30:43
Объективы для CanonАлександр Нестеренко23.12.2016 09:31:12
Как убрать ватермарк со своих фотоagronavt22.12.2016 17:43:59