Вход   Регистрация

Фотосайт Артема КашкановаФорумОбсуждение фототехники

Объективы для Canon

Страницы: 1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11  12   13   14   15   16   17   18   19   20   21   22   23   24   25   26   27   28   29   30   31   32   33   34   35   36   37  

igor27

Сообщений: 363
# 2013-07-30 19:27:50

Ответить

First - а почему именно Canon-60D?

Мы как-то эту тему тут обсуждали, в принципе 60D это пыле-влага-защита и немного большая скорострельность чем у 550D, 600D, 650D.

Оно вам точно надо в пыли и под дождем с фотоаппаратом бегать?

Что касается выбора между Canon и Nikon то это вообще дело вкуса, на мой взгляд только личным "нравится - не нравится" и определяется.

First

Сообщений: 10
# 2013-07-30 19:50:50

Ответить

Для начала 60 удобно лежит в руке, а те камеры маленькие. Насколько я понимаю это важный фактор. Я уже примерял его :-) Ну и 60D повзрослее что ли камера))) я бы и 70d взял но не терпится ждать))). А вот D7100 уж больно мне понравилась по параметрам ( за два месяца изучения сайтов много информации в голове)

First

Сообщений: 10
# 2013-07-30 19:56:14

Ответить

Я уже не говорю про ТТХ камеры и емкость аккумулятора...

igor27

Сообщений: 363
# 2013-07-30 22:23:45

Ответить

Похоже вы уже определились, здесь хотите услышать одобрение вашего выбора. Ладно ))) - хороший выбор.

Что касается удобства в руке (у меня она тоже не маленькая), то я проблему решил с помощью батарейной ручки (battery grip), что одновременно решает и проблему аккумулятора, так как туда их два можно поставить и забыть по сути про них. Я ее как купил, так ни разу еще и не снимал )

Что касается ТТХ, то применительно к любой съемке, кроме репортажной, о чем я в принципе уже говорил выше, разницы особой нет.

Таблица сравнения

First

Сообщений: 10
# 2013-07-31 07:03:17

Ответить

Спасибо за поддержку Игорь! Я о батарейной ручке тоже думаю, но пока попробую без нее

Rugber

Сообщений: 10
# 2013-08-02 18:30:32

Ответить

Доброго времени суток, подскажите пожалуйста у меня Canon 550D пользовался китовым объективом, потом решил поменять объектив на "посерьезней", проштудировав сей форум приобрел себе 15-85 f3.5-5.6 IS USM после чего столкнулся с проблемой что фотографии стали очень шумные даже на ИСО 200 а порой и на 100 зерно видно. Подскажите или посоветуйте что да как?

Андрей Петров

Сообщений: 105
# 2013-08-02 18:37:15

Ответить

Объектив никак не влияет на шумность картинки, шумы дает матрица...

Rugber

Сообщений: 10
# 2013-08-02 18:58:39

Ответить

А что могло случиться ведь с китом так не шумело фото?

Rugber

Сообщений: 10
# 2013-08-02 18:59:25

Ответить

И да есть еще портретник 50 F/1,8 шумов нет

igor27

Сообщений: 363
# 2013-08-02 19:51:26

Ответить

Примеры бы посмотреть шума с 15-85 и тут же и там же снятого 50 F/1,8 без шумов

С EXIF-ом естественно, чтобы покопаться можно было.

Rugber

Сообщений: 10
# 2013-08-02 20:12:37

Ответить

не могу фото вставить почемуто((

Rugber

Сообщений: 10
# 2013-08-02 20:17:18

Ответить

или лыжи не едут или ....

igor27

Сообщений: 363
# 2013-08-02 20:33:31

Ответить

Ну на народ залейте, я здесь выложу от вашего имени. Или куда угодно...

Rugber

Сообщений: 10
# 2013-08-02 21:31:46

Ответить

вот здесь фото http://fotki.yandex.ru/users/dmakar-off2011/view/774047/?page=0

ето с объектива 15-85 с шумом

Rugber

Сообщений: 10
# 2013-08-02 21:36:39

Ответить

Хотя полтинник тоже шумит(( но не так сильно!

igor27

Сообщений: 363
# 2013-08-02 22:45:56

Ответить

Если честно особого шума не увидел, все на мой взгляд обычно. Жаль, что не в полном размере - было бы легче понять. Если нетрудно - опишите словами, где вы видите шум и в чем он выражается. Пока не понятно, есть правда одно предположение, но оно слишком пугающее для меня.

Олег

Сообщений: 95
# 2013-08-02 23:26:26

Ответить

Кстати насчёт 15-85, померял его на 20д с 8мп и картинка мне понравилась больше чем на 7д, резкость лучше, ха меньше. Может он не расчитан на 18+мп?

logo

Сообщений: 308
# 2013-08-02 23:48:50

Ответить

У меня тот же комплект 600D+15-85 впечатление лучше чем от китового, картинка более сочная.

Может на приведенной фотографии вы вытягивали тени, в этом случаи шумы лезут в полный рост.

Rugber

Сообщений: 10
# 2013-08-03 22:38:37

Ответить

Тянул слегка тени не буду скрывать)) Картинка действительно красочнее стала на 15-85 чем на ките.

Шум на мой взгляд виден на коже ребенка!

Rugber

Сообщений: 10
# 2013-08-03 22:39:28

Ответить

Шум видно при приближении (увеличении) фото!

Страницы: 1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11  12   13   14   15   16   17   18   19   20   21   22   23   24   25   26   27   28   29   30   31   32   33   34   35   36   37  

Для написания сообщений нужно зарегистрироваться, либо войти в систему под своим именем.

Муки выбора ) (Жек Володин)

Объективы для Canon (Жек Володин)

Объектив для canon 70 d, прошу совета! (Дарья Сели)

Ретушь коммерческая - где же она? (logo)

Посоветуйте приобрести достойную камеру и не потратить в пустую деньги ! (Artem Kashkanov)