Вход   Регистрация

Фотосайт Артема КашкановаФорумОбсуждение фототехники

Выбор цифрового компактного фотоаппарата (цифромыльницы)

Страницы: 1   2   3  

Artem Kashkanov
Администратор

Сообщений: 688

Ответить

Эта тема посвящена обсуждению недорогих компактных цифровых фотоаппаратов с несменной оптикой. Несмотря на то, что на них вовсю наступают беззеркалки, мыльницы еще пользуются большой популярностью.

Статьи по выбору компактного фотоаппарата:

1. Выбор мыльницы

2. Какой фотоаппарат взять на отдых - зеркалку или мыльницу?

3. НИКАК! Как на мыльницу снимать художественные портреты, красивое макро и многое другое.

Новичок

Сообщений: 1
# 2013-04-21 14:17:22

Ответить

Добрый день! Я плохо разбираюсь в технике, прочла ваши статьи по выбору фотоаппарата, вроде бы нащупала в чем суть. Но все же я еще нуждаюсь в вашей помощи ) На ДР парню я хотела бы подарить фотоаппарат в пределах 8 тысяч (мыльницу). Присмотрела Nikon coolpix s8200, сомневаюсь в выборе... В статье прочитала про матрицу, zoom, диафрагму. И мой выбор мне перестал нравится ) Может быть вы подскажете мне, какой фотоаппарат за эту сумму можно подобрать? Самое главное - это четкое изображение (не пейзаж, а именно прогулки на улице как днем, так и ночью, праздники дома, вечеринки в клубах) и хорошее качество видео (это очень важно). Хотелось бы узнать ваш совет... если не сложно. Заранее спасибо.

Artem Kashkanov
Администратор
Автор темы

Сообщений: 688
# 2013-04-21 20:07:45

Ответить

Новичок: в пределах 8000 рублей нет аппаратов, способных дать приемлемое качество снимков при плохой освещенности, в частности - ночью и в клубах. Без вспышки будут сплошные шумы и смазанные фотографии, со вспышкой - белые лица на черном фоне. Максимум, на что способны подобные аппараты -это съемка на сверхвысоком ISO с ужасными шумами, затем сжатие до 640*480, чтобы выложить Вконтакт.

Днем на улице - все будет четко и относительно качественно.

Хотите более менее приемлемое качество при плохой освещенности - смотрите в сторону младших беззеркалок Micro 4/3, например, Panasonic, со светосильными объективами "блинчиками". Но это уже больше 8000 рублей.

пузофф

Сообщений: 1
# 2013-07-06 11:20:59

Ответить

Хорошего дня.Предлагают Canon PowerShot sx110 is за 2500.Аппарату 5 лет.На что стоит обратить пристальное внимание?Я чайник.

Artem Kashkanov
Администратор
Автор темы

Сообщений: 688
# 2013-07-28 11:53:13

Ответить

пузофф: пристальное внимание обратите на объектив. Во-первых, зум должен работать плавно, без рывков. Во-вторых, линза должна быть чистой и прозрачной. На ней не должно быть царапин, отпечатков пальцев, следов помутнения. Если все хорошо, фотоаппарат можно брать, предварительно убедившись в том, что все его кнопки, рычажки работают, а качество фотографий соответствует ожиданиям.

Аккумулятор, скорее всего придется поменять.

Rikka

Сообщений: 4
# 2014-02-21 15:26:41

Ответить

[moderator]Прикрепленная тема - Выбор компактной мыльницы или Что подарить маме на Новый Год[/moderator]

Вот уже который день думаю, что подарить маме. Т.к. в моей зеркалке ей разобраться трудно, я решила подобрать что-нибудь очень простое в управлении. Увы, я студентка и большими средствами не располагаю, так что может кто посоветует фотоаппарат в пределах 5000р? Или за такую сумму лучше подыскать что-то другое? Заранее спасибо)

mousesanya

Сообщений: 60
# 2011-12-25 16:54:36

Ответить

выбор мыльницы за такую сумму больше дело религии.. что нравится то и берите, они все одинаковы, а если нет то мама разницы не почувствует

Rikka

Сообщений: 4
# 2011-12-25 16:59:18

Ответить

все равно, есть же с более менее приемлемым кач-вом съемки?

mousesanya

Сообщений: 60
# 2011-12-25 18:24:32

Ответить

нету! у них всех качество одинаковое. какая речь может идти об качестве съемки за такую сумму? производители опираются в этом сегменте рынка больше всего на дизайн и компактность. Качество съемки все равно будет намного лучше даже чем у самого дорогого телефона с камерой. Но не лучше чем у самой дешевой зеркалки.

Artem Kashkanov
Администратор
Автор темы

Сообщений: 688
# 2011-12-26 13:45:48

Ответить

Качество съемки днем на улице у таких аппаратов можно назвать приемлемым. Если света меньше, то шумная матрица и слабая вспышка делают свое черное дело - качество фотографий весьма посредственным.

Посмотрите вот этот список (бегло пробежался по предложениям Яндекс-маркета и "надергал" то, что привлекло взгляд:

http://market.yandex.ru/compare.xml?hid=91148&CAT_ID=100514&CMD=-CMP=6930063,6988674,7008214,1591930

Практического опыта общения с этими фотоаппаратами не было, но прежде всего стоит обратить внимание на Canon Ixus 115 HS. Прежде всего из-за того, что у него CMOS-матрица, у которой чуть меньше уровень шума, чем у CCD. Но он стоит чуть дороже 5000 рублей. Имейте в виду, что к фотоаппарату нужно еще покупать флешку - 4 гига стоят 300 рублей.

Rikka

Сообщений: 4
# 2011-12-26 21:26:31

Ответить

Артем, спасибо большое)

Rikka

Сообщений: 4
# 2011-12-26 21:27:43

Ответить

К сожалению, Никон откину сразу. Сенсорный экран и мама - не совместимы)

werner

Сообщений: 15
# 2014-01-20 21:50:23

Ответить

Конечно,наверное будет поздно,но для неискушенного пользователя я бы рекомендовал фотоаппарат (мыльницу)Samsung ST 70.Стоит 4500 р.

Это маленькое чудо из мира фототехники.Размером с ладонь, тоненький, стильный.Пользовался им года 2,пока он не упал в воду.

Исключительное по качеству видео.Это надо видеть.При выводе на экран компьютера изображение исключительное,как будто снято видеокамерой.Даже снятое в доме.Высокого качества фото. Получается только неважно фото в сумерках,но это свойственно всем фотоаппаратам,даже дорогим. Недавно купил мыльницу Кенон 16 МП для малой дочери,такого же размера ,но он ни в какое сравнение с самсунгом не идет.Хотел купить Кенон 650,то же самое,фото низкого качества,поюзал и вернул.Недавно купил Кенон сайбер шот sx 50,то же самое, фото никудышние.Решил снова брать Самсунг.Таков мой опыт.

logo

Сообщений: 305
# 2014-01-21 23:13:45

Ответить

werner: Похоже вам нравятся яркие картинки и сильный шарпинг.

Сравнивать простую зеркалу и мыльницу с матрицей 1/2.3" и отдавать первенство мыльнице это круто :))

А может стоило просто выставить в настройках 650D цвета по ярче да шарп по круче и было б счастье.

logo

Сообщений: 305
# 2014-01-21 23:39:00

Ответить

werner: вот примеры фотографий на самую простую зеркалку 1000D :) http://35photo.ru/items/Canon+EOS+1000D_i4528/examples/ Samsung ST 70 далеко до до них ;)

werner

Сообщений: 15
# 2014-01-22 00:06:53

Ответить

А вы попробуйте,а потом говорите.Сегодня слышал очередные разглагольствования будучи в магазине на тему-Кенон это известная фирма производящая фототехнику, а кто такой Самсунг-так,любители.Между тем почему-то народ активно покупает телефоны Самсунг в том числе и из-за качественного встроенного фотоаппарата

Сегодня купил фотоаппарат Самсунг nx2000.Это нечто!

жук

Сообщений: 35
# 2014-01-22 05:13:34

Ответить

werner: "Между тем почему-то народ активно покупает телефоны Самсунг в том числе и из-за качественного встроенного фотоаппарата Сегодня купил фотоаппарат Самсунг nx2000.Это нечто!"

Поддерживаю Вас обеими руками, только не очень понял зачем Вы купили фотоаппарат?

Мне кажется, что лучше было бы купить новый samsung galaxy S lV и тогда, одним выстрелом, убить сразу двух зайцев. И телефон, и фотоаппарат в одном кармане! Круто?! А ведь это только вершина айсберга! Мне кажется, что ни один, даже самый рьяный защитник зеркалок не будет смотреть фильмы, слушать музыку, ну а тем более играть в игры на своем фотоаппарате. Ну и последний гвоздь в крышку гроба зеркальных камер - цена вопроса. Ведь даже самая простенькая зеркалка с китовым объективом стоит дороже чем топовый смартфон того же года выпуска.

Правда, несмотря на все вышеперечисленные и бесспорные аргументы, почему-то, до сих пор, находятся странные люди, которые из года в год не дают пойти по миру производителям фототехники.

ПАРАДОКС и никак иначе!

Желаю хороших снимков всем кто их делает, а уж на iphone или leica пусть каждый решит для себя сам. Наверное это один из тех вопросов, на который нет однозначного ответа, типа: что лучше canon или nikon.

logo

Сообщений: 305
# 2014-01-22 09:01:05

Ответить

werner: Осталось увидеть эти сказочные фотографии. Ждем.

logo

Сообщений: 305
# 2014-01-22 09:04:34

Ответить

жук: Самсунг так, вот нокия с 41 мегапикселем - это круто ;))

werner

Сообщений: 15
# 2014-01-25 13:48:50

Ответить

Я не спорю,что дорогие камеры вроде Кенон 600,650,700, 60, могут делать хорошие и даже отличные снимки.Нет! Ни в коем случае! Но! Они дороже,они больше размерами.Они редко делают хорошие снимки. Они-удел редких любителей и профессионалов.А для пользователя нужно что? Включил,навел,нажал кнопку,получил четкую яркую картинку.И с этим прекрасно справляется Самсунг.Так что каждому своё

igor27

Сообщений: 361
# 2014-01-25 14:39:36

Ответить

werner:

Хотел купить Кенон 650,то же самое,фото низкого качества,поюзал и вернул.Недавно купил Кенон сайбер шот sx 50,то же самое, фото никудышние.Решил снова брать Самсунг.Таков мой опыт....Я не спорю,что дорогие камеры вроде Кенон 600,650,700, 60, могут делать хорошие и даже отличные снимки.Нет! Ни в коем случае! Но! Они дороже,они больше размерами.Они редко делают хорошие снимки.

Фотографию хоть один раз распечатайте размером 30х40 см и поймете, что ваш опыт абсолютно ничего не стоит, он распространяется только на карточки 10х15 и на картинки для сайтов.

Страницы: 1   2   3  

Для написания сообщений нужно зарегистрироваться, либо войти в систему под своим именем.

Объективы для Canon (Alex)

Обо всём понемногу. (Анпар)

Художественная обработка фотографий (njkzy sid)

монопод+ фотик или же штатив? (logo)

помощь в выборе фотоаппарата (Artem Kashkanov)