Какой фотоаппарат купить для дома, для семьи?

Автор: Артем Кашканов

Рекомендую: Книги о фотографии

Тема данной статьи была навеяна многочисленными вопросами на форуме и в личной переписке - какой фотоаппарат купить, чтобы делать красивые фотографии своей семьи и детей. Опытные фотографы зачастую придерживаются в этом вопросе разных точек зрения - как с точки зрения выбора фотоаппарата, так и с точки зрения приемов съемки и отстаивают свою точку зрения на фотофорумах, невольно запутывая новичков. В этой статье я поделюсь своим опытом семейной съемки и постараюсь высказать свое личное мнение о том, каким же должен быть "семейный" фотоаппарат. У меня самого есть сын Максим, ему сейчас 7 лет. Я фотографирую его с самого рождения, поэтому осмелюсь предположить, что опыт у меня какой-никакой есть.

Данная статья - лично мое мнение на тему "Какой выбрать фотоаппарат для съемки детей". Возможно, оно не совпадает с вашим, и считаю своим долгом предупредить об этом заранее. Выбирая "семейный" фотоаппарат, имейте в виду, что ему отведена очень весьма ответственная миссия - сохранять, возможно, самые памятные моменты вашей жизни и жизни ребенка. Спустя десятилетия ценность этих фотографий возрастает многократно и очень обидно, если качество у них будет невысокое. Рассмотрим некоторые сценарии, по которым действуют фотолюбители, выбирая фотокамеру для дома и семьи.

1. Купим фотоаппарат подешевле - за 10.000 рублей. Хотя нет, лучше сэкономим и возьмем за 5000 рублей!

У вас сохранились ваши детские фотографии? Уверен, что да. К сожалению часто эти фотографии не блещут качеством - без резкости, с мутными цветами. Те, чье детство пришлось на расцвет пленочных мыльниц и "Полароидов", могут созерцать на своих детских фотографиях "выбитые" вспышкой лица, искаженные по непонятной причине цвета, вытянутые лица - что поделаешь, время было сложное и далеко не все могли позволить себе хорошую технику.

Нельзя сказать, что сейчас время простое, тем не менее, возможность позволить себе купить более-менее приличную технику есть у многих. Тем не менее, люди наступают на старые грабли - имея возможность приобрести нормальный фотоаппарат, покупают что-то подешевле. И вот что получается...

Предположим, мы купили недорогую компактную фотокамеру (в простонародии - "мыльницу") и начали на нее фотографировать. Я целенаправленно не называю марок и моделей, так как все фотоаппараты данного класса снимают примерно одинаково - разница если и есть, то незначительная. Продавец в магазине сказал, что аппарат вполне может снимать в помещении без вспышки. Действительно, в характеристиках заявлена высокая чувствительность ISO 6400 - как у зеркалок. Попробуем!

Первый кадр - без вспышки. Брак! Фотография получилась без резкости и с искаженными цветами - не хватило светосилы у объектива, ошибся автоматический баланс белого. Такие фотографии, вопреки распространенному убеждению, вытянуть в Photoshop практически невозможно.

Выяснили, что без вспышки в помещении этому аппарату делать нечего даже несмотря на высокую заявленную чувствительность ISO. Давайте попробуем сделать кадр со вспышкой! Итак, "сыыыыр...."

Опять брак, но уже другого плана. Взрослые смотрят в камеру, а девочка успела отвести взгляд. Виноват медленный автофокус и лаг затвора - задержка между нажатием кнопки спуска и моментом срабатывания затвора. У многих дешевых фотоаппаратов задержка от начала фокусировки до срабатывания затвора может составлять 2-3 секунды. Этого достаточно, чтобы в кадре кто-то отвернулся или отвел взгляд. Если повезет и никто не успеет отвернуться, то кадр получится более-менее удачный. Красные глаза, в принципе, не самое страшное - их можно исправить практически в любом редакторе - будь то Фотошоп, или что-то попроще. Но в полном масштабе эта фотография выглядит так:

Это фрагмент фотографии с дешевой мыльницы в 100% масштабе. Мобильные телефоны снимают примерно так же, а то и лучше. Если у вас уже есть смартфон среднего класса, то мыльница вам просто не нужна!

Стоит ли покупать мыльницу для съемки детей?

Взгляните еще раз на фотографии выше. Я ничего не преувеличиваю - большинство недорогих мыльниц снимает именно так! Если вас устроит подобное качество, то берите мыльницу. Но я рекомендую посмотреть в сторону смартфона с хорошей камерой. В качестве фотографий он не проигрывает, но удобен тем, что всегда под рукой.

К сожалению, двухкратный взлет курса доллара в конце 2014 года самым печальным образом отразился ценники товаров из-за рубежа, в том числе, фотокамер. То что раньше можно было купить за 10 тысяч рублей, сейчас стоит около 20 и с этой мыслью стоит смириться - лучше уже не будет. Если хотите купить действительно хороший фотоаппарат, стоит закладывать на его покупку минимум 25 тысяч рублей, а лучше 30-35 тысяч.

Поднимаем планку до 30 тысяч рублей

В этой нише присутствуют фотоаппараты трех классов - компакты премиум-класса, беззеркалки (компакты со сменной оптикой) и младшие зеркалки. Вкратце рассмотрим достоинства и недостатки этих аппаратов именно с точки зрения съемки детей.

  1. Компактные камеры премиум-класса - это фотоаппараты с несменной оптикой, имеющие матрицу большого размера (от 1/1.7" до 1 дюйма) с умеренным количеством мегапикселей. Из-за относительно небольшой по сравнению с дешевыми компактами плотности пикселей, эти аппараты в большинстве ситуаций дают вполне приятную картинку в плане резкости, цветопередачи и уровню шумов. Кратность зума у этих аппаратов чаще всего небольшая, но объектив гарантированно "прорисовывает" отведенные ему мегапиксели при любом положении зума, а не только "на коротком конце" как у дешевых мыльниц, имеющих объектив размером с дверной глазок. Вот некоторые из достойных вариантов, которые сразу приходят на ум:
    В общем и целом премиальные компакты выглядят интересным вариантом в качестве "семейного" фотоаппарата, но стоимость у них чаще всего завышенная - это расплата за компактность и имиджевую составляющую. Впрочем, если можете себе позволить - почему бы нет? Если "душит жаба", есть другие варианты...
  2. Младшие зеркалки. Хотя большинство зеркалок продаются за цену от 25 тысяч рублей, иногда у магазинов бывают спецпредложения - снятые с производства морально устаревшие модели распродаются со значительными скидками. Пусть вас не пугают слова "устаревшие", "снятые с производства". Новые модели могут принципиально не отличаться от своих предшественников (например, иметь на 2-3 мегапикселя больше) и спрос на них поддерживается чаще всего стараниями рекламщиков. Если вы не гонитесь за самым новым и модным, зеркалка предыдущего поколения - это мудрый выбор! Наверное, самые яркие примеры - фотоаппараты Canon EOS 1200D, Nikon D3300. Со штатным объективом их стоимость составляет всего 25-30 тысяч рублей - это даже дешевле, чем топовые компакты!
    Я намеренно привожу в качестве примеров не самые свежие модели, так как по своим техническим характеристикам эти морально устаревшие фотоаппараты не сильно отличаются от современных, но стоят гораздо дешевле. Да, в них нет вай-фая и сенсорного экрана, но фотографируют они точно так же. Если зеркалку доукомплектовать объективом 35mm 1:1.8 или 50mm 1:1.8 - для домашних съемок этому комплекту цены не будет. С одной стороны, китовый объектив 18-55mm вполне универсален, он хорошо подойдет для уличных съемок, пейзажей, путешествий. Вопреки распространенным в интернете убеждениям с его помощью можно получать вполне качественные для любительского уровня фотографии. Единственное, что он не умеет делать - нормально размывать фон на портретах и с его помощью трудно снимать без вспышки в помещении - сказывается малая светосила. Для этих случаев и нужен светосильный фикс. Раньше я настоятельно рекомендовал в качестве второго по важности аксессуара внешнюю вспышку. Встроенная вспышка дает "плоскую" картинку с отсутствием светотени - такие фотографии годятся чисто "для протокола". Внешняя вспышка позволяет снимать в отраженном свете (от потолка, от стены), такие фотографии выглядят более "объемными". Но за собой замечаю, что почти всегда домашние фотографии делаю без вспышки, при естественном освещении - рабочее ISO у современных камер для этого вполне достаточно. Внешняя вспышка на 99% используется только в коммерческой репортажной съемке. Для домашних "протокольных" съемок вполне достататочно возможностей встроенной вспышки, а если хочется больше художественности - лучше использовать свет от окна. Нет, я не спорю, что внешняя вспышка - вещь полезная, но я бы не стал ее причислять к вещам первой необходимости. Есть возможность купить - хорошо. Нет - не критично. Никуда она от вас не денется, можно купить, когда почувствуете реальную необходимость.

    Так снимает самая дешевая зеркалка с китовым объективом и внешней вспышкой: А так снимает этот же аппарат с объективом 50mm 1:1.8 без вспышки:

    Даже в веб-размере фотографии существенно отличаются от "мыльничных", причем в лучшую сторону. Заметьте, стоимость аппарата, способного делать такие фотографии, как правило, меньше, чем у топового компакта! Конечно, вспышка и дополнительный объектив тоже стоят денег, но с ними вы забудете про красные глаза, плоские "пластмассовые" лица. Зеркалки имеют самый быстрый среди фотокамер автофокус - это большой плюс при съемке детей (вспоминаем пример фотографии с мыльницы, где взрослые смотрят в камеру, а девчонка успела отвести взгляд, пока камера фокусировалась). Возможно, у вас возникнет желание купить зеркалку более продвинутую - в принципе, ничего в этом плохого нет, но если бюджет ограничен - лично моя рекомендация: купите самую дешевую зеркалку (с китовым объективом), к ней дополнительный объектив 50mm 1:1.8 и, если хватит денег - внешнюю вспышку (можно неоригинальную), которую можно направлять в потолок. Этого комплекта вам хватит, чтобы делать замечательные домашние фотографии! Разумеется, какое-то время уйдет на освоение данной техники, но оно того стоит. Более подробно про зеркалки можно почитать в статье О зеркалках простым языком. Казалось бы, вариант практически идеальный, но есть одно "но" - габариты аппарата. Даже с компактным объективом-"полтинником" зеркалка имеет достаточно большие размеры, по сравнению с топовыми компактами. Многих от покупки зеркалки останавливает именно это. Если вы как раз относитесь к этой категории фотолюбителей, для вас следующий абзац...

  3. Компактные камеры со сменной оптикой (беззеркалки, БЗК). Про беззеркалки на сайте уже есть достаточно большая статья О беззеркалках простым языком, поэтому расписывать подробно о том, что это за аппараты не буду. В общем и целом - проектировщики взяли лучшее от двух названных выше типов фотокамер и создали нечто среднее. От зеркалок новым камерам досталась большая по размеру матрица, и, как следствие - хорошая цветопередача и высокая светочувствительность, а также возможность смены оптики, подключения внешних аксессуаров - вспышки, микрофона, осветительного оборудования для видеосъемки. Такие фотоаппараты иногда называют "системными" - это, по сути, конструктор, из которого можно собрать устройства с совершенно разными задачами. От компактов "системные" камеры унаследовали скромные габариты "тушки" и, соответственно, небольшой вес. Именно на этот класс фотоаппаратов я бы рекомендовал смотреть, если зеркалку по какой-то причине покупать не хочется. Кстати, у беззеркалок, как правило выше скорость серийной съемки. Недостатки у беззеркалок есть, но для домашней съемки они не являются критическими - емкость аккумулятора (меньше, чем у зеркалок), спорная эргономика - почти все функции упрятаны в меню, автофокус может быть не таким быстрым, как у зеркалок. По сути дела - это все придирки! К этим особенностям привыкаешь на второй день использования и не обращаешь на них внимания. Если смотреть ценовую нишу 25-30 тысяч рублей, в нее попадают беззеркалки Sony и Fujifilm (APS-C), Panasonic и Olympus (Micro 4/3), Nikon 1, Samsung NX. Выбор во многом зависит от ваших предпочтений к бренду - лично мне больше всего нравится система Micro 4/3 - они компактные и легкие и при этом в продаже можно найти огромное количество разных объективов и аксессуаров. Я в свое время купил себе беззеркалку Olympus в качестве "походного" аппарата и нисколько об этом не пожалел.

    Портрет на беззеркалку Olympus E-PM2 с китовым объективом. Светосильный фикс 45mm/1.8 лучше бы размыл задний план. Выдержка 1/160 сек, диафрагма 5.6, ISO200Беззеркалка позволяет фотографировать в движении даже вечером - автофокус успевает, запас по ISO есть. Выдержка 1/640 сек, диафрагма 4.8, ISO1600

    Недостаток беззеркалок в том, что сменная оптика к ним в общем и целом довольно дорогая. Например, если кеноновский "полтинник" можно купить за 7000 рублей, то автофокусный объектив под систему Micro 4/3 с сопоставимыми характеристиками стоит как минимум вдвое дороже.

Так что все-таки выбрать - топ-компакт, зеркалку или беззеркалку?

На мой взгляд, оптимальным аппаратом для получения "живых и красивых" семейных фотографий будет зеркалка с внешней вспышкой и дополнительным светосильным объективом (на тот случай, когда вспышку использовать нельзя). На стоимости можно не заморачиваться и брать самый дешевый вариант - на данный момент это Canon EOS 1100D. Вспышка должна иметь поворотную голову. Второй по предпочтительности вариант - беззеркалка. По качеству картинки она сравнима с зеркалкой, но ощутимо компактнее и удобнее в повседневном использовании. Очевидный минус только один - дорогая дополнительная оптика. Если это не смущает - смело берите беззеркалку. Есть, конечно, энтузиасты, которые вешают на беззеркалки "неродную" оптику, используя различные переходники - начиная от старых советских объективов, заканчивая топовыми "Цейссами" и "Лейками", но это уже отдельная тема, имеющая с домашней любительской фотографией мало общего. На третьем месте - топовый компакт. Эти аппараты по качеству картинки могут уступать зеркалкам и беззеркалкам, зато в "сложенном" виде легко помещаются в карман куртки (если речь идет об аппаратах с небольшим зумом). Если хотим иметь "зеркалочное" качество картинки и большой зум одновременно, то такой компакт имеет размеры, сопоставимые с зеркалкой, а по стоимости заметно ее превосходит - не вижу большого смысла в подобном приобретении. Про дешевые мыльницы все уже было сказано, на данной теме внимание больше не акцентируем.

Заблуждения и стереотипы относительно фотосъемки детей

Есть странный стереотип, что для съемки детей обязательно нужна камера с репортерской скорострельностью. Почему-то считается, что ребенок во время фотосъемки должен непременно носиться как ракета. По своему опыту могу сказать, что это не так. У меня никогда не было репортерской камеры - вначале я снимал ребенка на Canon EOS 400D, потом на Canon EOS 5D (скорость работы у них примерно одинакова и по современным меркам не блещет). Более того, иногда приходилось снимать на старый топовый компакт Canon Powershot G3, скорость работы которого по современным меркам сплошное недоразумение. И, вот ведь незадача - почти всегда получал хороший результат с первого раза! Может быть дело все-таки не в производительности камеры? Все фотографии, приведенные ниже сделаны на Canon EOS 5D (который сейчас можно купить за 20 тысяч рублей и даже дешевле), но дело даже не в классе тушки и ее стоимости. Фотографии иллюстрируют результат применения таких вещей как внешняя вспышка и светосильный фикс. С тем же успехом их можно прицепить к самой дешевой тушке и получать примерно такие же фотографии.


Объектив Canon 24-105/4L, внешняя вспышка

Объектив Canon 24-105/4L, внешняя вспышка

Объектив Canon 50/1.8, без вспышки

Объектив Canon 40/2.8, без вспышки

Объектив Canon 40/2.8, внешняя вспышка

Объектив Canon 40/2.8, без вспышки

Когда ребенок маленький - лежит, ползает, начинает ходить, скорострельность вообще не нужна! Когда ребенок подрастает, гораздо лучше будет результат, когда фото постановочное - с можно договориться, чтобы он хоть ненадолго посмотрел в камеру (или на какой-то объект). В тот момент, когда он к вам повернется - сделать кадр. И вот здесь нужны такие вещи как скорость автофокуса и лаг затвора. Если фотоаппарат медленный, то вам, действительно, будут обеспечены вот такие кадры (фото делала подруга жены на мыльницу):

Можно, конечно, фотографировать как из пулемета, наснимать тысячу кадров, чтобы потом выбрать один-два, но лично я не видел ни одного стоящего детского фото, сделанного фотографом-любителем таким образом - буду рад, если кто-то покажет мне такие фото. И еще один совет родителям - учите ребенка фотографироваться! Некоторые дети как видят камеру, большую и черную, буквально цепенеют - сразу пропадают эмоции, взгляд потерянный, рот полуоткрыт... Наверное, из этого впоследствии и развивается "комплекс нефотогеничности". Регулярно устраивайте семейные фотосессии, чтобы ребенок привыкал к камере. Обязательно просматривайте фотографии всей семьей! Посмотреть на себя со стороны для ребенка, зачастую, гораздо увлекательнее, чем смотреть мультики!

Понравилась статья? Поделитесь ей!

Другие статьи

Можно ли делать качественные фото на смартфон?

Покупка подержанного фотоаппарата. Основные рекомендации.

Как выбрать компактный аппарат (мыльницу)

Как расшифровать маркировку объектива

Что купить - Canon EOS 60,70D или 600,700D?

О беззеркалках простым языком

О зеркалках простым языком

Какой фотоаппарат взять на отдых - зеркалку или мыльницу?

Поговорим о телеобъективах

Покупка фототехники в интернет-магазине. Как не стать жертвой мошенников?

Книги о фотографии

Дорогие друзья! Если вам интересны статьи на моем сайте, я думаю, мои книги вас заинтересуют еще больше. Почему?

Главная причина – в них собрана, переработана, систематизирована и разложена по полочкам та огромная куча информации, которая есть на данном сайте и вообще в сети Интернет.

Наиболее популярная книга – «О фотографии простым языком». Это учебник по фотографии «с человеческим лицом» – без лишней никому не нужной теории и заумности, в котором с первой до последней страницы все просто и понятно даже новичку.

Я в свое время был преподавателем фотошколы и прекрасно представляю, с какими запросами приходят учиться большинство слушателей: разобраться с функциями фотоаппарата, научиться правильно компоновать кадр и делать технически грамотные фотоснимки. Вся эта информация представлена в моей книге в простой и занимательной форме.

Книга платная, но стоит она символическую сумму, сравнимую со стоимостью чашки кофе и пироженого в кафе. Подробнее с описанием этой и других моик книг можно в разделе «Книги о фотографии».

Перейти в раздел «Книги о фотографии»

Поделившись ссылкой на сайт в социальной сети вы поможете мне в продвижении и развитии проекта!

Обсуждение публикаций сайта и общение на фототемы в группе Вконтакте. Присоединяйтесь!

Политика сайта

Все, что написано на сайте является субъективным мнением автора. Я не вступаю в полемику относительно правильности своей точки зрения. Если вы используете мои рекомендации, вы действуете на свой страх и риск.

Материалы на сайте защищены законом РФ об авторских правах. Перепубликация материалов сайта без согласования с автором запрещена и будет преследоваться по закону!

Реклама на сайте отображается автоматически в соответствии с вашими интересами. Для определения интересов рекламными сервисами используются cookies.

Контакты

Если вы заметили на сайте неточность или хотите высказать свои пожелания – присылайте их по электронной почте: kashkanov_as@mail.ru

Если вам нужна консультация по выбору фототехники – я такую услугу более не оказываю. Вы можете задать свой вопрос в группе Вконтакте, но я не гарантирую что ответ на ваш вопрос будет оперативным.

Статистика сайта:

Яндекс.Метрика

Индекс цитирования