Какой фотоаппарат купить для дома, для семьи?

Автор: Артем Кашканов

Тема данной статьи была навеяна многочисленными вопросами на форуме и в личной переписке - какой фотоаппарат купить, чтобы делать красивые фотографии своей семьи и детей. Опытные фотографы зачастую придерживаются в этом вопросе разных точек зрения - как с точки зрения выбора фотоаппарата, так и с точки зрения приемов съемки и отстаивают свою точку зрения на фотофорумах, невольно запутывая новичков. В этой статье я поделюсь своим опытом семейной съемки и постараюсь высказать свое личное мнение о том, каким же должен быть "семейный" фотоаппарат. У меня самого есть сын Максим, ему сейчас 7 лет. Я фотографирую его с самого рождения, поэтому осмелюсь предположить, что опыт у меня какой-никакой есть.

Данная статья - лично мое мнение на тему "Какой выбрать фотоаппарат для съемки детей". Возможно, оно не совпадает с вашим, и считаю своим долгом предупредить об этом заранее. Выбирая "семейный" фотоаппарат, имейте в виду, что ему отведена очень весьма ответственная миссия - сохранять, возможно, самые памятные моменты вашей жизни и жизни ребенка. Спустя десятилетия ценность этих фотографий возрастает многократно и очень обидно, если качество у них будет невысокое. Рассмотрим некоторые сценарии, по которым действуют фотолюбители, выбирая фотокамеру для дома и семьи.

1. Купим фотоаппарат подешевле - за 10.000 рублей. Хотя нет, лучше сэкономим и возьмем за 5000 рублей!

У вас сохранились ваши детские фотографии? Уверен, что да. К сожалению часто эти фотографии не блещут качеством - без резкости, с мутными цветами. Те, чье детство пришлось на расцвет пленочных мыльниц и "Полароидов", могут созерцать на своих детских фотографиях "выбитые" вспышкой лица, искаженные по непонятной причине цвета, вытянутые лица - что поделаешь, время было сложное и далеко не все могли позволить себе хорошую технику.

Нельзя сказать, что сейчас время простое, тем не менее, возможность позволить себе купить более-менее приличную технику есть у многих. Тем не менее, люди наступают на старые грабли - имея возможность приобрести нормальный фотоаппарат, покупают что-то подешевле. И вот что получается...

Предположим, мы купили недорогую компактную фотокамеру (в простонародии - "мыльницу") и начали на нее фотографировать. Я целенаправленно не называю марок и моделей, так как все фотоаппараты данного класса снимают примерно одинаково - разница если и есть, то незначительная. Продавец в магазине сказал, что аппарат вполне может снимать в помещении без вспышки. Действительно, в характеристиках заявлена высокая чувствительность ISO 6400 - как у зеркалок. Попробуем!

Первый кадр - без вспышки. Брак! Фотография получилась без резкости и с искаженными цветами - не хватило светосилы у объектива, ошибся автоматический баланс белого. Такие фотографии, вопреки распространенному убеждению, вытянуть в Photoshop практически невозможно.

Выяснили, что без вспышки в помещении этому аппарату делать нечего даже несмотря на высокую заявленную чувствительность ISO. Давайте попробуем сделать кадр со вспышкой! Итак, "сыыыыр...."

Опять брак, но уже другого плана. Взрослые смотрят в камеру, а девочка успела отвести взгляд. Виноват медленный автофокус и лаг затвора - задержка между нажатием кнопки спуска и моментом срабатывания затвора. У многих дешевых фотоаппаратов задержка от начала фокусировки до срабатывания затвора может составлять 2-3 секунды. Этого достаточно, чтобы в кадре кто-то отвернулся или отвел взгляд. Если повезет и никто не успеет отвернуться, то кадр получится более-менее удачный. Красные глаза, в принципе, не самое страшное - их можно исправить практически в любом редакторе - будь то Фотошоп, или что-то попроще. Но в полном масштабе эта фотография выглядит так:

Это фрагмент фотографии с дешевой мыльницы в 100% масштабе. Мобильные телефоны снимают примерно так же, а то и лучше. Если у вас уже есть смартфон среднего класса, то мыльница вам просто не нужна!

Стоит ли покупать мыльницу для съемки детей?

Взгляните еще раз на фотографии выше. Я ничего не преувеличиваю - большинство недорогих мыльниц снимает именно так! Если вас устроит подобное качество, то берите мыльницу. Но я рекомендую посмотреть в сторону смартфона с хорошей камерой. В качестве фотографий он не проигрывает, но удобен тем, что всегда под рукой.

К сожалению, двухкратный взлет курса доллара в конце 2014 года самым печальным образом отразился ценники товаров из-за рубежа, в том числе, фотокамер. То что раньше можно было купить за 10 тысяч рублей, сейчас стоит около 20 и с этой мыслью стоит смириться - лучше уже не будет. Если хотите купить действительно хороший фотоаппарат, стоит закладывать на его покупку минимум 25 тысяч рублей, а лучше 30-35 тысяч.

Поднимаем планку до 30 тысяч рублей

В этой нише присутствуют фотоаппараты трех классов - компакты премиум-класса, беззеркалки (компакты со сменной оптикой) и младшие зеркалки. Вкратце рассмотрим достоинства и недостатки этих аппаратов именно с точки зрения съемки детей.

  1. Компактные камеры премиум-класса - это фотоаппараты с несменной оптикой, имеющие матрицу большого размера (от 1/1.7" до 1 дюйма) с умеренным количеством мегапикселей. Из-за относительно небольшой по сравнению с дешевыми компактами плотности пикселей, эти аппараты в большинстве ситуаций дают вполне приятную картинку в плане резкости, цветопередачи и уровню шумов. Кратность зума у этих аппаратов чаще всего небольшая, но объектив гарантированно "прорисовывает" отведенные ему мегапиксели при любом положении зума, а не только "на коротком конце" как у дешевых мыльниц, имеющих объектив размером с дверной глазок. Вот некоторые из достойных вариантов, которые сразу приходят на ум:
    В общем и целом премиальные компакты выглядят интересным вариантом в качестве "семейного" фотоаппарата, но стоимость у них чаще всего завышенная - это расплата за компактность и имиджевую составляющую. Впрочем, если можете себе позволить - почему бы нет? Если "душит жаба", есть другие варианты...
  2. Младшие зеркалки. Хотя большинство зеркалок продаются за цену от 25 тысяч рублей, иногда у магазинов бывают спецпредложения - снятые с производства морально устаревшие модели распродаются со значительными скидками. Пусть вас не пугают слова "устаревшие", "снятые с производства". Новые модели могут принципиально не отличаться от своих предшественников (например, иметь на 2-3 мегапикселя больше) и спрос на них поддерживается чаще всего стараниями рекламщиков. Если вы не гонитесь за самым новым и модным, зеркалка предыдущего поколения - это мудрый выбор! Наверное, самые яркие примеры - фотоаппараты Canon EOS 1200D, Nikon D3300. Со штатным объективом их стоимость составляет всего 25-30 тысяч рублей - это даже дешевле, чем топовые компакты!
    Я намеренно привожу в качестве примеров не самые свежие модели, так как по своим техническим характеристикам эти морально устаревшие фотоаппараты не сильно отличаются от современных, но стоят гораздо дешевле. Да, в них нет вай-фая и сенсорного экрана, но фотографируют они точно так же. Если зеркалку доукомплектовать объективом 35mm 1:1.8 или 50mm 1:1.8 - для домашних съемок этому комплекту цены не будет. С одной стороны, китовый объектив 18-55mm вполне универсален, он хорошо подойдет для уличных съемок, пейзажей, путешествий. Вопреки распространенным в интернете убеждениям с его помощью можно получать вполне качественные для любительского уровня фотографии. Единственное, что он не умеет делать - нормально размывать фон на портретах и с его помощью трудно снимать без вспышки в помещении - сказывается малая светосила. Для этих случаев и нужен светосильный фикс. Раньше я настоятельно рекомендовал в качестве второго по важности аксессуара внешнюю вспышку. Встроенная вспышка дает "плоскую" картинку с отсутствием светотени - такие фотографии годятся чисто "для протокола". Внешняя вспышка позволяет снимать в отраженном свете (от потолка, от стены), такие фотографии выглядят более "объемными". Но за собой замечаю, что почти всегда домашние фотографии делаю без вспышки, при естественном освещении - рабочее ISO у современных камер для этого вполне достаточно. Внешняя вспышка на 99% используется только в коммерческой репортажной съемке. Для домашних "протокольных" съемок вполне достататочно возможностей встроенной вспышки, а если хочется больше художественности - лучше использовать свет от окна. Нет, я не спорю, что внешняя вспышка - вещь полезная, но я бы не стал ее причислять к вещам первой необходимости. Есть возможность купить - хорошо. Нет - не критично. Никуда она от вас не денется, можно купить, когда почувствуете реальную необходимость.

    Так снимает самая дешевая зеркалка с китовым объективом и внешней вспышкой: А так снимает этот же аппарат с объективом 50mm 1:1.8 без вспышки:

    Даже в веб-размере фотографии существенно отличаются от "мыльничных", причем в лучшую сторону. Заметьте, стоимость аппарата, способного делать такие фотографии, как правило, меньше, чем у топового компакта! Конечно, вспышка и дополнительный объектив тоже стоят денег, но с ними вы забудете про красные глаза, плоские "пластмассовые" лица. Зеркалки имеют самый быстрый среди фотокамер автофокус - это большой плюс при съемке детей (вспоминаем пример фотографии с мыльницы, где взрослые смотрят в камеру, а девчонка успела отвести взгляд, пока камера фокусировалась). Возможно, у вас возникнет желание купить зеркалку более продвинутую - в принципе, ничего в этом плохого нет, но если бюджет ограничен - лично моя рекомендация: купите самую дешевую зеркалку (с китовым объективом), к ней дополнительный объектив 50mm 1:1.8 и, если хватит денег - внешнюю вспышку (можно неоригинальную), которую можно направлять в потолок. Этого комплекта вам хватит, чтобы делать замечательные домашние фотографии! Разумеется, какое-то время уйдет на освоение данной техники, но оно того стоит. Более подробно про зеркалки можно почитать в статье О зеркалках простым языком. Казалось бы, вариант практически идеальный, но есть одно "но" - габариты аппарата. Даже с компактным объективом-"полтинником" зеркалка имеет достаточно большие размеры, по сравнению с топовыми компактами. Многих от покупки зеркалки останавливает именно это. Если вы как раз относитесь к этой категории фотолюбителей, для вас следующий абзац...

  3. Компактные камеры со сменной оптикой (беззеркалки, БЗК). Про беззеркалки на сайте уже есть достаточно большая статья О беззеркалках простым языком, поэтому расписывать подробно о том, что это за аппараты не буду. В общем и целом - проектировщики взяли лучшее от двух названных выше типов фотокамер и создали нечто среднее. От зеркалок новым камерам досталась большая по размеру матрица, и, как следствие - хорошая цветопередача и высокая светочувствительность, а также возможность смены оптики, подключения внешних аксессуаров - вспышки, микрофона, осветительного оборудования для видеосъемки. Такие фотоаппараты иногда называют "системными" - это, по сути, конструктор, из которого можно собрать устройства с совершенно разными задачами. От компактов "системные" камеры унаследовали скромные габариты "тушки" и, соответственно, небольшой вес. Именно на этот класс фотоаппаратов я бы рекомендовал смотреть, если зеркалку по какой-то причине покупать не хочется. Кстати, у беззеркалок, как правило выше скорость серийной съемки. Недостатки у беззеркалок есть, но для домашней съемки они не являются критическими - емкость аккумулятора (меньше, чем у зеркалок), спорная эргономика - почти все функции упрятаны в меню, автофокус может быть не таким быстрым, как у зеркалок. По сути дела - это все придирки! К этим особенностям привыкаешь на второй день использования и не обращаешь на них внимания. Если смотреть ценовую нишу 25-30 тысяч рублей, в нее попадают беззеркалки Sony и Fujifilm (APS-C), Panasonic и Olympus (Micro 4/3), Nikon 1, Samsung NX. Выбор во многом зависит от ваших предпочтений к бренду - лично мне больше всего нравится система Micro 4/3 - они компактные и легкие и при этом в продаже можно найти огромное количество разных объективов и аксессуаров. Я в свое время купил себе беззеркалку Olympus в качестве "походного" аппарата и нисколько об этом не пожалел.

    Портрет на беззеркалку Olympus E-PM2 с китовым объективом. Светосильный фикс 45mm/1.8 лучше бы размыл задний план. Выдержка 1/160 сек, диафрагма 5.6, ISO200Беззеркалка позволяет фотографировать в движении даже вечером - автофокус успевает, запас по ISO есть. Выдержка 1/640 сек, диафрагма 4.8, ISO1600

    Недостаток беззеркалок в том, что сменная оптика к ним в общем и целом довольно дорогая. Например, если кеноновский "полтинник" можно купить за 7000 рублей, то автофокусный объектив под систему Micro 4/3 с сопоставимыми характеристиками стоит как минимум вдвое дороже.

Так что все-таки выбрать - топ-компакт, зеркалку или беззеркалку?

На мой взгляд, оптимальным аппаратом для получения "живых и красивых" семейных фотографий будет зеркалка с внешней вспышкой и дополнительным светосильным объективом (на тот случай, когда вспышку использовать нельзя). На стоимости можно не заморачиваться и брать самый дешевый вариант - на данный момент это Canon EOS 1100D. Вспышка должна иметь поворотную голову. Второй по предпочтительности вариант - беззеркалка. По качеству картинки она сравнима с зеркалкой, но ощутимо компактнее и удобнее в повседневном использовании. Очевидный минус только один - дорогая дополнительная оптика. Если это не смущает - смело берите беззеркалку. Есть, конечно, энтузиасты, которые вешают на беззеркалки "неродную" оптику, используя различные переходники - начиная от старых советских объективов, заканчивая топовыми "Цейссами" и "Лейками", но это уже отдельная тема, имеющая с домашней любительской фотографией мало общего. На третьем месте - топовый компакт. Эти аппараты по качеству картинки могут уступать зеркалкам и беззеркалкам, зато в "сложенном" виде легко помещаются в карман куртки (если речь идет об аппаратах с небольшим зумом). Если хотим иметь "зеркалочное" качество картинки и большой зум одновременно, то такой компакт имеет размеры, сопоставимые с зеркалкой, а по стоимости заметно ее превосходит - не вижу большого смысла в подобном приобретении. Про дешевые мыльницы все уже было сказано, на данной теме внимание больше не акцентируем.

Заблуждения и стереотипы относительно фотосъемки детей

Есть странный стереотип, что для съемки детей обязательно нужна камера с репортерской скорострельностью. Почему-то считается, что ребенок во время фотосъемки должен непременно носиться как ракета. По своему опыту могу сказать, что это не так. У меня никогда не было репортерской камеры - вначале я снимал ребенка на Canon EOS 400D, потом на Canon EOS 5D (скорость работы у них примерно одинакова и по современным меркам не блещет). Более того, иногда приходилось снимать на старый топовый компакт Canon Powershot G3, скорость работы которого по современным меркам сплошное недоразумение. И, вот ведь незадача - почти всегда получал хороший результат с первого раза! Может быть дело все-таки не в производительности камеры? Все фотографии, приведенные ниже сделаны на Canon EOS 5D (который сейчас можно купить за 20 тысяч рублей и даже дешевле), но дело даже не в классе тушки и ее стоимости. Фотографии иллюстрируют результат применения таких вещей как внешняя вспышка и светосильный фикс. С тем же успехом их можно прицепить к самой дешевой тушке и получать примерно такие же фотографии.


Объектив Canon 24-105/4L, внешняя вспышка

Объектив Canon 24-105/4L, внешняя вспышка

Объектив Canon 50/1.8, без вспышки

Объектив Canon 40/2.8, без вспышки

Объектив Canon 40/2.8, внешняя вспышка

Объектив Canon 40/2.8, без вспышки

Когда ребенок маленький - лежит, ползает, начинает ходить, скорострельность вообще не нужна! Когда ребенок подрастает, гораздо лучше будет результат, когда фото постановочное - с можно договориться, чтобы он хоть ненадолго посмотрел в камеру (или на какой-то объект). В тот момент, когда он к вам повернется - сделать кадр. И вот здесь нужны такие вещи как скорость автофокуса и лаг затвора. Если фотоаппарат медленный, то вам, действительно, будут обеспечены вот такие кадры (фото делала подруга жены на мыльницу):

Можно, конечно, фотографировать как из пулемета, наснимать тысячу кадров, чтобы потом выбрать один-два, но лично я не видел ни одного стоящего детского фото, сделанного фотографом-любителем таким образом - буду рад, если кто-то покажет мне такие фото. И еще один совет родителям - учите ребенка фотографироваться! Некоторые дети как видят камеру, большую и черную, буквально цепенеют - сразу пропадают эмоции, взгляд потерянный, рот полуоткрыт... Наверное, из этого впоследствии и развивается "комплекс нефотогеничности". Регулярно устраивайте семейные фотосессии, чтобы ребенок привыкал к камере. Обязательно просматривайте фотографии всей семьей! Посмотреть на себя со стороны для ребенка, зачастую, гораздо увлекательнее, чем смотреть мультики!

Книги о фотографии

Дорогие друзья! Если вам интересны статьи на моем сайте, я думаю, мои книги вас заинтересуют еще больше. Почему?

Главная причина – в них собрана, переработана, систематизирована и разложена по полочкам та огромная куча информации, которая есть на данном сайте и вообще в сети Интернет.

Наиболее популярная книга – «О фотографии простым языком». Это учебник по фотографии «с человеческим лицом» – без лишней никому не нужной теории и заумности, в котором с первой до последней страницы все просто и понятно даже новичку.

Я в свое время был преподавателем фотошколы и прекрасно представляю, с какими запросами приходят учиться большинство слушателей: разобраться с функциями фотоаппарата, научиться правильно компоновать кадр и делать технически грамотные фотоснимки. Вся эта информация представлена в моей книге в простой и занимательной форме.

Книга платная, но стоит она символическую сумму, сравнимую со стоимостью чашки кофе и пироженого в кафе. Подробнее с описанием этой и других моик книг можно в разделе «Книги о фотографии».

Перейти в раздел «Книги о фотографии»

Поделившись ссылкой на сайт в социальной сети вы поможете мне в продвижении и развитии проекта!

Обсуждение публикаций сайта и общение на фототемы в группе Вконтакте. Присоединяйтесь!

Политика сайта

Все, что написано на сайте является субъективным мнением автора. Я не вступаю в полемику относительно правильности своей точки зрения. Если вы используете мои рекомендации, вы действуете на свой страх и риск.

Материалы на сайте защищены законом РФ об авторских правах. Перепубликация материалов сайта без согласования с автором запрещена и будет преследоваться по закону!

Реклама на сайте отображается автоматически в соответствии с вашими интересами. Для определения интересов рекламными сервисами используются cookies.

Контакты

Если вы заметили на сайте неточность или хотите высказать свои пожелания – присылайте их по электронной почте: kashkanov_as@mail.ru

Если вам нужна консультация по выбору фототехники – я такую услугу более не оказываю. Вы можете задать свой вопрос в группе Вконтакте, но я не гарантирую что ответ на ваш вопрос будет оперативным.

Статистика сайта:

Яндекс.Метрика

Индекс цитирования