Фотокамера для дневной любительской съемки. Смартфон оказался сильней!

Когда-то я пытался сравнить возможности ночной и вечерней съемки на смартфон и на фотоаппарат, победил фотоаппарат. Но часто ли мы фотографируем ночью? Большинство фотографий все-таки делается в светлое время суток.

Один из самых спорных вопросов современности - что лучше снимает днем - смартфон с хорошей камерой или зеркалка с китовым объективом? Можно бесконечно спорить о художественности и что есть "истинная" фотография, но большинство обывателей оценивает фотографии по детализации. И именно для них я провел этот небольшой тест. В качестве испытуемых выступали фотокамера Panasonic Lumix GX9 с одним из лучших бюджетных объективов в системе Panasonic Lumix 14-45mm 1:3.5-5.6 Power IS. В противоположном углу ринга - смартфон Xiaomi Mi9T Pro.

Поскольку сейчас все находятся на самоизоляции, в качестве тестовой лаборатории мной был использован балкон, с котрого был запечатлен совершенно не живописный, но с множеством мелких деталей вид. Как раз то что надо, чтобы оценить уровень детализации.

Сделаны три фотографии:

• Беззеркалка Panasonic Lumix GX9 (20 mpix) - 14мм (эквивалент 28 мм), iso200, F5.6, 1/800 сек
• Смартфон Xiaomi Mi9T Pro (стандартный режим 12 mpix) - 5 мм (эквивалент 26 мм), F1.8, iso112, 1/1740 сек (автоэкспозиция)
• Смартфон Xiaomi Mi9T Pro (расширенный режим 48 mpix) - настройки аналогичные.

Полноразмерные фотографии для неторопливого разглядывания можно скачать здесь - https://yadi.sk/d/uCgpyKso65IyPw.

Цветопередача

Съемка на беззеркалку велась в формат RAW, затем снимок был "проявлен" в Lightroom со стандартными настройками. Съемка на смартфон велась в автоматическом режиме. Насколько будет отличаться картинка?

Разница заметна сразу. Картинка у беззеркалки в плане света и тени выглядит более выразительной, на смартфоне света и тени сглажены, картинка больше похожа не "видюшную". Если смотреть на большом экране, картинка со смартфона выглядит абсолютно плоской, в то время как беззеркалка даже с китовым объективом худо-беднно передала объем - главным образом благодаря более выразительной светотени.

Уровень детализации

Центр изображения

Если вы просматриваете эту страницу со смартфона, вполне возможно, вы разницы не заметите, но на большом экране она есть и значительная. Беззеркалка честно передала фактуру бетона, плавно и без артефактов отрисовала тонкие ветки - картинка выглядит одновременно детализированной и пластичной. Картинка со смартфона выглядит более "синтетической" - видно, что алгоритм обработки изображений снизил контраст, превратив картинку в псевдо-HDR, попытался повысить детализацию - контуры веток имеют едва заметную обводку, которая создает иллюзию резкости, но при этом делает контуры более грубыми. Пластичности у изображения ноль. Фактура бетона тоже прослеживается, но в некоторых местах как будто по ним прошли инструментом "заливка" в Фотошопе.

Еще один пример:

Здесь есть небольшая разница в масштабе (чуть отличается разрешение и фокусное расстояние), но обратите внимание на забор - на картинке с беззеркалки видны прутья забора, у смартфона - металлический забор выглядит как будто сделан из синего оргстекла. 

А теперь - фокус! До сих пор мы сравнивали 20-мегапиксельную картинку с беззеркалки и 12-мегапиксельную со смартфона, вроде как несправедливо. Но на смарте есть еще режим "48 мегапикселей", посмотрим, действительно ли он увеличивает разрешение в 4 раза? Смотрим и удивляемся!

Масштаб действительно увеличился, но детализация? Всем маркетологам Xioami (да и всех остальных тоже), и любителям современных гаджетов, утверждающих, что смартфон фотографирует резче чем зеркалка - шах и мат! 

А теперь давайте попробуем 12 мегапиксельную картинку растянем до 48 мегапикселей в Photoshop и сравним результаты:

Результат в Photoshop оказался лучше! Поэтому вывод - не стоит вестись на рекламные ролики, в которых заявлено, что в новой модели смартфона камера на 48, 64, 100+ мегапикселей - это чистой воды развод. При таком размере сенсора 6.9 * 4.8 миллиметра (кроп-фактор 5,2) разрешение 12 или 16 мегапикселей выглядит реальным, но все что больше - получается в результате интерполяции. Ее могут называть разными модными словами, но суть от этого не меняется. 

Разрешение по углам

А здесь уже все не столь однозначно:

Все-таки объектив решает очень многое. Китовый объектив на широком угле заметно подмыливает углы картинки. Объектив смартфона - хоть маленький, но фикс, оптическая съема которого подогнана под конкретное фокусное расстояние. Несмотря на сохранение некоторой искусственности и "пиксельной угловатости" смартфон по углам дал заметно более детализированную картинку. Хотя агрессивный шумодав практически полностью "сожрал" фактуру крыши - на мыльной картинке с беззеркалки видны желоба, на резкой картинке со смартфона - крыша выглядит гладкой.

Пришло время подвести итоги

Можно бесконечно рассматривать пиксели, выискивать мыло, артефакты сжатия, хроматические аберрации и так далее, но стоит признать факт - мы все меньше и меньше печатаем фотографии и все чаще смотрим их на экране. Это может быть экран смартфона, планшета, ноутбука, компьютера, возможно, телевизор во всю стену. Если и печатаем фотографии, то это стандартное 10*15 см. При таких условиях просто невозможно заметить разницу в техническом качестве между фотографиями, сделанными на смартфон и фотографиями, сделанными на зеркалку или беззеркалку с китовым объективом. И те и другие смотрятся нормально. Есть некоторые отличия, но их легко компенсировать базовой обработкой - яркость, контрастность, насыщенность, цветовой оттенок.

При дневной съемке зеркалки и беззеркалки сохраняют лишь два преимущества - это съемка в RAW и возможность использовать высококачественную оптику, которая даст реальные преимущества в виде действительно высокого разрешения по всему полю кадра, бликоустойчивости, художественного размытия фона, чего-то еще. Снимая на полноценный фотоаппарат даже с китовым объективом можно добиться гораздо более художественного изображения, но при соблюдении трех условий:

• художественность снимка действительно нужна;
• вы хорошо владеете навыками компьютерной обработки и готовы тратить на это время;
• вы согласны носить с собой фотокамеру (сумка или рюкзак).

(Без)зеркалка дает "честную" картинку и не будет приукрашивать изображение, поскольку это не является его задачей. RAW - формат для фотографов, которые знают чего хотят и файлы на флешке - это для них только заготовки, которые требуют обработки в Фотошопе или Лайтруме. При съемке в Jpeg преимущества фотоаппарата перед смартфоном заметно тускнеют.

Для дневных "протокольных" съемок, прогулок по городу, съемок отдыха на природе, на пляже, в отеле и на экскурсии - то есть те фотографии, которые делаются чисто для себя и вполне достаточно возможностей смартфона с хорошей фотокамерой. 

Все что написано выше - лично мое мнение. Я прошел большой путь, зацепив еще пленочную фотографию, ранние цифровики, долго снимал на зеркалки, потом на беззеркалки, параллельно фотографируя на мыльницы и смартфоны - дешевые и дорогие. Я сейчас не зарабатываю фотографией, но даже имея художественный вкус и развитое чувство прекрасного, все чаще отдаю предпочтение именно смартфону.