В раздел "Статьи"

Выбор смартфона для фотосъемки. Мифы и реальность

Артем Кашканов, 2020

Лет 10 назад я в порыве вдохновения написал статью о выборе домашнего компьютера, которая несмотря ни на что до сих пор держится на первых местах в поисковых систем. Чтобы не отступать от традиции я решил написать аналогичную статью про смартфоны.

Смартфон – это устройство, которое фактически стерло грани между реальным и виртуальным миром. Благо это или порабощение? Оставим этот вопрос философам. Признаем лишь тот факт, что информационные технологии значительно упростили нашу жизнь. Взять те же мобильные банки и «Госуслуги» - вместо того, чтобы куда-то идти, толкаться по очередям и заполнять платежные квитанции, сейчас это делается за несколько «тычков» по экрану смартфона.

Учитывая общую фотографическую тематику сайта, основное внимание будет уделено именно фотографическим возможностям смартфонов. В качестве испытуемого будет использоваться не самый дешевый аппарат Xiaomi Mi9T Pro, который долгое время входил в первую десятку рейтинга DXOMark (103 "попугая" - там он под названием Xiaomi Redmi K20 Pro) и беззеркалка Panasonic Lumix GX9 (данных в DXOMark нет, но его младший и старший брат набрали рейтинг 75 и 77 "попугаев" соответственно).

Какой производитель смартфонов самый лучший?

Сейчас производителей смартфонов можно условно разделить на две категории.

Первая категория (А) – это производители первого эшелона, которые уже давно на рынке «умных» мобильных устройств и хорошо себя зарекомендовали. Сразу на ум приходят производители Apple, Samsung, Sony, LG, в последнее время к ним можно смело причислить китайские марки Xiaomi, Huawei (Honor). Также к ним можно с натяжкой отнести фирмы, которые когда-то были круты в производстве обычных телефонов, но в области смартфонов с переменным успехом выступают в роли догоняющих – Nokia, Motorola, Alcatel и т.п. Еще есть бренды ранее известные на ИТ-рынке, например, Asus, Lenovo. Почти у всех производителей категории «А» обширный ассортимент, покрывающий все рыночные сегменты от бюджетного до премиум.

Вторая категория (Б) – относительно малоизвестные марки, ассортимент продукции которых чаще всего не выходит дальше бюджетного сегмента. Подавляющее большинство производителей китайские, хотя есть и российские, сборка у которых производится в том же Китае. По характеристикам на бумаге они выглядят неплохо, раза в полтора превосходя аналогичные по стоимости модели категории «А», но на практике имеет место большой процент брака, «кривое» периодически глючащее программное обеспечение. В предустановленном софте могут также присутствовать уязвимости, из-за которых устройство со временем может начать жить своей жизнью, причем не просто так, а тратя ваши деньги на всевозможные платные подписки (есть горький опыт). Естественно, все это можно вылечить и исправить, но потребуется потратить уйму времени на чтение форумов или привлечение сторонних умельцев. в следствие чего покупка подобного смартфона превращается в лотерею – повезет или не повезет.

В бюджетной ценовой категории (до 10 тысяч рублей) правят бал китайские производители, причем как из категории «А», так и «Б». У первых технические характеристики поскромнее, но это модели проверенных производителей (Xiaomi, Huawei) и они с большой долей вероятности будут служить верой и правдой до того момента как морально устареют (обычно это года три), при этом не хватая звезд с небес в плане производительности. За эту же цену можно купить более технически продвинутый смартфон категории «Б», но как уже было упомянуто выше, это связано с определенными рисками. При этом экономия 2-3 тысячи рублей на мой взгляд выглядит сомнительной.

От 10 до 20 тысяч рублей уже вполне можно позволить себе смартфон категории «А» среднего класса. Если рассматривать китайцев, то ближе к 20 тысячам можно даже купить «флагмана» предыдущего поколения, который еще вполне актуален. В эту же цену вписываются младшие модели iPhone, но если честно, при сравнении предтоповых «Андроидов» и младших «Яблок»  за одну цену я в упор не вижу преимуществ последних.

Свыше 20 тысяч рублей тратить на телефон стоит для какой-то конкретной цели. Например, я купил флагманский смартфон Xiaomi из-за хорошей камеры, которая хотя при дневной и ранней вечерней съемке не превратит картинку в кашу из шумов и артефактов. Как приятный бонус к этому шла возможность видеосъемки 4K и замедленная съемка вплоть до 960 fps. То есть, я искал устройство, способное полностью заменить обычную фотокамеру во время всяких прогулок, пикников, посиделок с друзьями. Кому-то нужна производительность для игр. Кому-то нужен имидж и дизайн устройства. Иными словами в ценовой категории от 20 тысяч рублей на выбор влияет либо какая-то конкретная задача, которую не могут выполнить более дешевые устройства, либо банальное чувство «ХОЧУ!!!», чтобы получить все и сразу.

Правда ли, что современные смартфоны снимают как зеркалки?

Вот мы и подошли к самому интересному! Я думаю, особенно эта информация будет актуальна для тех, кто хочет полностью "слезть" с обычной фотокамеры на "топовый" смартфон - в последнее время находится немало таких желающих. Причиной тому - существование ряда мифов, которые активно поддерживаются рекламщиками и фотолюбителями, всю жизнь снимавшими на смартфоны и мыльницы, ни разу не державшие в руках нормальную фотокамеру.

Отвечая на впрос "Правда ли, что современные смартфоны снимают как зеркалки?", отвечу сразу  - нет, не правда. В битве за покупателя смартфоны практически всухую «вынесли» компактные фотоаппараты-мыльницы, но до уровня зеркалок они не дотянулись и в ближайшее время не дотянутся. По той причине, что в смартфонах и зеркалках (беззеркалках) используются совершенно разные сенсоры и объективы, соответственно у фотографий разный уровень качества. При съемке днем на улице современные смартфоны действительно способны обеспечить очень приличный результат. Но с ухудшением освещения качество быстро снижается. И хотя фотографии со смартфонов и (без)зеркалок чисто технически сравнивать некорректно, но мы все-таки попробуем!

Миф 1. Смартфон хорошо фотографирует ночью

Даже любительская зеркалка (или беззеркалка) в «прямых руках» обеспечивает гарантированно качественные фотографии, пригодные к печати крупным форматом вплоть до А2. «Топовый» смартфон в руках опытного фотографа также способен на многое, но результат хорошо и «дорого» смотрится только в веб-размере. Если посмотреть на фотографию в 100% масштабе, будут видны огрехи – артефакты сжатия, шумы, искажение геометрии, заметное размыливание углов изображения.

 Если сравнивать возможности зеркалок и смартфонов в условиях вечернего города (без штатива, освещение от уличных фонарей), зеркалка способна обеспечить качество изображения, достаточное для печати форматом 10*15 см. Размер отпечатка со смартфона в сопоставимом качестве будет примерно со спичечный коробок. Ниже приведен пример, иллюстрирующий фотовозможности флагманского смартфона:

Как фотография выглядит в веб-размере:

... вроде бы неплохо. Давайте посмотрим на нее в 100% масштабе на большом мониторе, а не на экране мобильного устройства:

Мммда... И сразу для сравнения - фотографии с беззеркалки, сделанные в аналогичных условиях:

Да, у фотокамеры есть и шумы, и артефакты из-за Jpeg сжатия, но детализация на вечерних и ночных снимках на голову выше. Мелкие детали передаются аккуратно, вокруг них нет жирных обводок, для подчеркивания резкости. Плюс ко всему, зеркалки и беззеркалки имеют поддержку RAW (в отличие от смартфонов), из которого можно вытянуть еще более качественную картинку.

Еще один пример - фотографии с размытым задним планом.

Миф 2. Смартфон размывает задний план и портретные фотографии выглядят "профессионально"

У современных смартфонов зачастую имеется целая гирлянда из фотокамер, в числе которой есть "камера для портретов" (не путать с камерой для селфи). Она имеет увеличенное фокусное расстояние для комфортной съемки крупных планов. Размытие заднего плана, свойственное классическому портрету, оптически размыть невозможно, поэтому оно обеспечивается за счет интеллектуальных алгоритмов обработки. Надо отдать должное, что при съемке людей на улице результат получается неплохой (в веб-размере):

По своему характеру картинка в веб-размере мало отличима от фотографии на полнокадровую камеру с объективом 50mm 1:1.4! То опять же, если глянуть на нее в масштабе 100%, то реальное качество не такое уж и выдающееся:

При просмотре фотографии на большом экране трудно не заметить, что качество проработки мелких деталей не слишком высокое. Конечно лучше, чем на ночной фотографии с электричкой, но "профессиональным качеством" здесь даже не пахнет (а именно его обещают производители смартфонов в рекламе).

Но самая беда с "портретным" режимом у смартфона начинается когда он не может точно идентифицировать контуры объекта и начинает размывать "полезные" детали:

Обратите внимание, что случилось с усами у кота. То есть, алгоритм программного размытия фона на фотографии корректно работает только строго определенных случаях - когда объект похож по форме на человека и когда он не сливается с фоном. В остальных случаях принцип работы - "пальцем в небо".

Опять же для сравнения - картинка с беззеркалки:

Вывод

В последнее время в интернете (да и не только) набирает обороты мнение, согласно которому качество фотографий оценивается только по их резкости и детализации. Несмотря на то, что оно противоречит компетентной точке зрения экспертов в области художественной фотографии, оно доминирует за счет своей массовости. И создают эту массовость те кто производит, рекламирует смартфоны и, соответственно, пользуется смартфонами. 

Недавно набрел в Интернете на сравнение фотовозможностей полнокадровой зеркалки Canon EOS 6D с фиксом 50мм 1:1.4 и фотовозможностей "портретной" камеры смартфона. Вот ссылка. Суть эксперимента:

Слева фотография со смартфона, справа - с зеркалки. И далее - 100% фрагменты:

В принципе, все логично и понятно. Но самое интересное - это комментарии к статье. Значительное комментаторов высказались, что "фото с зеркалки отстой, потому что половина деталей получилась не резко, в то время, как камера смартфона все проработала от и до".

Спорить бессмысленно. Если такие вещи как RAW и битность изображения, управление ГРИП, передача полутонов, ретушь, объем, пластика, цветокоррекция - все это для вас находятся где-то в параллельной вселенной, смело покупайте смартфон, фотографируйте им и наслаждайтесь. Современные смартфоны рулят, зеркалки - динозавры!

Если вы все-таки несмотря ни на что храните верность традициям классической фотографии, все выводы вы уже наверно сделали сами.

Для чего на самом деле нужна камера в смартфоне?

"Профессионально фотографировать" на смартфон не получится при всем желании. Это связано с техническими ограничениями встроенной фотокамеры, какая бы крутая она не была. Частично ее функции расширяются за счет возможностей программного обеспечения, но как известно "софтовое" решение никогда не может превзойти "аппаратное" (в нашем случае оптическое). Картинка со смартфона, которая хорошо смотрится на его экране, сразу теряет всю "дороговизну", если ее вывести на большой монитор. Из этого можно сделать вывод, что в отличие от "мыльниц", зеркалкам и беззеркалкам "свалка истории" пока не грозит. 

Другое дело - баланс между качеством и удобством, а также теми целями, которые мы преследуем, когда что-то фотографируем. Для любительской фотосъемки, ведения блога или аккаунта в Инстаграм, в плане удобства смартфон на голову выше обычного фотоаппарата - он всегда с собой, с ним не упустишь интересный момент. При помощи него можно быстро поделиться фотографией на своей страничке в Инстаграм или любой другой социальной сети. Со смартфоном можно не заморачиваться на ручной обработке фотографий - есть набор предустановок практически на любой случай жизни. И как показала моя многолетняя практикаболее-менее активного ведения аккаунта Вконтакте, качество исходников фотографий зрителей не волнует от слова "вообще". Фотографии со смартфона получают столько же лайков (или даже больше!), чем фотографии с зеркалки, над обработкой которых ты "кипел" несколько часов.  Причем, среди "лайкающих" немало других фотографов - подавляющее большинство пользователей сидят в соцсетях через мобильные приложения, в которых визуальной разницы между снимками на зеркалку и на смартфон просто не видно. 

p.s. Присоединяйтесь к моему Instagram! Там много псевдохудожественных фотографий города и природы со всеми прелестями "мобилографии" - квадратная форма, цифровые шумы, артефакты и "модная" обработка при помощи кнопки "сделать красиво"! :)

Понравилась статья? Поделитесь ей!

Другие статьи

Смартфон или компактный фотоаппарат - что купить для бытовой съемки?

Покупаем подержанный фотоаппарат – что для этого нужно знать?

Как выбрать компактный аппарат (мыльницу)

Как расшифровать маркировку объектива

Стоит ли покупать «фикс» 50 мм вместо «китового» 18-55 мм?

О беззеркалках простым языком

О зеркалках простым языком

Видеокамера или фотоаппарат - что купить любителю?

Какой фотоаппарат взять на отдых - зеркалку или мыльницу?

Поговорим о телеобъективах

Книги о фотографии

Дорогие друзья! Если вам интересны статьи на моем сайте, я думаю, мои книги вас заинтересуют еще больше. Почему?

Главная причина – в них собрана, переработана, систематизирована и разложена по полочкам та огромная куча информации, которая есть на данном сайте и вообще в сети Интернет.

Наиболее популярная книга – «О фотографии простым языком». Это учебник по фотографии «с человеческим лицом» – без лишней никому не нужной теории и заумности, в котором с первой до последней страницы все просто и понятно даже новичку.

Я в свое время был преподавателем фотошколы и прекрасно представляю, с какими запросами приходят учиться большинство слушателей: разобраться с функциями фотоаппарата, научиться правильно компоновать кадр и делать технически грамотные фотоснимки. Вся эта информация представлена в моей книге в простой и занимательной форме.

Книга платная, но стоит она символическую сумму, сравнимую со стоимостью чашки кофе и пироженого в кафе. Подробнее с описанием этой и других моик книг можно в разделе «Книги о фотографии».

Перейти в раздел «Книги о фотографии»

Поделившись ссылкой на сайт в социальной сети вы поможете мне в продвижении и развитии проекта!

Обсуждение публикаций сайта и общение на фототемы в группе Вконтакте. Присоединяйтесь!

Политика сайта

Все, что написано на сайте является субъективным мнением автора. Я не вступаю в полемику относительно правильности своей точки зрения. Если вы используете мои рекомендации, вы действуете на свой страх и риск.

Материалы на сайте защищены законом РФ об авторских правах. Перепубликация материалов сайта без согласования с автором запрещена и будет преследоваться по закону!

Реклама на сайте отображается автоматически в соответствии с вашими интересами. Для определения интересов рекламными сервисами используются cookies.

Контакты

Если вы заметили на сайте неточность или хотите высказать свои пожелания – присылайте их по электронной почте: kashkanov_as@mail.ru

Если вам нужна консультация по выбору фототехники – я такую услугу более не оказываю. Вы можете задать свой вопрос в группе Вконтакте, но я не гарантирую что ответ на ваш вопрос будет оперативным.

Статистика сайта:

Яндекс.Метрика

Индекс цитирования