Объектив Panasonic Lumix 12-32mm 1:3.5-5.6 O.I.S. - обзор и примеры фотографий

В этой статье речь пойдет о весьма недорогом и компактном китовом объективе Micro 4/3 - Panasonic Lumix 12-32mm 1:3.5-5.6. Мне этот объектив достался в качестве "китового" с камерой Lumix GX9, примерно полгода я его использовал в повседневной съемке.

Я бы не стал заморачиваться на написании этой статьи, если бы, зайдя на Яндекс.Маркет не обнаружил, что этот объектив продается отдельно по весьма дикой цене, да еще и имеет пометку "выбор покупателей":

Мне этот объектив в свое время обошелся в 4000 рублей (в комплекте с фотоаппаратом) и сразу возникло здоровое желаение его продать хотя бы за половину розничной цены. Зашел на Авито и обнаружил, что там эта линза продается по цене от 5 до 15 тысяч рублей. Такого разброса цен я не видел еще ни на один объектив :)

Если вы вдруг польстились на компактные размеры и решили приобрести себе Panasonic Lumix 12-32mm 1:3.5-5.6, думаю, моя статья будет вам полезна. Итак, рассказываю...

Конструктив объектива

Качество изготовления объектива, в принципе неплохое для китового. Что интересно, в природе встречаются версии как с пластиковым, так и с металлическим байонетом, видимо зависит от того, в каком виде объектив покупается - в комплекте с камерой или отдельно (это лично мое предположение, мне в комплекте с камерой он достался с пластиковым байонетом).

В принципе, в пластиковом байонете я не вижу ничего криминального, так как вес объектива всего 70 грамм и нагрузка на байонет минимальна.

Объектив имеет телескопическую конструкцию с 2 подвижными элементами. Естественно, они тоже пластмассовые и весьма хлипкие на вид. В выдвинутом до максимума состоянии объектив примерно в 3 раза длинее, чем в сложенном (транспортном).

Никакой кнопки фиксации для транспортного режима не предусмотрено. От выползания "хобота" защищает тугой ход кольца зума, причем фиксация достаточно надежная - нужно повернуть зум в крайнее положение 12мм, приложить еще некоторое усилие (при этом почувствуется подобие щелчка фиксатора) и провернуть его дальше при этом "хобот" полностью уползает внутрь корпуса.

Кольцо зума, как уже было сказано, достаточно тугое, но совершенно лишенное "благородства" и плавности хода. 

Еще одно удешевление конструкции - у объектива отсутствует кольцо ручной фокусировки. Его нет от слова "совсем". В повседневной жизни это обычно не напрягает, но бывают ситуации, когда нужна именно ручная фокусировка, например, при съемке сквозь стекло или сетку. С этим объективом результат фокусировки будет непредсказуем.

Еще хорошая и плохая новость - в объективе есть стабилизатор, но он неотключаемый по причине отсутствия выключателя :) Если решите что-то снимать с длинной выдержкой со штатива, включенный стабилизатор может вызвать смаз картинки.

В общем, как ни крути, китовый объектив - он и есть китовый. Практически "для домохозяек". А как у него с качеством изображения?

Примеры фотографий Lumix 12-32mm 1:3.5-5.6

Полноразмерные фотографии можно посмотреть здесь - https://yadi.sk/d/zfs2CJoPvg_X6g

Объектив оказался на удивление резким на всем диапазоне фокусных расстояний, причем начиная практически с открытой диафрагмы.

Конечно, в картинке нет того благородства цветов, оттенков и "звенящей" резкости как у Olympus 12-40mm 1:2.8 PRO. Если присмотреться внимательнее, можно найти небольшое мыло по углам практичсески на всех фокусных расстояниях. Еще у объектива интересная особенность - самая лучшая детализация на нем достигается на открытой диафрагме. То есть, на коротком конце это 3.5, на длинном - 5.6. 

Объектив не очень любит контровой свет, картинка от этого заметно тускнеет.

Выводы

Для китового объектива Panasonic Lumix 12-32mm 1:3.5-5.6 Mega OIS в принципе неплох, но если быть до конца откровенным, в оптическом плане ничего особенного из себя не представляет. По центру картинка резкая, по краям чуть похуже, но терпимо. В широкоугольном положении заметны хроматические аберрации по краям кадра, присутствует бочкообразная дисторсия.

Главные недостаток объектива - отсутствие ручной фокусировки. Это в ряде случаев затрудняет съемку, однако большинство фотолюбителей, на которых нацелен данный объектив с такими ситуациями не сталкиваются вообще.

Стоит ли на него менять китовый 14-42 миллиметра? Наверное нет, за исключением тех случаев, когда дейстивтельно нужны эквивалентные 24 мм вместо 28. В остальном по качеству картинки разница минимальная.

Стоимость нового объектива сильно завышена. Красная цена ему на вторичном рынке - 5-6 тысяч рублей. Если хочется чего-то кардинально лучшего по сравнению с китовым зумом и не хватает денег на Lumix 12-35mm 1:2.8 или Olympus 12-40mm 1:2.8 - рассмотрите какой-нибудь "повседневный" фикс, например, Olympus 17mm 1:1.8 и ищите его по распродажам, либо на Avito - так можно сэкономить до 1/3 его первоначальной стоимости.