Вход   Регистрация

Поиск по сайту

Новый китовый объектив Canon EF-S 18-55mm 1:4-5.6 IS STM. Светосила vs Компактность.

Объектив Canon EF-S 18-55mm — извечный объект насмешек "пафосных" фотографов. На деле — это самый лучший объектив по соотношению цена/качество. Почти всегда этот объектив покупается в комплекте с камерой и цена его в этом случае получается просто смешной — около 50 долларов. Даже среди б/у оптики за эту цену решительно невозможно найти что-то автофокусное сопоставимое с ним по характеристикам и универсальности.

Не так давно объектив пережил свое шестое! обновление. Сейчас этот объектив идет в комплекте с новыми любительскими зеркалками, в частности, Canon EOS 77D. Canon EF-S 18-55mm "Mark 6" заметно уменьшился в габаритах, и чуть-чуть потерял в светосиле. Насколько критична эта потеря и стои ло ли оно того? Попробуем разобраться.

Прежде всего бросается в глаза то, что объектив стал действительно компактным — по субъективной оценке сантиметра на 1.5 короче своего предшественника, который и так не отличался крупными габаритами.

Объектив отлично дополнит сверхкомпактные зеркалки, такие как Canon EOS 100D и 200D. 

Минимальный размер объектив имеет в широкоугольном положении (18 мм), при увеличении фокусного расстояния объектив заметно увеличивается в длину, в отличие от предшественника, у которого "хобот" перемещелся в относительно небольшом диапазоне.

 

Из-за большого изменения внутреннего "объема" при зуммировании и отсутствии у объектива пыле/влагозащиты существует вероятность засасывания пыли внутрь камеры. 

Объектив имеет оптический стабилизатор изображения, способный компенсировать до 4 шагов экспозиции. Это означает, что на коротком конце можно фотографировать без риска шевеленки с выдержкой не 1/30 сек, а (мысленно считаем шаги — 1/30, 1/15, 1/8, 1/4, 1/2 сек) на 1/2 секунды. Если честно, верится с большим трудом. Вероятно, при полусекундной выдержке получится что-то заснять, но фотограф должен при этом иметь "руки снайпера", чтобы держать камеру неподвижно. Это дано, увы, не каждому. Поэтому более реальной выдержкой  будет 1/15-1/10 секунды. При этом в кадре не должно быть движущихся объектов — они будут размазанными несмотря на всю мощь стабилизатора.

Урезанная светосила — насколько это серьезно? 

Если смотреть объективно, разница между f3.5 и f4 — всего 1/3 шага экспозиции. В реальных условиях эта разница практически не заметна. Все равно что поменять выдержку с 1/50 на 1/60 секунды или повысить ISO со 100 до 125. Для "нетворческих" объективов светосила уже давно перестала играть ключевую роль. У современных камер рабочая чувствительность ISO весьма высока, поэтому 1/3 шага светосилы — это капля в море.

Если рассматривать диафрагму как инструмент размытия заднего плана, то у всех объективов "китового" семейства она изначально для этого не предназначена. Точнее, эффект боке можно получить при съемке на 55 мм с очень близкого расстояния, при том что фон расположен далеко (в несколько раз дальше объекта).

Но стоит отойти от объекта съемки метра на два (типичная дистанция для портретной съемки), то и объект и фон будут почти одинаково резкими. Одно из типичных предназначений объектива Canon 18-55mm — портрет на фоне пейзажа, наиболее востребованный во время прогулок, поездок, путешествий.

Естественно, никто не запрещает снимать и в других жанрах, но стоит помнить, что размытие фона получить не удастся. Для этого лучше использовать светосильные объективы с фиксированным фокусным расстоянием, например, Canon EF 50mm.

Подведем итог

В принципе, появление объектива Canon EF-S 18-55mm 1:4-5.6 IS STM — не такое уж и грандиозное событие, чтобы раздувать его в огромную статью. Эти объективы уже достаточно хорошо изучены и по качеству картинки из них выжато все, что можно выжать из объектива с такими размерами и с такой ценой. Это типичный любительский объектив, который не хватает звезд с небес в плане художественности, но способен дать вполне "техничную" картинку — резкую и в меру цветастую. Не стоит требовать от него невозможного, например, снимать в жестком контровом свете или пытаться получить "профессиональное" размытие фона и все будет хорошо.

Оправдано ли уменьшение светосилы ради достижения большей компактности? На мой взгляд, да. Рабочее ISO у современных камер весьма велико и потеря трети шага светосилы на коротком конце едва ли скажется на результате. Зато уменьшенные габариты и вес вы будете ощущать каждый раз, когда берете камеру в руки или укладываете ее в фотосумку. Удобство в использовании — это огромный плюс, который ни в коем случае нельзя списывать со счетов в случае если имеем дело с техникой  любительского класса. 

Категория: Обзоры объективов

Автор - Артем Кашканов

Книга «О фотографии простым языком»

Если мои статьи показались вам интересными и полезными, скорее всего, вас заинтересует и моя электронная книга О фотографии простым языком. Книга представлена в формате PDF, ее стоимость сопоставима с ценой бизнес-ланча. Вы получите книгу на электронную почту сразу после оплаты.

Выберите способ оплаты:

Все мои книги      Написать мне

Если материал понравился, пожалуйста, поставьте "лайк" или напишите отзыв!

Чтобы написать комментарий, нужно войти на сайт.
Комментариев пока нет

Статьи на эту же тему

Самые читаемые материалы (Top10)